Thứ Tư, 28 tháng 12, 2016

Đối Thoại Điểm Tin ngày 28 tháng 12 năm 2016

Đối Thoại Điểm Tin ngày 28 tháng 12 năm 2016
  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp

BBC 



Từ ngày 15-12 đến 29-12
trang này sẽ không cập nhật thường xuyên
vì người làm trang đi vắng,
Xin bà con vui lòng thông cảm!

o   Khủng hoảng chính trị tới ngưỡng báo động? (RFA 14-12-16) -- P/v Nguyễn Khắc Mai
o   Nước Mỹ thời ông Trump và ứng xử của Việt Nam qua góc nhìn của ông Bùi Quang Vinh (BizLive 12-12-16) -- Trong các cựu Bộ trưởng, có lẽ ông Vinh là một trong những người khá nhất!
o   Việt Nam sẽ có báo đối ngoại tầm cỡ thế giới (DT 15-12-16) -- Được chứ chẳng phải không, nhưng có lẽ Trương Minh Tuấn sẽ cấm bán báo này ở Việt Nam!
o   Mỏ Vàng Việt Kiều (VB 14-12-16) 

Bài mới
Bài được đọc nhiều








·        Last days in Vietnam (2014)
·        Vietnam in HD (P1)
Chủ đề mới trên Diễn đàn

- See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.dgpG2v78.dpuf

Phân tích
·        CHÂU Á VIỆT NAM BIỂN ĐÔNG
·        HOA KỲ NGA QUỐC TẾ
·        SYRIA NGA CHIẾN SỰ
·        QUÂN SỰ THÁI LAN TRUNG QUỐC
·        HOA KỲ TRUNG QUỐC CHÂU Á
·        HÀN QUỐC CHÂU Á PHÂN TÍCH
·        NGA QUỐC TẾ THỔ NHĨ KỲ
·        QUỐC TẾ SYRIA ALEPPO
·        HOA KỲ NGA QUỐC TẾ
Phỏng vấn
·        THÁI LAN CHÂU Á XÃ HỘI
Điểm báo
·        25/12/2016NGA VLADIMIR PUTIN

 

·        Khi tướng cướp phán
·        Việt Nam đi về đâu


Tin Trong Nước
                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp


















 

Tổng thống Obama sắp tung đòn cuối vào Nga trước khi rời Nhà Trắng
02:45 PM - 28/12/2016
Khi chỉ còn hơn 20 ngày tại chức, Tổng thống Barack Obama đang gấp rút chuẩn bị tung đòn cuối trừng phạt Nga, gồm cả kinh tế và ngoại giao để trả đũa vì cho rằng Nga tấn công mạng, can thiệp cuộc bầu cử Mỹ.
Báo Washington Post ngày 27.12 dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên cho biết việc chính quyền Obama công bố các biện pháp trừng phạt Nga đã cận kề tới nơi, hiện giai đoạn đang hoàn thành các chi tiết cuối cùng. Các biện pháp trừng phạt này có thể được công bố ngay trong tuần này. Theo lời các quan chức trên, việc trừng phạt Nga bao gồm cả các biện pháp mật.
Chính quyền Mỹ tố cáo Nga đứng sau các vụ tấn công mạng trong thời gian trước khi diễn ra cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày 8.11 vừa qua, làm lộ những thông tin bất lợi đối với ứng viên đảng Dân chủ Hillary Clinton. Nga vì thế bị tố là can thiệp cuộc bầu cử Mỹ - một cáo buộc mà cả Nga lẫn Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump đều bác bỏ.
Tổng thống Obama mới đây đã cảnh báo rằng Mỹ sẽ phản ứng trước sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử.
Trong nhiều tuần qua, Nhà Trắng đã dành nhiều thời gian để thảo luận cách thức sửa đổi một sắc lệnh hành pháp được ban hành hồi năm 2015, trong đó cho phép chính quyền hành động trước các cuộc tấn công mạng từ nước ngoài. Tuy nhiên sắc lệnh này hiện không thể áp dụng cho trường hợp Nga bị tố cáo can thiệp vào cuộc bầu cử.
Theo lời các quan chức trên - những người giấu tên vì không có quyền tiết lộ thông tin nội bộ đang được thảo luận - giữa bối cảnh giờ ra đi của ông Obama đã gần điểm, chính quyền đang chạy đua với thời gian để điều chỉnh quyền được can thiệp trong trường hợp liên quan đến cáo buộc với Nga. Các biện pháp đang được tính tới là đưa hệ thống bầu cử vào hạng mục “cơ sở hạ tầng then chốt” của Mỹ để cáo buộc trên thuộc thẩm quyền được phản ứng. Một cách khác là sửa đổi sắc lệnh 2015 để có thể áp dụng với mối đe dọa không có trong sắc lệnh: can thiệp cuộc bầu cử.
Ngoài ra, các quan chức trên tiết lộ chính quyền Obama cũng tính tới những biện pháp để ngăn chặn tối đa khả năng người đang chờ tới ngày vào Nhà Trắng - ông Trump - đảo ngược lại mọi thứ.
Ông Obama có nhiều lý do để lo lắng: tổng thống đắc cử từng nhiều lần ca ngợi Tổng thống Nga Vladimir Putin, cùng lúc bác bỏ cáo buộc cho rằng Nga can thiệp để “dìm hàng” bà Clinton (điều đồng nghĩa với việc giúp đỡ ông Trump). Theo lời ông Trump, đảng Dân chủ cố tình dựng chuyện Nga can thiệp để làm lu mờ những thông tin khó xử đã bị moi ra và công bố.
Kiều Oanh
Cựu đại sứ Mỹ và âm mưu lật đổ ông Duterte
11:07 AM - 28/12/2016
Thưởng Tết 2017: Nơi thưởng ôtô tiền tỷ, nơi thấp nhất 50.000 đồng
Hồng Kiều (Vietnam+) 28/12/2016 14:09 GMT+7
Thế giới 2016: Năm của nhiều bất ngờ
1:0 PM, 28/12/2016
Các hãng hàng không lo tốn, cục nói phải nghiên cứu
6:54 AM, 28/12/2016
Tiết lộ những lời cuối trong buồng lái máy bay Tu-154 của Nga
10:28 AM, 28/12/2016
Thứ Tư, 28/12/2016
Ngân sách 2016 bội chi gần 192 nghìn tỷ đồng
Thứ Tư, 28/12/2016
10 sự kiện ICT 2016: “Khơi dòng” start-up
Bác sĩ quên kéo trong bụng bệnh nhân suốt 18 năm?
Cập nhật lúc: 14:25 28/12/2016
Top sự kiện quân sự Việt Nam khó quên nhất năm 2016
Cập nhật lúc: 13:00 28/12/2016
Quan hệ Thổ-Mỹ dậy sóng vì "cú đâm sau lưng"?
Thứ 4, 12:41, 28/12/2016
Hình ảnh bình dị của Tổng thống Mỹ, Pháp và Hoàng tử Anh ở Việt Nam
Cập nhật lúc: 06:25 27/12/2016 (GMT+7)


 

Thông tin mỗi ngày

·        Ba Sàm.wp

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Dân Làm Báo
·        Dan Luan

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió 

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

·        R F I
·        TTX VA
·        XUÂN VIỆT NAM

 

Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
13 đại gia miền Tây sập bẫy nữ 'phù thủy' gây mê
Thứ ba, 27/12/2016 | 15:50 GMT+7

Hàng loạt đại gia cho vay nặng lãi, bán xe máy, kinh doanh vật liệu xây dựng... ở miền Tây vì "ham của lạ" đã sập bẫy "nữ quái" nghiện cờ bạc.
Theo cơ quan điều tra, do không việc làm ổn định, Trần Thị Mái Em (35 tuổi) cùng chồng là Nguyễn Văn Tú (31 tuổi) và Nguyễn Thành Sơn (43 tuổi, đều ở An Giang) bàn cách lừa đảo chiếm đoạt tiền để qua Campuchia đánh bạc.
Mái Em đảm nhiệm việc tiếp cận, làm quen những đàn ông giàu có, đeo nhiều vàng. Sơn chuẩn bị thuốc mê, còn Tú làm nhiệm vụ đưa đón vợ đến điểm hẹn với các đại gia.
Đầu tháng 7, biết ông Liêm (huyện Phú Tân, An Giang) buôn bán xe máy, đeo nhiều vàng, Sơn báo với Mái Em. Người đàn bà lấy cớ mua xe để tiếp cận và dụ "con mồi" đi uống cà phê. Nằm chung võng với đại gia, cô ta dịu dàng mời uống ly nước đã được bỏ 5 viên thuốc mê tán nhuyễn.
20 phút sau, nạn nhân bất tỉnh, Mái Em tháo dây chuyền và lắc, tổng cộng gần 7 lượng vàng 18K rồi nhanh chóng ra xe cùng đồng phạm tẩu thoát. Số vàng cướp được, người đàn bà này mang bán được 114 triệu đồng, cùng chồng nướng sạch vào casino.
Một trường hợp khác, Mái Em biết ông Thạch (53 tuổi, TP Châu Đốc) là dân cho vay nóng ở các sòng bạc nên chủ động làm quen. Chiều 1/8, được ông Thạch chủ động rủ đi "tâm sự", cô ta nhờ chồng đưa đến quán cà phê sân vườn ở TP Châu Đốc.
Khi ông Thạch đến, nữ "phù thủy" khéo léo rót nước trong chai đậu nành có thuốc mê mời uống. Sau khi uống được hai ngụm sữa, ông Thạch mê man. Mái Em tháo hai lượng vàng trên người nạn nhân. Trong đêm, cô ta thế chấp một lượng vàng lấy 30 triệu đồng rồi sang Campuchia đánh bạc.
Giữa tháng 9, sau vài lần uống cà phê làm quen, Mái Em rủ ông Cao Văn Bén (49 tuổi, đại gia ở huyện Chợ Mới) thuê phòng trọ "vui vẻ". Với chiêu tương tự, cô ta đã lấy nhẫn vàng (một lượng), dây chuyền (hai lượng) và 165 triệu đồng tiền mặt của ông Bén. 
Nạn nhân sau khi xuất viện đã thuê băng giang hồ do Trần Thanh Toàn (32 tuổi) cầm đầu, nhờ truy lùng cô "phù thủy".
Sau khi lấy tài sản của ông Bén, Mái Em đi chuộc xe SH đã cầm trước đó, bán 3 lượng vàng rồi cùng chồng "đốt sạch" vào các sòng bạc.
Hết tiền, cô ta về quê định tìm "con mồi" khác thì bị đàn em của ông Bén bắt đưa về quán cà phê. Mái Em bị buộc tháo hết nữ trang (trị giá gần 70 triệu đồng), làm giấy bán xe SH với giá 75 triệu đồng, viết giấy nợ ông Bén 280 triệu đồng. Theo biên nhận, cô ta đã trả trước 145 triệu đồng, số còn lại phải thanh toán trong hai tháng.
Chấp nhận điều kiện đưa ra, "nữ quái" được băng giang hồ thả về. Tuy nhiên, lúc này, cảnh sát ập vào bắt giữ Mái Em và nhóm giang hồ của ông Bén. Sau đó, chồng của "nữ quái" và Sơn lần lượt bị bắt.
Sau 3 tháng điều tra, Mái Em khai nhận từ tháng 4 đến tháng 9 đã cùng đồng phạm gây ra 13 vụ gây mê, cướp tài sản của các đại gia ở miền Tây. Tổng số tài sản cướp được hơn 25 lượng vàng và 200 triệu đồng. 
Cửu Long

Người đàn bà bỏ thuốc chuột vào nồi bún bị điều tra tội Giết người

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nguoi-dan-ba-bo-thuoc-chuot-vao-noi-bun-bi-dieu-tra-toi-giet-nguoi-3519818.html

Thứ ba, 27/12/2016 | 12:22 GMT+7

 

Ghét đứa cháu họ "giành chén cơm" và tranh chấp đất đai với mình, bà Điệp lén bỏ thuốc chuột vào nồi bún riêu chị này bán - hàm lượng độc tố có thể gây chết người.

Ngày 27/12, Công an quận 9 hoàn tất hồ sơ, bàn giao bà Hồ Thị Ngọc Điệp (52 tuổi) cho Công an TP HCM điều tra hành vi Giết người.
Nghi phạm là người bỏ thuốc diệt chuột vào nồi bún riêu của chị hàng xóm (cũng là bà con) 2 hôm trước để trả thù việc tranh chấp đất.
Theo điều tra ban đầu, chị Trần Thị Bạch Tuyết (37 tuổi) từng có thời gian phụ việc cô họ (bà Điệp) ở quán bún riêu. Sau đó chị ra mở quán riêng, cách đó vài trăm mét.
Bực tức vì bị đứa cháu "giành chén cơm", hai bên cũng xảy ra việc tranh giành đất đai nên bà Điệp thường xuyên chửi bới chị Tuyết.
Rạng sáng 25/12, lợi dụng lúc chị Tuyết đi mua gia vị nêm nếm nồi bún riêu, bà Điệp lén đổ thuốc diệt chuột vào nồi nước lèo đang sôi. Khi chủ quán quay về phát hiện nồi bún nổi bọt trắng, có mùi hắc bất thường.
Vào nhà xem lại camera an ninh, chị Tuyết thấy bà Điệp đã tiếp cận nồi bún, bỏ thứ gì vào trong.
Làm việc với cảnh sát, bà Điệp thừa nhận do bực tức cháu gái nên bỏ thuốc chuột vào nồi bún, để chị Tuyết mang tiếng xấu không có khách đến ăn.
"Kết quả giám định cho thấy, nồng độ độc tố trong nồi nước có khả năng gây chết người - đây là căn cứ xử lý bà Điệp. Chị Tuyết có đơn bãi nại cho bà ấy nhưng sự việc có tính chất nghiêm trọng, cần được điều tra, xử lý nghiêm", một cán bộ điều tra cho biết. 
Quốc Thắng
27/12/2016 18:59 GMT+7
TTO - Bằng thủ đoạn giả công an kiểm tra hành chính những người vi phạm giao thông rồi tạo tình huống cướp xe người đi đường, từ ngày 12 đến 19-7, cả nhóm đã thực hiện 3 vụ.
Ngày 27-12, TAND TP.Biên Hòa (Đồng Nai) đã mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt 3 bị cáo Phạm Văn Cường (20 tuổi, ngụ xã Hóa An) 3 năm 6 tháng tù giam; Đinh Văn Thơ (26 tuổi) 3 năm tù giam và Đinh Văn Thơi (20 tuổi, em ruột Thơ, cùng quê Đắk Lắk, tạm trú xã Hóa An) 1 năm tù giam về tội cướp giật tài sản.
Theo cáo trạng, do thiếu tiền tiêu xài, cả ba bàn nhau giả làm công an để cướp. Cường và Thơ lên mạng tìm mua quần áo công an và công cụ hỗ trợ.
Cụ thể, khoảng 21g tối 12-7, Thơ mặc trang phục cảnh sát, hàm binh nhất, mang theo đèn pin, bình xịt hơi cay, chạy xe máy chở Cường mặc đồ dân sự, cầm theo một còng số 8 lưu thông trên đường Võ Nguyên Giáp, hướng từ  TP.Biên Hòa đi huyện Trảng Bom.
Lúc này, Thơ phát hiện anh Nguyễn Trung Kiên (ngụ xã Đồi 61, huyện Trảng Bom) đi xe máy không đổi mũ bảo hiểm nên yêu cầu anh Kiên dừng xe kiểm tra. Tuy nhiên, anh Kiên bỏ chạy và bị té gãy tay. Cường và Thơ đuổi tới, lôi xe anh Kiên lên, thấy xe hư hỏng nặng nên bỏ đi luôn mà không lấy tài sản.
Khoảng 22g đêm 12-7, cả hai phát hiện anh Trần Hoàng Đức chạy xe máy chở anh Chung Thanh Thành (cùng ngụ xã Phước Tân, TP.Biên Hòa) không đội mũ bảo hiểm. Thơ đuổi theo chặn xe anh Đức rồi yêu cầu kiểm tra giấy tờ, anh Đức có giấy tờ xe nhưng thiếu bằng lái nên Cường nói đi về đồn lập biên bản.
Sau đó, Thơ đi xe của mình, còn Cường leo lên xe anh Đức chở anh Đức đi, còn anh Thành thì ở đứng đợi.
Khi chạy được 200m, Cường giả vờ làm rơi giấy tờ xe và bảo anh Đức xuống nhặt. Anh Đức vừa xuống xe thì Cường tăng ga bỏ trốn cùng với Thơ.
Ngoài chiếc xe máy, bên trong cốp xe của anh Đức còn 7 triệu đồng tiền mặt, 200 USD, 2 sợi dây chuyền 18K.
Tiếp đó, tối 19-7, Cường rủ Thơi đi cướp với cùng thủ đoạn, Thơi đồng ý. Khoảng 22g30, cả hai phát hiện anh Đỗ Anh Tuấn (ngụ xã Phước Tân) chạy xe máy đi ngược chiều, không đội mũ bảo hiểm. Cường điều khiển xe ép xe anh Tuấn dừng rồi yêu cầu kiểm tra giấy tờ.
Khi đang kiểm tra thì bị công an xã Phước Tân bắt.
A LỘC
27/12/2016 11:45 GMT+7
TTO - Hai thanh niên mua tiền giả để đánh bạc nhưng cuối cùng lại bị nhóm đối tượng bán tiền giả tấn công, cướp đi 10 triệu đồng.
Ngày 27-12, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 (TP.HCM) cho biết đang truy xét nhóm đối tượng rao bán tiền giả, dàn cảnh tấn công cướp tiền thật của người mua.
Theo cơ quan điều tra, thông qua mạng Zalo ngày 20-12, Võ Thanh Lai (26 tuổi, quê Bình Thuận, tạm trú phường An Phú Đông, quận 12) quen biết với một người có nick name “Quốc Cấm” đang rao bán tiền giả.
Thủ đoạn bán tiền giả của người này là không cần đặt cọc, tỉ lệ 1 đổi 4 (tức 100.000 đồng tiền thật đổi được 400.000 đồng tiền giả), với mức đổi thấp nhất là 20 triệu đồng.
Tuy nhiên, khi Lai trình bày chỉ có 10 triệu đồng, người này vẫn đồng ý giao dịch và hẹn gặp tại ngã tư Thủ Đức lúc 17g ngày 21-12.
Để có đủ tiền giao dịch, Lai rủ thêm bạn là Nguyễn Văn Nghiệm (34 tuổi, quê Tiền Giang) hùn thêm 5 triệu đồng để đi mua tiền giả.
Sau nhiều thủ thuật để kiểm tra người mua, gần 20g ngày 21-12, hai nhóm gặp nhau cạnh cây xăng (sát siêu thị Coopmart quận 9).
Lúc này, một thanh niên yêu cầu Nghiệm lên xe để chở đến bãi đất trống ở phường Phước Long A gặp thêm một đối tượng khác để nhận xấp tiền mệnh giá 50.000 đồng. Khi Nghiệm đưa 10 triệu đồng thị bị nhóm đối tượng cầm một bịch tiêu bột ném vào mặt, xông vào cướp tiền, đấm đá Nghiệm rồi tẩu thoát.
Từ trình báo của các nạn nhân, công an phường Phước Long A xác định nạn nhân mua tiền giả với mục đích để đánh bạc, có dấu hiệu của tội “lưu hành tiền giả”, tuy nhiên chưa thực hiện được hành vi.
Riêng các đối tượng bán tiền giả đang bị công an quận 9 truy xét điều tra về tội “cướp tài sản”.
HOÀNG LỘC - HỮU CHƠN
Mua nhà ở xã hội, gần 100 người bị lừa hơn 19 tỉ đồng
07:33 AM - 28/12/2016 Thanh Niên

Nộp hàng trăm triệu đồng mua nhà ở xã hội tại dự án Đồng Mô (thuộc P.Đại Kim, Q.Hoàng Mai, Hà Nội) qua trung gian, gần 100 khách hàng đang có nguy cơ mất trắng tổng số tiền lên đến hơn 19 tỉ đồng.

·         Giải ngân hơn 29.200 tỉ đồng gói hỗ trợ nhà ở

·         Mỏi mắt chờ gói vay mua nhà xã hội

·         Nhiều vấn đề tồn đọng trong phát triển nhà ở xã hội

Các khách hàng làm đơn tố cáo Công ty TNHH sản xuất, xuất nhập khẩu, dịch vụ và đầu tư Việt Thái (Công ty Việt Thái) có trụ sở tại 270 Trường Chinh, P.Khương Thượng, Q.Đống Đa, Hà Nội, do ông Nguyễn Vũ Hùng làm tổng giám đốc, thu tiền nhưng không giao nhà cho khách hàng.
Theo đơn tố cáo của hàng chục người gửi đến Báo Thanh Niên, năm 2011, UBND TP.Hà Nội chấp thuận cho Công ty CP đầu tư và phát triển nhà số 5 (Công ty Handico 5) nghiên cứu lập và thực hiện dự án (DA) đầu tư xây dựng công trình khu nhà ở để bán cho cán bộ chiến sĩ Bộ Công an tại P.Đại Kim, Q.Hoàng Mai, Hà Nội. Công ty Việt Thái được giao hỗ trợ một phần công việc phát triển DA. Năm 2014, DA được chuyển thành nhà ở xã hội do Công ty Handico 5 thực hiện với quy mô 1 tòa nhà 22 tầng. Tuy nhiên, Công ty Việt Thái đã môi giới, nhận hồ sơ xét duyệt mua nhà, thu tiền góp vốn và khoản tiền chênh lệch không có trong giá bán chính thức của hàng chục khách hàng.
“Khi tìm hiểu DA, chúng tôi tin đây là hình thức kêu gọi vốn của nhà đầu tư để thực hiện DA và việc đầu tư được hưởng 1 căn hộ theo số tiền đóng góp, đúng như hợp đồng góp vốn được ký kết với Công ty Việt Thái. Sau đó, khi ký hợp đồng mua bán căn hộ sẽ nộp nốt số tiền còn lại. Giá trị góp vốn của khách hàng khác nhau tùy vào giá trị căn hộ, dao động từ khoảng 190 triệu đồng đến gần 300 triệu đồng/căn, chưa kể khoản tiền chênh lệch lên đến vài chục triệu đồng/căn”, chị Lê Thị Hoàng Yến, 30 tuổi, một khách hàng mua nhà cho biết.
Cũng theo chị Yến, nhiều khách hàng giống mình, lo lắng hồ sơ không được duyệt nên khi tìm hiểu qua môi giới, biết đến Công ty Việt Thái, được xem giấy ủy quyền và đặc biệt, biết ông Nguyễn Vũ Hùng đang làm ở Tổng cục V, Bộ Công an nên càng tin tưởng. “Tháng 10.2015, tôi đến Công ty Việt Thái, ông Nguyễn Vũ Hùng liền giục nộp hồ sơ nhanh kẻo hết suất. Nôn nóng mua nhà nên tôi đã chọn mua căn hộ diện tích 69,97 m2 tại tầng 5 với giá gần 210 triệu đồng, kèm 60 triệu đồng chênh lệch ngoài. Sau này tôi mới biết, căn hộ tại tầng 5, 6 thuộc diện cho thuê mua, phải thuê trong 5 năm với giá khoảng 2 triệu đồng/căn/tháng tùy theo diện tích. Hết 5 năm mới có thể mua lại và phải đặt cọc trước đó 50% tiền nhà. Nhưng đến nay, đã hơn 1 năm, vẫn không có tín hiệu tích cực nào từ phía Công ty Việt Thái”, chị Yến cho biết.
Khoảng gần 100 khách hàng như chị Yến vẫn chưa được ký hợp đồng mua nhà. Quá sốt ruột, chị Yến cùng nhiều khách hàng khác gọi điện liên hệ với ông Hùng để hỏi về việc ký hợp đồng mua bán cũng như nhận nhà theo cam kết, đều chỉ nhận được tin nhắn của Tổng giám đốc Công ty Việt Thái hứa hẹn, trì hoãn thời gian ký hợp đồng mua nhà, bàn giao căn hộ. Sau đó, Công ty Việt Thái có gửi văn bản cho các khách hàng do ông Nguyễn Vũ Hùng ký có nội dung xin lùi thời hạn ký hợp đồng mua bán, đồng thời yêu cầu khách hàng kiểm tra thông tin, chuẩn bị tiền để nộp tiếp. Nhóm khách hàng cũng cho biết, đến cuối năm 2016, không ai liên lạc được với ông Nguyễn Vũ Hùng.
Nhiều khách hàng sốt ruột đã tìm đến Công ty Handico 5 để hỏi thì được biết, Công ty Việt Thái không có chức năng bán nhà hay ký hợp đồng với khách hàng. Gần 100 khách hàng lo lắng, tổng số tiền gần 20 tỉ đồng đã nộp cho Công ty Việt Thái có nguy cơ mất trắng.
Việc làm cá nhân
Quá bức xúc, nhóm khách hàng đã làm đơn tố cáo ông Nguyễn Vũ Hùng lên Tổng cục V. Ngày 5.8 vừa qua, Thanh tra Tổng cục V đã có buổi làm việc với nhóm khách hàng. Theo đó, ông Phạm Minh Hiếu là thanh tra viên chính, khẳng định việc ký kết hợp đồng góp vốn đầu tư xây dựng DA nhà ở xã hội giữa nhóm người gửi đơn thư với Công ty Việt Thái là việc làm cá nhân của ông Nguyễn Vũ Hùng. Tổng cục V không có chức năng thực hiện DA liên quan đến bất động sản, không phải là chủ đầu tư mà cũng chỉ là khách hàng của Công ty Handico 5. Do vậy, Tổng cục V đề nghị nhóm khách hàng tiếp tục liên hệ Công ty Việt Thái để giải quyết hoặc có thể gửi đơn lên các cơ quan chức năng giải quyết theo pháp luật.
Ông Trần Văn Can, Chủ tịch HĐQT Công ty Handico 5 là chủ đầu tư DA, cho biết công ty không hề hứa hẹn hoặc ký kết gì với Công ty Việt Thái liên quan đến nhóm khách hàng nêu trên. Hiện, đơn vị đã bán hết căn hộ theo hình thức bốc thăm mua nhà, và bàn giao căn hộ cho người trúng quyền mua. Ông Can cũng xác nhận, gần đây có làm việc với cơ quan công an liên quan đến vụ việc lừa đảo mua nhà ở xã hội ở DA do Công ty Handico 5 thực hiện.
Lê Quân
Chiêu lừa sinh viên bằng gạch, đá và sắt vụn
07:18 PM - 27/12/2016 Thanh Niên Online

Công an thành phố Vinh (Nghệ An) vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 kẻ lừa đảo bằng thủ đoạn bọc sắt vụn, gạch, giả vờ gói hàng giá trị cao rồi thuê sinh viên giao hàng, lừa lấy điện thoại.

·         Chiếm đoạt tài khoản Facebook du học sinh ở Séc, lừa nạp thẻ cào gần nửa tỉ đồng

·         Truy tìm đường dây 'đánh cắp', trục lợi từ luận văn tốt nghiệp của sinh viên

·         Sinh viên coi chừng sập bẫy đa cấp

Ngày 27.12, trung tá Nguyễn Hữu Cường, Phó trưởng Công an thành phố Vinh xác nhận thông tin trên và cho biết thêm, 2 bị can bị bắt tạm giam là Trần Văn Tuấn (32 tuổi, ngụ tại xã Nguyễn Trãi, huyện Thường Tín, Hà Nội) và Nguyễn Vũ Huy (31 tuổi, ngụ tại xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, Hà Nội).
Hai bị cáo bị bắt tạm giam cùng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ vụ án, nhiều tháng qua, Tuấn thường xuyên đem theo một hộp đồ được bọc cẩn thận, lân la trước các cổng trường đại học trên địa bàn thành phố Vinh.
Khi thấy sinh viên nào sử dụng điện thoại đắt tiền, Tuấn chạy theo, vờ hỏi đường, rồi làm quen và đặt vấn đề muốn thuê đi giao hàng cho khách trong phạm vi 10-15 km, với giá 300.000 đồng.
Tuy nhiên, Tuấn yêu cầu các sinh viên phải đặt lại điện thoại làm tin, sau khi giao hàng xong sẽ trả lại. Với chiêu trò gọi điện thoại cho khách hàng để thống nhất giá cả, địa chỉ giao hàng trước mặt sinh viên, Tuấn đã khiến không ít sinh viên tin tưởng và đồng ý đi giao hàng.
Khi phát hiện bị lừa, các nạn nhân mở hộp đồ kiểm tra thì chỉ thấy vài miếng sắt vụn, gạch, đá, nên trình báo công an. Từ những manh mối do các sinh viên cung cấp, công an đã bắt giữ Tuấn và Huy sau 5 tháng vào cuộc điều tra.
Tại cơ quan điều tra, Tuấn khai nhận đã thực hiện gần 20 vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của sinh viên bằng hình thức nêu trên. Tuấn là người đóng vai trò chính, còn Huy có nhiệm vụ giả vờ làm khách mua hàng qua điện thoại.
Phan Ngọc
Hai thiếu niên bị chém đứt lìa tay khi đi uống cà phê
Thứ ba, 27/12/2016, 17:44 (GMT+7)

(SGGPO).- Ngày 27-12, Công an TP Nha Trang (Khánh Hòa) cho biết đang tiến hành điều tra làm rõ vụ việc Nguyễn Văn Hạnh (16 tuổi) và Tô Văn Hợp (15 tuổi, cùng trú xã Phước Đồng, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) bị chém trọng thương.
Theo tường trình của nạn nhân, khoảng 19 giờ 30 ngày 18-12, Hạnh cùng Hợp chở nhau đến trung tâm xã Phước Đồng để uống cà phê. Khi đi ngang qua đoạn đường liên thôn Phước Điền thì gặp một nhóm khoảng 30 thanh niên tay cầm súng bắn bi, mã tấu, lê xông ra đòi chém. Trong số này, Hạnh và Hợp nhận diện được đối tượng Lê Huy B. (trú thôn Phước Điền, xã Phước Đồng). Cũng chính người này cầm mã tấu, hô hoán đồng bọn cùng tham gia hành hung Hạnh và Hợp, khiến cả hai bất tỉnh.
Trao đổi với PV, Tô Văn Hợp cho biết: “Lúc đó, chúng đông quá nên tôi cũng không nhìn rõ mặt được hết chỉ nhận dạng được một tên là Lê Huy B., và tên nữa là Nguyễn Khương D. (cùng trú tại xã Phước Đồng). Chúng hung hãn chém trọng thương hai anh em chúng tôi. Chỉ khi anh Hạnh bị chém đứt lìa tay, ngất xỉu chúng mới buông tha”.
Theo các bác sĩ trực tiếp điều trị cho Hạnh và Hợp tại khoa Ngoại Chấn thương Chỉnh hình, Bệnh viện Đa khoa Khánh Hòa, nạn nhân nhập viện trong tình trạng đa chấn thương, riêng Hạnh bị chém đứt lìa một cánh tay trái và 3 ngón ở bàn tay phải, 2 nhát vào đỉnh đầu. Trong đó, cánh tay trái và hai ngón tay phải may mắn nối liền lại được, còn ngón út tay phải thì bị mất không tìm được. Riêng Hợp bị nhiều vết thương sau lưng, trong đó có vết chém sâu và một vết chém ở bàn tay trái. Sau khi được phẫu thuật nối cánh tay, ngón tay, sức khỏe của Hạnh và Hợp đã tạm thời ổn định.
Sáng 27-12, ông Nguyễn Văn Tự, Trưởng Công an xã Phước Đồng, cho biết: Đến thời điểm này, công an xã đã xác định được một trong số các đối tượng trực tiếp chém Hạnh và Hợp là L.H.B (17 tuổi, trú thôn Phước Điền, xã Phước Đồng). Theo khai thác ban đầu, tối 18-2, sau khi nhận được tin báo, lực lượng Công an xã phối hợp với Cảnh sát 113 (Công an tỉnh Khánh Hòa) đưa 2 nạn nhân đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh cấp cứu. Cùng lúc này, có khoảng 10 đối tượng đang đi trên 4 xe gắn máy độ đang có mặt tại gần hiền trường, thấy lực lượng công an đến chúng rồ ga bỏ trốn. Công an xã đã dùng xe máy truy bắt, tuy nhiên do trời tối, nhóm trên đã trốn thoát.
Qua điều tra ban đầu, Công an xã Phước Đồng xác định, ngày 15-12, L.H.B cùng nhóm bạn có mâu thuẫn với nhóm thiếu niên khác trên địa bàn. Đặc biệt, trong số này có một người tên Hạnh “chùa”. Sau đó hai bên hẹn nhau trên mạng xã hội facebook để đánh nhau.
Tối 15-12, nhóm của L.H.B và nhóm Hạnh “chùa” đã gặp nhau và xảy ra ẩu đả, L.H.B bị đánh đau. Theo ông Tự thì Nguyễn Văn Hạnh (nạn nhân vừa bị chém trọng thương đêm 18-12) và Hạnh “chùa” là 2 người khác nhau, nhưng đều chung một nhóm. Vì vậy, rất có thể do bị đánh hôm trước nên L.H.B đã tập hợp nhóm bạn của mình để đánh trả thù. Nhóm thiếu niên này tập trung trên đường liên thôn Phước Điền phục kích nhóm Hạnh “chùa”. Không may là trong thời gian này, Nguyễn Văn Hạnh và Tô Văn Hợp đi qua đoạn đường này nên bị chặn đánh.
Văn Ngọc
Giấu 50 bánh heroin trong hốc đựng lốp ô tô
Thứ Ba, ngày 27/12/2016 - 16:46

(PLO)- Toàn bộ 50 bánh heroin được cất giấu cẩn thận ở hốc đựng lốp dự phòng cốp phía sau xe.

·         Chị em Việt kiều trong đường dây ma túy từ Campuchia

·         Bán ma túy trong tiệm Internet

·         ‘Vác thuê’ 5 kg ma túy từ Trung Quốc về Việt Nam

Ngày 27-12, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an đã có thư khen Công an tỉnh Sơn La về việc triệt phá đường dây ma tuý cực “khủng” vừa qua.
Theo đó, Thượng tướng Lê Quý Vương nhiệt liệt biểu dương thành tích xuất sắc của Công an tỉnh Sơn La. Đồng thời, Thứ trưởng Bộ Công an yêu cầu đơn vị này khẩn trương mở rộng điều tra và sớm đưa vụ án ra xử lý trước pháp luật, nhằm răn đe, phòng ngừa chung.
Trước đó, khoảng 10 giờ ngày 22-12, trên tuyến quốc lộ 6 thuộc địa phận bản Co Chàm (xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, Sơn La), lực lượng chức năng Công an tỉnh Sơn La đã phá thành công chuyên án, bắt giữ hai đối tượng Hoàng Anh Tuấn (41 tuổi, trú tại Hà Nội) và Trần Lê Hùng (27 tuổi, trú tại Thanh Hóa) đang vận chuyển trái phép chất ma túy bằng xe ô tô.
Tại hiện trường, tổ công tác thu giữ 50 bánh heroin, một xe ô tô, ba điện thoại di động, 1,5 triệu đồng và nhiều vật chứng liên quan khác. Đáng chú ý, số ma túy này được cất giấu cẩn thận ở hốc đựng lốp dự phòng cốp phía sau xe. Đây là thủ đoạn hoạt động hết sức tinh vi của nhóm đối tượng.
Đấu tranh khai thác, hai đối tượng khai nhận số ma túy trên được mua từ xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình vận chuyển về xuôi tiêu thụ.
Ngay sau khi phá án, Ban Giám đốc Công an tỉnh đã biểu dương, thưởng nóng ban chuyên án 50 triệu đồng cho ban chuyên án.
TUYẾN PHAN
Nghi bé gái bị chích điện để cướp điện thoại
Thứ Ba, ngày 27/12/2016 - 19:54

(PLO)- Ngày 27-12, Cơ quan điều tra Công an huyện Thăng Bình (Quảng Nam) đang tiến hành vụ việc một bé gái nghi bị chích điện để cướp điện thoại xảy ra trước đó trên địa bàn.

·         Cẩu tặc hung hãn quay lại truy đánh người dân trả thù

·         Bắt sinh viên bán kiếm, súng điện qua Facebook

·         Thiếu niên 15 tuổi bị chích điện: Gia đình đề nghị khởi tố vụ án

·         Thiếu niên bị đánh đập, chích điện trong tiệm game bắn cá

Chiều 27-12, Công an huyện Thăng Bình cho hay hiện cơ quan điều tra huyện đã nhận được trình báo của cơ quan Công an xã Bình Giang về việc một bé gái chín tuổi bị một người đàn ông lạ mặt bịt khẩu trang dùng một vật để chích vào người bé trên khi bé đang chơi gần nhà ông nội nghi để cướp điện thoại.
Trước đó, ông Nguyễn Xuân Anh, Trưởng Công an xã Bình Giang, cũng xác nhận, trên địa bàn vừa xảy ra vụ việc. Theo đó, khoảng 17 giờ 30 ngày 25-12, bé LKY (chín tuổi, ngụ thôn Bình Trí, xã Bình Giang) đang chơi gần nhà nội thì có một người đàn ông mặc áo ấm, bịt khẩu trang tới gần và hỏi: “Nhà có gần đây không?”. Sau đó người đàn ông dùng một vật giống như cái đèn pin chạm vào người bé Y. khiến bé bị tê.
Do hoảng sợ, bé Y. đã la hét lên và cho rằng có người định bắt cóc mình. Khi đó, người đàn ông lạ nhanh chóng lên xe máy chạy mất. Sau vụ việc, Công an xã Bình Giang đã lập biên bản, đồng thời trình báo lên cơ quan Công an huyện Thăng Bình để điều tra theo thẩm quyền.
“Không có chuyện bắt cóc trẻ em ở đây. Khi xảy ra sự việc, cháu Y. có cầm chiếc điện thoại trong tay nên rất có thể người đàn ông kia chỉ muốn cướp điện thoại thôi. Hơn nữa, chuyện bắt cóc là do cháu Y. kể chứ không ai biết. Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, xác minh” - ông Anh nói.
Đồng quan điểm với ông Anh, ông Nguyễn Đình Tùng, Chủ tịch UBND xã Bình Giang, cho biết không hề có chuyện bắt cóc trẻ em. Rất có thể trong lúc đó, thấy cháu Y. cầm điện thoại nên người đàn ông kia mới tìm cách để cướp điện thoại. Người dân không nên hoang mang về việc bắt cóc trẻ em diễn ra trên địa bàn, tuy nhiên cũng cần đề phòng không cho trẻ tiếp xúc với người lạ mặt.
HUY TRƯỜNG
Xe khách chở hơn 1 tấn chân, đuôi trâu bò bốc mùi hôi thối
LĐO Trần Tuấn 6:19 PM, 27/12/2016
Lúc 8h30 sáng 27.12, Phòng Cảnh sát Môi trường Công an tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với Công an thị xã Hồng Lĩnh đã bắt giữ một xe khách chở hơn 1 tấn chân, đuôi trâu bò bốc mùi hôi thối.
Theo đó, lực lượng chức năng đã kiểm tra xe khách Hoàng Anh BKS 37B-01536, do lái xe Hồ Văn Sáng (SN 1976, trú tại xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) điều khiển hướng Bắc - Nam khi đi trên QL1A qua thị xã Hồng Lĩnh đã phát hiện 14 thùng xốp đựng chân, đuôi trâu bò với trọng lượng trên 1 tấn không có giấy tờ hợp lệ đã bốc mùi hôi thối.
Lái xe khai nhận số hàng trên do một người lạ thuê vận chuyển từ huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An vào TP. Đà Nẵng tiêu thụ. Hiện lực lượng chức năng đã lập biên bản xử lý phạt hành chính và tiêu hủy số tang vật trên theo quy định của pháp luật.

Xét xử đại án kinh tế tại Ngân hàng Agribank:

Cựu Tổng giám đốc Agribank lĩnh án 22 năm tù

Ngày 27.12, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, TAhttp://laodong.com.vn/phap-luat/cuu-tong-giam-doc-agribank-linh-an-22-nam-tu-624639.bld
LĐO Cao Nguyên 3:23 PM, 27/12/2016
ND cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra phán quyết với 17 người kháng cáo trong đại án khiến Agribank mất gần 2.500 tỉ đồng. Tòa bác đơn kháng cáo của cựu Tổng giám đốc Agribank, tuyên y án sơ thẩm 22 năm tù, buộc phải bồi thường cho Agribank hơn 20,3 tỉ đồng.
Từ ngày 16 đến 27.12, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Phạm Thị Bích Lương - cựu Giám đốc Chi nhánh Nam Hà Nội, thuộc Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam (Agribank Nam Hà Nội) cùng các bị cáo liên quan.

Mặc dù tất cả 18/18 bị cáo trong vụ án cùng có đơn kháng cáo, song ngay khi phiên tòa mở, Lê Minh Hiếu - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Vietmade, Công ty CP Lifepro Việt Nam đã rút kháng cáo. Ngoài ra, bị cáo Đỗ Tiến Long (SN 1975) - cựu cán bộ Agribank Nam Hà Nội - tuy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng do đang phải điều trị bệnh hiểm nghèo nên xin xét xử vắng mặt. Sau hơn 10 ngày xét xử, TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định tuyên án.
Bị cáo Phạm Thị Bích Lương (SN 1969) bị tòa tuyên 20 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng”, theo Điều 179 và 15 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại Điều 281-BLHS. Tổng hợp hình phạt cả 2 tội danh, cựu Giám đốc Agribank Nam Hà Nội phải chấp hành mức án chung là 30 năm tù giam.
Chử Thị Kịm Hiền (SN 1958) - cựu Phó giám đốc Agribank Nam Hà Nội - cũng bị tuyên phạt tổng cộng 30 năm tù về cả 2 tội quy định tại Điều 179 và Điều 281-BLHS. Bị cáo Phạm Thanh Tân (SN 1955) - nguyên Tổng giám đốc Agribank Việt Nam - bị tuyên phạt 13 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và 9 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp cả 2 tội danh, bị cáo Tân phải chấp hành chung 22 năm tù giam.
Với vai trò đồng phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, Lê Minh Hiếu (SN 1974) - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Vietmade, Công ty CP Lifepro Việt Nam và là cổ đông của Công ty Liên doanh Lifepro Việt Nam - được giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm với 15 năm tù giam.
Các bị cáo từng là cán bộ Agribank Nam Hà Nội và Agribank Việt Nam được giảm án từ 1 – 2 năm gồm; Đỗ Tiến Long bị tuyên phạt 14 năm tù; Đặng Quang Chung (SN 1977) bị tuyên phạt 13 năm tù; Hoàng Anh Tuấn (SN 1962) bị tuyên phạt 5 năm tù; Phạm Quý Dương (SN 1978) bị tuyên phạt 4 năm tù và Hoàng Thị Thu Hiền (SN 1963) được chuyển từ 2 năm tù giam sang hưởng án treo, tương ứng với các tội “Vi phạm về quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Nhóm bị cáo từng là cán bộ Chi cục Hải quan Hà Tây (Cục Hải quan Hà Nội) gồm: Lương Thị Yên (SN 1958), Đỗ Thị Liên Hương (SN 1978), Nguyễn Thị Thúy Hằng (SN 1978) và Hoàng Tuấn Khanh (SN 1973) được TAND Cấp cao chấp nhận kháng cáo xin chuyển từ tù giam sang cho hưởng án treo hoặc được giảm án xuống đúng bằng thời gian bị tạm giam, tương ứng với 30 tháng tù tại bản án sơ thẩm.
Các bị cáo còn lại là Nguyễn Thị Nguyệt Thanh (SN 1980), Nguyễn Hữu Thanh (SN 1977), Trương Thị Út (SN 1967), Kiều Trọng Tuyến (SN 1953), Đỗ Quang Vinh (SN 1964) bị giữ nguyên mức án phạt tù tại bản án sơ thẩm, lần lượt bị tuyên phạt từ 4 năm tù đến 6 năm tù về các tội danh quy định tại Điều 179 và Điều 281-BLHS.
Ngoài án phạt tù nêu trên, HĐXX phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội cũng tuyên buộc các bị cáo liên quan phải bồi thường cho Agribank Việt Nam 2.500 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo thuộc Agribank Nam Hà Nội phải bồi thường số tiền nhiều nhất lên đến 1.378 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, sau khi đổi tên Công ty cổ phần Enzo Việt thành Công ty liên doanh Lifepro Việt, 5 nghi can là người nước ngoài nguyên là dàn lãnh đạo của công ty trên đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Agribank chi nhánh Nam Hà Nội.
Thông qua việc liên kết vay tiền với Lê Minh Hiếu (42 tuổi, cựu Giám đốc Công ty cổ phần Vietmad và Công ty cổ phần Lifepro Việt Nam) và xin chuyển đổi pháp nhân dự án Dệt - Nhuộm - May của Công ty cổ phần Enzo Việt thành dự án Luxfashion của Công ty liên doanh Lifepro Việt, nhóm này đã lập khống hồ sơ vay vốn và chuyển nhượng 6 thương hiệu "ma"  để được Agribank phê duyệt nâng quyền phán quyết cho vay.
Tổng số tiền các bị can này lừa đảo chiếm đoạt của Agribank gần 2.500 tỉ đồng. Nguyên nhân dẫn đến việc chiếm đoạt trên là do một số cán bộ, lãnh đạo của ngân hàng, công chức Chi cục Hải quan Hà Tây đã tiếp tay.
Trong đó, Phạm Thị Bích Lương được xác định là đầu vụ. Lương đã chỉ đạo, trực tiếp tham gia vào toàn bộ quá trình cho vay sai quy định. Các bị cáo khác biết chỉ đạo của Lương là sai nhưng vẫn làm theo.
Trình bày lý do kháng cáo, cựu Giám đốc Agribank chi nhánh Nam Hà cho rằng bản thân không phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bởi bản thân bà ta không phải người chiếm đoạt tài sản của ngân hàng, do đó Lương chỉ xin nhận tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét