Thứ Ba, 11 tháng 7, 2017

Đối Thoại Điểm Tin ngày 11 tháng 7 năm 2017

Đối Thoại Điểm Tin ngày 11 tháng 7 năm 2017
  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp


·        Trận chiến cho linh hồn SingaporeAsian dynasties: Battle for the soul of Singapore (Financial Times 9-7-17) -- Bài dài, thật hay!  Nếu năm nay chỉ có thể đọc một bài về Singapore thì nên đọc bài này (các "cơ quan chức năng" nên dịch để nghiên cứu)◄◄◄
·        Lộ tẩy ý đồ của Trung Quốc ở Biển Đông: Three PLAN Officers May Have Just Revealed What China Wants in the South China Sea (National Interest 9-7-17) -- Giới quan sát ngoại quốc đang xôn xao về bài này! ◄◄ 3 sĩ quan Trung Quốc bàn chiến lược "giết gà dọa khỉ" ở Đông Nam Á (GD 10-7-17)
·        Việt Nam theo Ấn để tránh TàuVietnam Is Chasing India To Escape The Grip Of China (Forbes 10-7-17)
·        “Sân sau” như cửa kinh doanh béo bở của một số quan chức (VOV 10-7-17) -- P/v Nguyễn Minh Phong
·        Chuyện Little Saigon: Sổ tay phóng viên: Bolsa-Little Saigon trong mắt người ngoại tỉnh (NV 9-7-17) -- Quá đúng!  Mỗi năm tôi xuống L.A. 2-3 lần để thăm con thì thấy đúng như vậy.  Riết rồi tôi nhắm mát ngủ, để con chở đi đâu thì chở!
·        QĐND chỉ trích HRW về vụ Mẹ NấmHRW lại can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam (QĐND 10-7-17)
·        Chính sách của Trump ở Biển Đông trong mắt của Hoàn Cầu Thời BáoTrump’s Asia-Pacific policy takes shape (Global Times 10-7-17)
·        Đánh cá ở Biển Đông: Fishing in Troubled Waters (AMTI 7-7-17)

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới
Bài được đọc nhiều
·        Điểm tin
Sách mới

Chủ đề mới trên Diễn đàn

RFI

Phân tích
·        VIỆT NAM ẤN ĐỘ QUAN HỆ
·        TRUNG QUỐC HOA KỲ QUỐC TẾ
·        HOA KỲ QUỐC TẾ CHÂU ÂU
·        NGA TRUNG QUỐC QUỐC TẾ
·        HOA KỲ TRUNG QUỐC CHÂU Á
·        PHILIPPINES CHÂU Á TỔNG THỐNG
·        INTERNET PHÂN TÍCH QUỐC TẾ
Phỏng vấn
Điểm báo
·        07/07/2017G20 HOA KỲ NGA NGOẠI GIAO

·        Có tật giật mình
·        Địa ngục trần gian


Tin Trong Nước
                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp






















Thứ ba, 11/7/2017 | 12:09 GMT+7
Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Sơn La phủ nhận thông tin sở hữu 'tòa lâu đài'
Theo ông Hoàng Quốc Khánh, căn nhà được đưa trên mạng xã hội thuộc sở hữu của người em trai.
Ngày 11/7, ông Hoàng Quốc Khánh - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Sơn La đã bác bỏ thông tin trên mạng xã hội về việc ông sở hữu “tòa lâu đài” ở tiểu khu 2, thị trấn Yên Châu.
“Căn nhà mà mạng xã hội đưa được xây dựng trên đất của mẹ tôi và hai chị gái; người đứng tên xây dựng và sở hữu là em trai tôi. Trước kia chú ấy từng làm việc ở Nga, còn hiện nay là giám đốc một doanh nghiệp xây dựng. Căn nhà này vừa để ở, vừa làm trụ sở công ty”, ông Khánh nói.
Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Sơn La cho hay, hiện ông và gia đình sống tại căn nhà ở tổ 8, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La; mọi giấy tờ, hồ sơ đều có đầy đủ.
“Năm 2013, khi tôi đang là Bí thư Huyện ủy Phù Yên cũng bị tung tin đồn chủ sở hữu căn nhà ở Yên Châu. Sau đó tôi đã giải trình cụ thể trước Ban thường vụ Tỉnh ủy. Hàng năm tôi kê khai trung thực tài sản cá nhân với tổ chức”, ông Khánh nhấn mạnh.
Theo ông Khánh, năm 1988, ông thi đỗ khoa kinh tế của Đại học Lâm nghiệp với số điểm cao nên được cử đi học ở Nga. Thời gian ở Nga, ông học tiến sĩ kinh tế và và có tham gia kinh doanh. Năm 2003, khi về nước, ông Khánh được Bí thư Tỉnh ủy Sơn La mời làm việc trong hệ thống chính trị của tỉnh.
Ông Khánh từng công tác ở Văn phòng Tỉnh ủy Sơn La, sau đó lần lượt giữ các vị trí lãnh đạo ở huyện Phù Yên. Năm 2014, ông làm giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư, rồi Trưởng ban Dân vận Tỉnh ủy. Từ tháng 9/2015 đến nay, ông giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Sơn La.
Phạm Dự
Thứ hai, 10/7/2017 | 19:45 GMT+7
Quân đội Trung Quốc đã từ bỏ đế chế kinh doanh tỷ USD như thế nào


Tình tiết bất ngờ tại phiên tòa xử 7 cựu TTGT mãi lộ
11/07/2017 13:43
355 cán bộ thuế gây sai phạm hơn 17.000 tỉ đồng
11/07/2017 11:08


Mỹ: Rơi máy bay quân sự, 16 người thiệt mạng
Thứ Ba ngày 11/07/2017
Ngân hàng bắt đầu giảm lãi suất từ 0,25-0,5%
Thứ Hai ngày 10/07/2017


Cục trưởng Chống tham nhũng: "Nuôi lợn, gà, bán chổi đót bao giờ có 10 tỷ"
Thứ ba, 11/07/2017 | 10:11 GMT+7
Chuyên gia nói gì về việc Trung Quốc cắt đứt ngoại giao quân sự với Triều Tiên
Thứ ba, 11/07/2017 | 11:28 GMT+7


Hàn Quốc mất hàng triệu du khách vì Trung Quốc cấm tour
Thứ Ba, 11/7/2017 13:23
Triều Tiên đòi "trừng trị nghiêm khắc" Hàn Quốc và Mỹ
Thứ Năm, 6/7/2017 18:10



Thông tin mỗi ngày

·        Ba Sàm.wp

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Dân Làm Báo
·        Dan Luan

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió 

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

·        R F I
·        TTX VA
·        XUÂN VIỆT NAM

 

Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp

Bà chủ tiệm bánh mỳ bị đánh chết vì nợ gần 3 triệu đồng
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ba-chu-tiem-banh-my-bi-danh-chet-vi-no-gan-3-trieu-dong-3611170.html
Thứ ba, 11/7/2017 | 00:00 GMT+7

Do ông Châu không trả gần 3 triệu đồng làm tủ trưng bày bánh mỳ, thanh niên ở Khánh Hòa đến truy sát, đánh vợ chủ tiệm tử vong.
VKSND Khánh Hòa ngày 10/7 hoàn tất cáo trạng, chuyển hồ sơ sang tòa cùng cấp truy tố Nguyễn Minh Thuận (36 tuổi) về tội Giết người.
Kết quả điều tra xác định, Thuận được ông Nguyễn Châu (chủ tiệm bánh mỳ trên đường 23 Tháng 10, huyện Diên Khánh) thuê làm tủ trưng bày. 
Khi giao tủ, ông Châu nợ anh ta gần 3 triệu đồng, nhưng tới đòi nhiều lần người này không chịu trả.
Hồi đầu tháng 2, Thuận gọi bạn chạy xe tới tiệm bánh nói chuyện đã xảy ra cãi vã với chồng ông Châu.
Thanh niên đi cùng bị ông Châu cầm rựa đuổi đánh nên hai bên lao vào ẩu đả. Bà Nguyễn Thị Ron (vợ ông Châu) vào can ngăn bị Thuận đánh gục, tử vong.
Theo cáo trạng, đồng phạm của Thuận bị nạn nhân rượt đuổi và đến công an khai báo hành vi của Thuận nên được miễn truy cứu xử lý về hành vi Không tố giác tội phạm và Gây rối trật tự công cộng.
Xuân Ngọc
Nữ kế toán công ty dược chiếm đoạt hơn 1,7 tỷ đồng
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nu-ke-toan-cong-ty-duoc-chiem-doat-hon-1-7-ty-dong-3611488.html
Thứ ba, 11/7/2017 | 00:00 GMT+7

Hoàng thu tiền các đại lý nhưng không viết phiếu thu, viết bảng kê tiền ít đi rồi chiếm đoạt hơn 1,7 tỷ đồng.
Công an tỉnh Khánh Hòa chiều 10/7 khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Hồ Thị Phương Hoàng (31 tuổi, kế toán công ty dược) về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra, từ năm 2015 đến tháng 3 năm nay, Hoàng đã thu tiền 83 đại lý, quầy thuốc ở thị xã Ninh Hòa nhưng không viết phiếu thu.
Nữ kế toán còn bị cáo buộc không lập bảng thống kê báo cáo, tự ý viết bảng kê số tiền ít hơn đã nhận để chiếm đoạt hơn 1,7 tỷ đồng.
Làm việc với cảnh sát, Hoàng thừa nhận đã chiếm đoạt tiền tiêu xài.
An Phước
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20170710/lan-la-lam-quen-roi-lua-trom-the-tin-dung/1349701.html
10/07/2017 21:16 GMT+7
TTO - Công an TP. Đà Lạt nhận định Phan Quốc Khánh (37 tuổi, phường Hiệp Phú, Q. Thủ Đức, TP.HCM) đã nhiều lần trộm thẻ tín dụng của người nước ngoài, do đó đang mở rộng điều tra. 
Chiều 10-7, Công an TP. Đà Lạt đã thực hiện lệnh bắt tạm giam Phan Quốc Khánh (37 tuổi, phường Hiệp Phú, Q. Thủ Đức, TP.HCM) về hành vi trộm cắp tài sản.
Khánh đã ăn cắp thẻ tín dụng của một du khách nước ngoài để mua điện thoại xịn sau đó bán lại để lấy tiền mặt.
Tại cơ quan công an, Phan Quốc Khánh khai có quen biết ông Robert John Whineield (72 tuổi, quốc tịch Úc) trong một lần đi uống nước tại TP.HCM vào ngày 2-7.
Biết ông Robert có dùng thẻ tín dụng nên Khánh lân la làm quen, nhiều lần nhắn tin qua lại. Ngày 4-7, Khánh gọi điện thoại cho ông Robert và biết ông đang ở Nha Trang. Khánh đón xe ra Nha Trang và thuê khách sạn gần nơi ông Robert ở để cùng tắm biển, đi chơi.
Ngày 9-7, ông Robert rủ Khánh lên Đà Lạt. Tại Đà Lạt, hai người thuê hai phòng tại một khách sạn ở khu vực trung tâm.
Chiều tối 9-7, Khánh và ông Robert ra ngoài uống bia. Sau đó, Khánh nói đi ra ngoài một chút, đề nghị ông Robert chờ.
Khánh về khách sạn trả phòng và mượn nhân viên lễ tân chìa khoá phòng của ông Robert để lấy trộm 2 thẻ tín dụng của ông. Khánh mang 2 thẻ tín dụng đi mua 2 điện thoại Iphone 7 Plus với tổng giá trị gần 44 triệu đồng.
Khoảng 20 phút sau, Khánh mang điện thoại trả lại cho cửa hàng để lấy tiền mặt. Khánh tiếp tục tới một cửa hàng điện máy khác định mua điện thoại với phương thức tương tự nhưng không được thanh toán do nhân viên yêu cầu chỉ được quẹt thẻ chính chủ.
Nhân viên cửa hàng điện máy thấy cách mua hàng bất thường nên báo công an. Khánh bị Công an TP. Đà Lạt yêu cầu về trụ sở công an làm rõ vụ việc ngay khi rời cửa hàng.
Khám xét Khánh, Công an thành phố Đà Lạt đã thu giữ tang vật gồm: 18,8 triệu đồng (bán được chiếc điện thoại sau khi mua); 1 điện thoại Iphone 7 Plus (mua bằng thẻ của ông Rober); 2 thẻ tín dụng mang tên người nước ngoài và nhiều thẻ tín dụng khác.
Công an TP. Đà Lạt nhận định Khánh đã nhiều lần trộm thẻ tín dụng của người nước ngoài, do đó vụ việc đang được mở rộng điều tra.
Đặc biệt làm rõ số thẻ tín dụng Khánh đang giữ do nhiều người khác đang đứng tên.
M.VINH
http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20170710/moi-gioi-nha-dat-lua-khach-hang/1349089.html
10/07/2017 14:56 GMT+7
TTO - Có không ít công ty bất động sản lừa khách hàng bằng đủ chiêu trò như trốn thuế, bán đất dự án “vẽ”, tăng giá bán so với giá gốc… và cả thuê giang hồ đánh khách hàng
Họ làm mọi cách để đưa khách hàng vào bẫy, rồi trốn tránh trách nhiệm, thậm chí thuê giang hồ đánh khách hàng.
Nâng giá bán
Tháng 5-2016, Công ty cổ phần địa ốc Kim Phát (246 Lý Thường Kiệt, P.14, quận 10, TPHCM) ký hợp đồng tư vấn, môi giới bất động sản dự án khu dân cư thị trấn Trảng Bom (huyện Trảng Bom, Đồng Nai) với Công ty cổ phần xây dựng địa ốc Long Kim Phát (P. Long Bình Tân, TP Biên Hòa, Đồng Nai).
Theo đó, Công ty Long Kim Phát sẽ thanh toán cho Công ty Kim Phát 12% phí môi giới tính trên tổng giá bán.
Nhưng thực tế, Công ty Kim Phát lại thay đổi tên dự án, nâng giá bán nền đất và ký với khách hàng các hợp đồng thỏa thuận dân sự chồng chéo để hợp thức hóa khoản tiền chênh lệch và không xuất hóa đơn cho khách hàng.
Cả hai đợt, Công ty Kim Phát phân phối được gần 100 lô đất, mỗi lô có diện tích từ 101 - 350m2.
Giá bán ban đầu chủ đầu tư đưa ra dao động từ 427 triệu đến 1,2 tỉ đồng/lô. Nhưng thực tế qua 27 hồ sơ cho thấy công ty này thu qua hợp đồng tư vấn với giá được nâng lên từ 82 - 213 triệu đồng/lô.
Đơn cử, tháng 7-2016, ông T.T.T. (Q.3) ký hợp đồng thỏa thuận điều kiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất của hai lô đất có diện tích 125m2, giá 523 triệu/lô.
Tuy nhiên, cả hai lô đất đều bị công ty này nâng giá bán lên 725 triệu, thu chênh lệch 202 triệu.
Theo quy định, Công ty Kim Phát phải xuất hóa đơn đóng 10% VAT trên tổng số tiền thu được từ việc phân phối hai lô đất nói trên khoảng 31 triệu.
Ngoài ra, Kim Phát còn phải nộp 20% thuế thu nhập doanh nghiệp khoảng 62 triệu. Nhưng Công ty này chỉ xuất phiếu thu nội bộ để “qua mặt” cơ quan thuế.
“Khi gặp chủ đầu tư, tui mới biết hai lô đất mình mua bị nâng giá cao gấp rưỡi giá gốc, yêu cầu công ty hoàn lại khoản tiền chênh lệch nhưng không được giải quyết” - ông T. nói.
Chỉ tính số tiền tư vấn 27 lô đất phân phối cho khách hàng, Công ty Kim Phát thu về khoảng 3,5 tỉ đồng.
Theo quy định, Công ty Kim Phát phải đóng khoản thuế VAT (10% tổng số tiền thu), 20% thuế thu nhập doanh nghiệp (bằng số tiền thu được đã trừ VAT).
Cộng hai khoản Công ty Kim Phát trốn thuế khoảng 954 triệu. Đó là chưa kể các khoản thuế thu nhập cá nhân.
Theo tìm hiểu, ngoài các dự án nêu trên, Công ty Kim Phát còn tiếp thị, phân phối một số dự án lớn như dự án The Mall City, huyện Đức Hòa và dự án khu dân cư Long Kim 2, huyện Bến Lức (Long An); dự án khu đô thị mới Phước An, huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai)...
Bán dự án “vẽ”
Không chỉ trốn thuế, nhiều công ty môi giới bất động sản còn phân phối những dự án chưa đủ pháp lý mua bán.
Tháng 3-2017, ông Bùi Hồng Hiền (thị xã Thuận An, Bình Dương) ký hợp đồng góp vốn để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất với Công ty cổ phần đầu tư Việt Hưng Phát (gọi tắt là Công ty Việt Hưng Phát, ở Q.10, TP.HCM) hai lô đất cùng diện tích 102,5m2 tại dự án khu dân cư ở xã Đồi 61, huyện Trảng Bom (Đồng Nai), giá trị hai hợp đồng 1,6 tỉ đồng.
Ông Hiền chuyển cho Công ty Việt Hưng Phát tổng cộng 720 triệu nhưng công ty không chuyển hồ sơ pháp lý dự án cho ông.
Ông Hiền liên tục lên công ty đòi hồ sơ, phía công ty môi giới chỉ cho nhân viên ra tiếp và từ chối lập biên bản buổi làm việc.
Một tháng lên xuống, nóng ruột, đến ngày 25-5 ông Hiền cùng con trai và hai người em họ lên công ty yêu cầu làm việc, chờ ở quán cà phê đối diện thì bị một nhóm người lao vào đánh tới tấp.
Đến khi có công an đến, bắn súng chỉ thiên, nhóm đánh người mới bỏ chạy.
Ông Phạm Văn Dự - trưởng Công an phường 14 (Q.10) - cho biết do nhóm của Công ty Việt Hưng Phát đánh người có sử dụng dụng cụ hỗ trợ nên công an phường chuyển hồ sơ vụ việc lên công an quận điều tra xử lý.
Từ năm 2016, Công an phường 14 nhận được nhiều đơn khiếu nại cho rằng Công ty Việt Hưng Phát có hành vi lừa đảo khi phân phối đất tại các dự án. Ngoài ra, khách hàng của công ty này còn tụ tập tại trụ sở công ty để đòi quyền lợi.
Theo tìm hiểu, Công ty TNHH Lê Hương Sơn (Công ty Lê Hương Sơn, trụ sở tại Đồng Nai) làm chủ đầu tư tại xã Đồi 61.
Cho đến nay, UBND tỉnh Đồng Nai chưa có quyết định giao đất cho chủ đầu tư. Công ty Lê Hương Sơn đang thực hiện thủ tục chấp thuận chủ trương đầu tư, đang xin ý kiến của Bộ Xây dựng về vị trí được chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Dù đang giải tỏa, đền bù giải phóng mặt bằng, nhưng ngày 16-12-2016 Công ty Lê Hương Sơn đã ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nền tại dự án cho Công ty Việt Hưng Phát.
Sau đó, Công ty Việt Hưng Phát mở bán, ký hợp đồng góp vốn chuyển nhượng với khách hàng.
Tương tự, sáng 28-5, Công ty Việt Hưng Phát tập trung khách tại công viên Tao Đàn (Q.1) để đưa đến tham dự chương trình mở bán dự án ở quận 9.
Trên đường đi, nhân viên cho biết dự án ở quận 9 gặp trục trặc, hoãn việc mở bán, khách hàng sẽ được chuyển xuống dự án Dragon (Long Thành, Đồng Nai).
Đến giờ mở bán, đội ngũ nhân viên môi giới hùng hậu liên tục thay nhau nói về các tiện ích, tiện nghi xung quanh dự án.
Trên sân khấu, MC thông báo số lô được đặt cọc. Phía dưới, nhân viên liên tục “xướng” lên sân khấu, thay nhau “đánh” vào lòng tham khách hàng.
Bị cuốn vào buổi mở bán bởi lời tung hứng liên hồi của nhân viên môi giới, nhiều khách hàng đã “xuống tiền”.
Nhưng khi được hỏi về giấy tờ pháp lý dự án, nhân viên môi giới mở một trang web bản đồ giải thích: “Dự án được phân lô thửa nên mới được cập nhật lên trang web, anh chị yên tâm về pháp lý, mua sẽ có sổ ngay à”.
Cài “chim mồi” để dụ khách
Các công ty môi giới bất động sản có rất nhiều chiêu trò dụ khách. Đặc biệt trong các buổi mở bán luôn có lực lượng “chim mồi” trà trộn, tay cầm tiền và nhảy vào bàn tư vấn đặt liên tục hai, ba lô.
Tháng 2-2017, ông Đ.T.T.K. (Q.3) được Công ty KP đưa đi xem dự án khu dân cư tại huyện Đức Hòa (Long An).
Đến khi ông K. lên ký hợp đồng, nhân viên môi giới cho hay nền đất này có người khác mua nên yêu cầu ông đổi lô khác. Tiền cọc đã đóng, ông K. đành chấp nhận ký.
Được thể, nhân viên môi giới “mồi chài” ông K. nhận chuyển nhượng thêm một lô với chiết khấu cao. Lúc đầu ông K. không đồng ý, nhân viên lập tức cho biết một tháng sau có thể bán lại nền.
Lúc đó có một phụ nữ được nhân viên môi giới giới thiệu là khách quen, nhảy vào thúc ép ông K. mua hai lô cho dễ bán. Cuối cùng ông K. ký mua hai lô đất với giá gần 350 triệu đồng/lô.
Hai tuần sau, ông K. nhờ công ty bán lại một lô như hứa hẹn ban đầu, nhân viên môi giới đưa nhiều lý do khác nhau để từ chối như bán không được giá cao, khó bán, đợi công ty có đợt mở bán sẽ bán...
TIẾN LONG
Phát hiện bộ xương người dưới gốc cây tràm
http://thanhnien.vn/thoi-su/phat-hien-bo-xuong-nguoi-duoi-goc-cay-tram-854037.html
09:02 PM - 10/07/2017 Thanh Niên Online

Bộ xương được phát hiện nằm dưới một gốc cây trong Lâm trường Biên Hòa, bên cạnh là chiếc áo sọc ca rô và một đôi dép tổ ong.
Vào khoảng 15 giờ ngày 10.7, khi vào thu hoạch cây tràm trồng ven xen trong khu Lâm trường Biên Hòa, thuộc P.Hố Nai, TP.Biên Hòa (Đồng Nai) một số người dân phát hiện một bộ xương người nằm dưới gốc cây, nên báo lực lượng chức năng.
Nhận được tin báo, lực lượng chức năng tỉnh Đồng Nai đã đến hiện trường khám nghiệm điều tra vụ việc.
Qua khám nghiệm cho thấy, đây là thi thể của một nam thanh niên, tử vong cách thời điểm phát hiện khoảng 1 tháng nên thi thể đã phân hủy mạnh gần như chỉ còn bộ xương và hộp sọ. Mẫu da còn sót lại của thi thể có biểu tượng hình xăm con cá. Bên cạnh thi thể là chiếc áo sọc ca rô và một đôi dép tổ ong. Ngoài ra, trên cành cây sát vị trí thi thể nằm có một sợi dây thòng lọng.
Hiện vụ việc đang được lực lượng chức năng điều tra làm rõ.
Lê Lâm
Việt Nam sẽ lập kỷ lục xả thải xuống biển?
http://thanhnien.vn/thoi-su/viet-nam-se-lap-ky-luc-xa-thai-xuong-bien-853877.html
09:07 AM - 10/07/2017 Thanh Niên

Đó là lo ngại của các chuyên gia khi Bộ Tài nguyên - Môi trường cấp phép xả 1 triệu m3 bùn thải xuống biển Vĩnh Tân.
Vĩnh Tân 1 xả thải bằng cả thế giới cộng lại
Theo Giấy phép số 1517/GP-BTNMT cấp ngày 23.6.2017, Công ty TNHH điện lực Vĩnh Tân 1 được phép nhận chìm 918.533 m3 chất nạo vét khu nước trước bến và vũng quay tàu xuống khu vực biển đã được chọn ở vùng biển Bình Thuận trên diện tích 30 ha. Với khối lượng và diện tích này, lượng xả thải của Vĩnh Tân 1 bằng của cả thế giới hiện nay. Cụ thể, theo tổng hợp của Tổ chức Hàng hải quốc tế (IMO), 80% nguồn ô nhiễm biển đến từ đất liền, trong đó việc nhận chìm chất thải đóng góp 10% các chất ô nhiễm. Chính vì vậy, Công ước và Nghị định thư London về phòng ngừa ô nhiễm biển do xả chất thải và các chất khác đã có hiệu quả khi giảm thiểu lượng thải xuống biển. Cụ thể, số liệu của tổ chức này tổng hợp, lượng bùn thải đã giảm từ 21 triệu tấn năm 1975 xuống còn 1 triệu tấn vào năm 2009. Nghĩa là lượng thải của cả thế giới hằng năm hiện nay cũng chỉ tương đương với lượng bùn thải xuống biển được Bộ TN-MT cho phép Nhiệt điện Vĩnh Tân 1 thải xuống biển.
Việt Nam sẽ lập kỷ lục xả thải xuống biển? - ảnh 2
Câu chuyện xả thải của Vĩnh Tân 1 đang gây bức xúc và xã hội chưa đồng thuận thì giờ lại thêm một doanh nghiệp khác xin xả thải với khối lượng lớn gần gấp 2,5 lần nữa
Việt Nam sẽ lập kỷ lục xả thải xuống biển? - ảnh 3
TS Nguyễn Tác An, nguyên Viện trưởng Viện Hải dương học Nha Trang
Thực tế từ những năm 1970 thế giới đã nhận thức được rằng: khả năng hấp thụ, pha loãng các chất thải đổ xuống và tự làm sạch của biển cũng có giới hạn chứ không phải là vô tận. Vì vậy nếu không quản lý tốt, việc đổ thải tràn lan sẽ giết chết các đại dương. Chính vì vậy mà Công ước và Nghị định thư London bổ sung, sửa chữa năm 2006 mục đích nhằm hạn chế tới mức thấp nhất ô nhiễm biển do đổ thải gây ra, bên cạnh đó tìm các phương án đổ thải thích hợp nhất. Các nước trên thế giới ngày càng hạn chế tối đa việc xả thải xuống biển. Không có con số cập nhật chính xác nhưng nhiều chuyên gia ước đoán với việc cấp phép xả 1 triệu m3 bùn thải xuống biển, có thể biến Việt Nam thành nước xả thải xuống biển hàng đầu thế giới.
Ở Việt Nam, luật Bảo vệ môi trường năm 2005 nghiêm cấm mọi hình thức đổ chất thải xuống biển. Nhưng luật Bảo vệ môi trường năm 2014 đã cho phép nhận chìm, đổ thải ở biển. Tuy nhiên, Công ước quốc tế và luật Việt Nam quy định phải đảm bảo khu vực nhận chìm không phải là khu vực có tầm quan trọng cao về môi trường, sinh thái và hoạt động nhận chìm ở biển không được gây ra những tác động có hại tới các khu vực biển có tầm quan trọng cao về môi trường sinh thái ở xung quanh khu vực nhận chìm. Tuy nhiên đối chiếu với thực tế tại Vĩnh Tân 1, hoạt động nhận chìm này sẽ gây tác động tới môi trường của các khu vực xung quanh đặc biệt là khu bảo tồn biển Hòn Cau và bãi cạn Breda là những khu vực có các rạn san hô quý hiếm và hệ sinh thái rạn san hô với đa dạng sinh học rất cao. Chính vì vậy không thể nói việc cấp phép là đúng luật.
Một chuyên gia về môi trường so sánh, có thể tưởng tượng 1 triệu m3 bùn cát giống như một tòa cao ốc cao 100 m và 2 chiều còn lại mỗi chiều cũng dài 100 m. Nếu trải nó ra trên toàn bộ diện tích 30 ha thì toàn bộ hệ sinh thái tầng đáy sẽ không thể tồn tại.
Thách thức dư luận
PGS-TS Lê Anh Tuấn, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu biến đổi khí hậu (ĐH Cần Thơ), nói: Chúng ta cứ lo việc cấp phép xải thải 1 triệu m3 sẽ tạo tiền lệ xấu thế nhưng không ngờ nó lại xảy ra nhanh như vậy. Có vẻ như đã có sự chuẩn bị từ trước. Còn bà Hoàng Thị Minh Hồng, Giám đốc Tổ chức CHANGE VN, bức xúc: Bất cứ ai có kiến thức môi trường cơ bản cũng có thể hiểu rằng việc đổ hàng triệu mét khối bùn cát thải xuống sẽ gây tác động không nhỏ tới môi trường biển. Các nhà khoa học cũng đã phân tích vấn đề này nhiều rồi. Khi Bộ Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) vừa cấp phép đổ 1 triệu m3 chất thải thì ngay lập tức lộ ra thông tin có doanh nghiệp khác xin đổ 2,4 triệu m3 nữa, cứ như muốn thách thức dư luận.
“Tôi rất lo cho khu bảo tồn biển Hòn Cau sẽ không còn tồn tại. Các doanh nghiệp, người dân sống phụ thuộc vào kinh tế biển ở khu vực này sẽ sống bằng gì khi môi trường bị ô nhiễm? Việc Bộ TN-MT vẫn cấp phép cho việc xả thải là ngược lại với sứ mệnh chính của bộ này và xu hướng phát triển của xã hội. Vấn đề là phải tìm hiểu, khi xây dựng Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân, nhà đầu tư và chính quyền đã có tính toán tới việc xử lý chất thải như thế nào chưa?”, bà Hoàng Thị Minh Hồng đặt vấn đề.
Theo TS Nguyễn Tác An, nguyên Viện trưởng Viện Hải dương học Nha Trang: Câu chuyện xả thải của Vĩnh Tân 1 đang gây bức xúc và xã hội chưa đồng thuận thì giờ lại thêm một doanh nghiệp khác xin xả thải với khối lượng lớn gần gấp 2,5 lần nữa. Đây là việc không thể chấp nhận được. PGS-TS Nguyễn Chu Hồi, Chủ tịch Hội Thiên nhiên và môi trường biển Việt Nam cho rằng, cả xã hội bị đặt vào câu chuyện đã rồi, và yêu cầu Bộ TN-MT phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình.
Trong khi đó, bà Ngụy Thị Khanh, Giám đốc Trung tâm phát triển Sáng tạo Xanh (GreenID) nêu hàng loạt câu hỏi: Đã có đánh giá ngưỡng chịu tải của môi trường biển khi đổ hàng triệu tấn chất thải xuống đó chưa? Cơ chế đền bù nếu có sự cố xảy ra như thế nào? Việc này có được các bên có khả năng bị ảnh hưởng đồng ý hay không ? Cần công khai Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) phê duyệt khu đổ thải để cộng đồng khoa học và người dân phản biện, giám sát. “Đây cũng là bài học cho thấy giá thực của nhiệt điện quá lớn chính vì vậy khẩn thiết đề nghị Chính phủ xem xét điều chỉnh tìm phương án thay thế các trung tâm nhiệt điện than”, bà Khanh đề xuất.
Bà Hoàng Thị Minh Hồng nhận xét: Đã có quá nhiều vụ khủng hoảng về xả thải môi trường trong năm vừa qua, gây bất ổn trong xã hội. Bộ TN-MT cần minh bạch hơn trong các quyết định của mình. Ở Việt Nam, dù có quy định nhưng mọi thứ như ĐTM đều không được công khai. Từ đó các nhà đầu tư cứ chọn phương án rẻ nhất, thuận tiện nhất mà bất chấp những tác động xấu đến môi trường. Nếu như cứ tiếp diễn như vậy thì mọi rủi ro về môi trường, kinh tế, sinh kế cộng đồng sẽ lãnh đủ.
“Tôi có cảm giác hiện nay mình vẫn còn phát triển lấy được trên cái nền tư duy nước mình còn nghèo. Nếu cứ như vậy tự nhiên sẽ tiếp tục bị phá hủy, người dân ngày càng nghèo hơn. Tôi tin rằng người Việt Nam ai cũng trông mong ở Chính phủ một tầm nhìn phát triển bền vững vì quyền lợi cộng đồng hơn”, bà Hồng nói.
Chí Nhân
Trộm thẻ tín dụng của du khách nước ngoài để mua điện thoại “xịn“
http://www.sggp.org.vn/trom-the-tin-dung-cua-du-khach-nuoc-ngoai-de-mua-dien-thoai-xin-454810.html
SGGPOThứ Hai, 10/7/2017 17:37
Phan Quốc Khánh biết ông Robert mang theo thẻ tín dụng nên đã tiếp cận, lợi dụng du khách sơ hở đã lén trộm thẻ để chiếm đoạt tiền trong thẻ.
Chiều 10-7, Công an thành phố Đà Lạt (tỉnh Lâm Đồng) cho biết, vừa tiến hành bắt giữ khẩn cấp đối tượng Phan Quốc Khánh (37 tuổi, ngụ phường Hiệp Phú, quận 9, TPHCM) về hành vi "Trộm cắp tài sản".
Theo điều tra ban đầu, do quen biết từ trước, Khánh chủ động gọi điện và được ông Robert John Whineield (72 tuổi, quốc tịch Úc) rủ ra thành phố Nha Trang (Khánh Hòa) chơi.
Ngày 9-7, ông Robert tiếp tục rủ Khánh lên Đà Lạt du lịch. Tại đây hai người thuê hai phòng khác nhau tại một khách sạn trên đường Ba Tháng Hai (phường 1, TP Đà Lạt).
Đến chiều ngày 9-7, Khánh và du khách nước ngoài đi uống bia tại một quán cách khách sạn khoảng 1 km. Trong lúc uống Khánh nói với ông Robert ngồi chờ để mình ra ngoài có việc riêng. Sau đó đối tượng đi về khách sạn trả phòng, đồng thời mượn nhân viên lễ tân chìa khóa phòng của ông Robert lấy trộm hai thẻ tín dụng của ông này.
Ngay sau đó, Khánh ra hai cửa hàng điện máy (ở phường 1 và phường 5, TP Đà Lạt) dùng thẻ tín dụng trộm được để mua 2 điện thoại di động Iphone 7 Plus tổng trị giá 43,9 triệu đồng. Khoảng 20 phút sau, đối tượng này quay trở lại cửa hàng vừa mua điện thoại chấp nhận bán "lỗ" 1 chiếc điện thoại với giá 18,8 triệu đồng.
Chưa dừng lại ở đó, Khánh tiếp tục di chuyển tới một cửa hàng điện máy khác định mua điện thoại với phương thức tương tự nhưng không được nhân viên chấp nhận do không phải chính chủ sở hữu tấm thẻ tín dụng.
Khi đối tượng này vừa ra khỏi cửa hàng thì lực lượng công an mời về làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Khánh khai nhận do biết ông Robert là người nước ngoài sẽ mang theo thẻ tín dụng nên đã tiếp cận, lợi dụng du khách sơ hở thì lén trộm thẻ để chiếm đoạt tiền trong thẻ.
Sau khi xác định bước đầu hành vi trộm cắp, Công an thành phố Đà Lạt đã thu giữ tang vật gồm: 18,8 triệu đồng tiền mặt (do Khánh bán được chiếc điện thoại sau khi mua); 1 điện thoại Iphone 7 Plus (Khánh mua bằng thẻ trộm được); 2 thẻ tín dụng mang tên người nước ngoài và nhiều thẻ tín dụng, tiền mặt khác...
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.
ĐOÀN KIÊN
Vụ án “đại gia” thủy sản lừa đảo trên 1.000 tỷ đồng ở Cà Mau: Mức án cao nhất 16 năm tù
http://www.sggp.org.vn/vu-an-dai-gia-thuy-san-lua-dao-tren-1000-ty-dong-o-ca-mau-muc-an-cao-nhat-16-nam-tu-454860.html
SGGPThứ Ba, 11/7/2017 07:07

HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Ngợi (nguyên Giám đốc Xí nghiệp kinh doanh chế biến thủy sản và xuất khẩu Ngọc Sinh) với mức án cao nhất: 16 năm tù giam. 
Ngày 10-7, sau hơn một tháng xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên án các “đại gia” ngành thủy sản trong vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động các tổ chức tín dụng” xảy ra tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam - chi nhánh khu vực Minh Hải (VDB Minh Hải).

Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Ngợi (nguyên Giám đốc Xí nghiệp kinh doanh chế biến thủy sản và xuất khẩu Ngọc Sinh) với mức án cao nhất: 16 năm tù giam. Các “đại gia” còn lại lần lượt bị HĐXX tuyên: Nguyễn Tấn Hải (nguyên Chủ tịch HĐTV, kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH CB và XNK Việt Hải) và Huỳnh Minh Trung (Công ty TNHH Nhật Đức) cùng mức 14 năm tù; Phan Xuân Minh (nguyên Giám đốc Công ty TNHH CBTS XNK Minh Châu) và Nguyễn Hữu Thành (nguyên Tổng Giám đốc Công ty CPTP Đại Dương) cùng mức 12 năm tù; Võ Kiều Oanh (nguyên Giám đốc Công ty TNHH XNK Nam Thành) 7 năm tù; Phan Xuân Nhựt (nguyên phó giám đốc Công ty TNHH CBTS XNK Minh Châu, nguyên kế toán trưởng Công ty Ngọc Châu) 2 năm 7 tháng 28 ngày tù (được trả tự do ngay tại tòa).

Ngoài nhóm bị cáo là các “đại gia” trong ngành thủy sản và các đồng phạm có liên quan thì các bị cáo nguyên là lãnh đạo và cán bộ VDB Minh Hải cũng bị án tù. Cụ thể: Trịnh Tuấn Mẫn (nguyên giám đốc VDB Minh Hải) 12 năm tù, Vũ Văn Hoan (nguyên Phó Giám đốc VDB Minh Hải) 7 năm tù, Phan Thanh Bình (nguyên Phó Giám đốc VDB Minh Hải) 2 năm tù… 

Như Báo SGGP đã thông tin, từ năm 2009 đến 2011, lợi dụng chính sách của Nhà nước, các bị cáo trong vụ án đã lập hồ sơ không đúng sự thật nhằm mục đích vay vốn tín dụng xuất khẩu tại VDB Minh Hải và các ngân hàng thương mại khác, sử dụng vào mục đích cá nhân, dẫn dến mất khả năng thanh toán, chiếm đoạt tiền nhà nước trên 1.069 tỷ đồng. 
NGỌC CHÁNH
Thẩm phán bị cách chức vẫn... đạo đức tốt (!?)
http://plo.vn/phap-luat/tham-phan-bi-cach-chuc-van-dao-duc-tot-714334.html
Thứ Ba, ngày 11/7/2017 - 02:30

 (PL)- Có người từng bị cách chức thẩm phán, năm lần bị xử lý kỷ luật, khai trừ đảng nhưng vẫn được xác nhận... đủ điều kiện cấp chứng chỉ hành nghề bổ trợ tư pháp.
Tại hội nghị trực tuyến sơ kết công tác tư pháp sáu tháng đầu năm 2017 vào chiều 10-7, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu cho hay hoạt động bổ nhiệm, cấp chứng chỉ hành nghề bổ trợ tư pháp (BTTP) đang có nhiều bất cập, vướng mắc.
Bị kỷ luật, ra khỏi ngành… vẫn đạo đức tốt
Ông Phan Chí Hiếu cho rằng các quy định pháp luật liên quan đến tiêu chuẩn về ý thức tuân thủ hiến pháp, pháp luật và tiêu chuẩn có phẩm chất đạo đức tốt để được cấp chứng chỉ hành nghề hoặc bổ nhiệm chức danh BTTP (nhất là trong lĩnh vực luật sư) là các tiêu chuẩn định tính. Điều này tạo nên khó khăn cho quá trình thẩm tra hồ sơ ở cả phía Bộ Tư pháp và Sở Tư pháp địa phương.
Báo cáo của Bộ dẫn chứng việc ông NVR ở Sóc Trăng đã bị Chủ tịch nước cách chức thẩm phán, năm lần bị xử lý kỷ luật, khai trừ đảng do ý thức kém nhưng vẫn được địa phương xác nhận... đạo đức tốt, đủ điều kiện cấp chứng chỉ hành nghề để gửi lên Bộ.
Một trường hợp khác cũng được dẫn ra hội nghị để minh họa cho bất cập trên. Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương Bùi Sỹ Hoàng kể: “Chúng tôi đang thụ lý hồ sơ đề nghị cấp chứng chỉ hành nghề. Đây là một cán bộ công an, trong năm năm công tác ba lần bị kỷ luật, sau đó bị cho ra khỏi ngành. Khi chúng tôi xác minh hồ sơ có làm việc với ngành công an, chính quyền địa phương, họ đều xác nhận về tiêu chuẩn này để tạo điều kiện cho cán bộ cũ của ngành. Chúng tôi băn khoăn không biết xác định tiêu chuẩn đạo đức tốt thế nào khi đề xuất trường hợp này nhưng lại không biết từ chối thế nào!”.
Từ đó, ông Hoàng đề nghị Bộ quan tâm hơn tới chất lượng đầu vào của luật sư và cần có hướng dẫn cụ thể về “tiêu chuẩn đạo đức tốt”.
Khai man và gian dối khi làm hồ sơ
Cạnh đó, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu cũng cho hay số lượng người đề nghị cấp chứng chỉ hành nghề trong lĩnh vực BTTP thời gian gần đây tăng đột biến. Trong đó có nhiều đối tượng bị kỷ luật, bị cho nghỉ việc ở các ngành khác, hoặc đối tượng cơ hội, lợi dụng kẽ hở của pháp luật, gian dối hồ sơ để chui vào vỏ bọc các chức danh BTTP (nhất là luật sư).
Trong khi đó, Sở Tư pháp một số nơi lại không thực hiện hết trách nhiệm được pháp luật giao. Cụ thể, Luật Luật sư, Luật Công chứng... đã giao cho Sở Tư pháp tiếp nhận, thẩm tra hồ sơ của người đề nghị cấp chứng chỉ hành nghề trước khi gửi lên Bộ. Tuy nhiên, quá trình thẩm tra, Bộ Tư pháp phát hiện không ít hồ sơ không đầy đủ thành phần theo quy định, khai thiếu, thậm chí khai man, che giấu thông tin để qua mắt cơ quan có thẩm quyền...
Bộ Tư pháp cho rằng quá trình thẩm tra hồ sơ, một số sở thực hiện qua loa, đơn giản, hình thức dẫn đến khi xem xét hồ sơ để cấp chứng chỉ hành nghề, Bộ phải xác minh mất nhiều thời gian. Thậm chí nhiều trường hợp vi phạm nghiêm trọng về phẩm chất đạo đức, vi phạm pháp luật nhiều lần, có hệ thống (dù chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự) hoặc bị cách các chức danh tư pháp hoặc thiếu bằng cấp theo quy định nhưng vẫn được địa phương xác nhận “đủ tiêu chuẩn”. Sau khi Bộ thẩm tra, xác minh là không đủ tiêu chuẩn và từ chối cấp phép, bổ nhiệm..., đương sự đã khiếu nại, khiếu kiện.
Sẽ siết chặt đầu vào?
Trong báo cáo chuyên đề về tình hình thực hiện một số nhiệm vụ trong lĩnh vực BTTP, Bộ Tư pháp cho biết sẽ tiếp tục hoàn thiện thể chế trong lĩnh vực này trong bối cảnh hoạt động xã hội hóa công tác bổ trợ đang diễn ra quá nhanh, hoạt động của các cá nhân, tổ chức BTTP ngày càng phức tạp và tiềm ẩn rủi ro.
“Các quy định về tiêu chuẩn đầu vào của các đối tượng này càng cần được siết chặt hơn, do đó cần thiết sửa đổi một số văn bản hướng dẫn liên quan đến tiêu chuẩn bổ nhiệm, cấp chứng chỉ... để nâng cao tiêu chuẩn đầu vào của các chức danh BTTP” - Bộ Tư pháp khẳng định. Theo đó, quy định loại trừ những người đã từng bị cách các chức danh tư pháp (thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên) hoặc đã từng bị xử lý về các hành vi vi phạm đến tính trung thực, liêm chính thì không được cấp chứng chỉ hành nghề các chức danh BTTP.
Cạnh đó, Bộ cũng sẽ hướng dẫn rõ trong nghị định của Chính phủ (sửa đổi, bổ sung Nghị định 123/2013 hướng dẫn thi hành Luật Luật sư) về thẩm định tiêu chuẩn đạo đức, chấp hành pháp luật khi xem xét hồ sơ. Cục trưởng Cục BTTP Đỗ Hoàng Yến nói Cục mong nhận được các ý kiến góp ý cho dự thảo nghị định này (đã được đăng tải trên cổng thông tin điện tử của Bộ Tư pháp).
Trong khi chờ hoàn thiện thể chế, trước mắt Bộ Tư pháp sẽ chỉ đạo Cục Bổ trợ, Thanh tra Bộ tăng cường hướng dẫn các địa phương trong việc đảm bảo các điều kiện, tiêu chuẩn cấp phép, chứng chỉ hành nghề, tổ chức các lớp tập huấn, trao đổi kinh nghiệm trong xử lý hồ sơ cấp phép...
• Các bộ, ngành, địa phương đã tiếp nhận kiểm tra theo thẩm quyền 19.770 văn bản quy phạm pháp luật; bước đầu phát hiện hơn 370 văn bản có dấu hiệu trái nội dung, thẩm quyền.
• Sáu tháng đầu năm 2017, Bộ Tư pháp đã tiếp nhận, thẩm tra và bổ nhiệm, cấp chứng chỉ hành nghề BTTP cho 1.179 trường hợp. Trong đó có 706 chứng chỉ hành nghề luật sư, gia hạn giấy phép cho 27 luật sư nước ngoài, bổ nhiệm 36 công chứng viên...
• Cạnh đó, Bộ Tư pháp đã thu hồi 36 chứng chỉ hành nghề luật sư, miễn nhiệm 20 công chứng viên và một thừa phát lại...
ĐỨC MINH
UBND huyện Thới Lai thua kiện vì thu hồi giấy đỏ sai
http://plo.vn/phap-luat/ubnd-huyen-thoi-lai-thua-kien-vi-thu-hoi-giay-do-sai-714293.html
Thứ Hai, ngày 10/7/2017 - 18:48

 (PLO) – UBND huyện Thới Lai (TP Cần Thơ) ra quyết định thu hồi giấy đỏ không có cơ sở rồi lại ra quyết định bác đơn khiếu nại của bà TTC nên bị tòa tuyên hủy cả hai quyết định.
Ngày 10-7, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà TTC, hủy bỏ hai quyết định của Chủ tịch UBND huyện Thới Lai về việc thu hồi hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi tắt là giấy đỏ) của bà C. và quyết định về việc giải quyết đơn khiếu nại của bà C.
Theo đơn khởi kiện, bà C. cho rằng, phần đất mà UBND huyện Thới Lai đã cấp giấy cho bà vào năm 2011 là di sản thừa kế của cha bà để lại cho bà. Các hàng thừa kế không có tranh chấp về di sản này. Mặt khác, phần đất tranh chấp giữa bà và ông TVD có diện tích là 456m2 không nằm trong  giấy đỏ của bà. Do đó, việc tranh chấp này không liên quan và ảnh hưởng gì đến diện tích mà bả được cấp giấy đỏ. Hơn nữa, tại bản án phúc thẩm của TAND TP Cần Thơ năm 2013 đã tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án giữa bà và ông D. Như vậy không có tranh chấp nào xảy ra liên quan đến phần đất mà cha bà để lại cho bà đã được cấp giấy đỏ.
Theo hồ sơ, quyết định thu hồi hai giấy đỏ của bà C. ban hành tháng 11-2016 thu hồi hai giấy đỏ của bà C. với lý do, giấy đỏ của bà cấp năm 2011 (do thừa kế từ cha bà), trong khi đất đang tranh chấp (do TAND hai cấp huyện Thới Lai và TP Cần Thơ) đang thụ lý xem xét giải quyết mà lại cấp giấy đỏ là không đúng quy định pháp luật tại điểm b, khoản 1, Điều 106 Luật Đất đai 2003, nay là điểm b, khoản 1, Điều 188 Luật Đất đai 2013.
Sau đó, bà C. khiếu nại quyết định thu hồi hai giấy đỏ và trình bày đủ các lý do như trên. Tuy nhiên, vào tháng 1-2017, UBND huyện Thới Lai ban hành quyết định giải quyết khiếu nại vẫn giữ y quyết định thu hồi giấy đỏ của bà C.
Theo tòa, phần đất tranh chấp của ông D. với bà C. ngay từ đầu đã không nằm trong giấy đỏ của bà C. Do đó, việc cấp giấy đỏ cho bà C. thừa kế từ cha bà vào năm 2011 là không vi phạm điểm b, khoản Điều 106 Luật Đất đai 2003. Tại tòa, ông D. cũng thừa nhận phần đất tranh chấp không nằm trong giấy đỏ của cả hai bên. Do đó UBND huyện Thới Lai ban hành quyết định thu hồi hai giấy đỏ của bà C. với lý do là đất có tranh chấp là không có cơ sở.
Mặt khác, một trong hai giấy đỏ bị thu hồi của bà C. vào năm 2014 đã được cấp đổi sang giấy mới nhưng quyết định thu hồi vẫn để tên giấy đỏ cũ là không có giá trị pháp lý.
Do quyết định thu hồi giấy đỏ không có cơ sở nên quyết định giải quyết khiếu nại bác khiếu nại của bà C. về việc thu hồi giấy đỏ như phân tích ở trên là không đúng. Từ đó, TAND TP Cần Thơđã chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà C., hủy cả hai quyết định của UBND huyện Thới Lai như trên.
NHẪN NAM
Ba thiếu nữ Nghệ An bị dụ dỗ ra Hà Nội làm nghề 30 triệu/tháng
http://laodong.com.vn/phap-luat/ba-thieu-nu-nghe-an-bi-du-do-ra-ha-noi-lam-nghe-30-trieuthang-681068.bld
LĐO DOANH NHÂN 7:1 AM, 11/07/2017
Một đối tượng đã dụ dỗ các cô gái miền núi ở Nghệ An đi làm gái bán dâm với mức lương 30 triệu đồng/tháng.
Ngày 10.7, chính quyền xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An cho biết, lực lượng Công an Nghệ An vừa giải cứu 3 cô gái bị đối tượng xấu lợi dụng, dụ dỗ đi làm gái bán dâm.
Trước đó, vào ngày 9.7, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an tỉnh Nghệ An nhận được tin báo về việc có đối tượng đang đi lừa thiếu nữ, phụ nữ đi làm việc bất hợp pháp hoặc để bán ra nước ngoài.
Ngay khi nhận được thông tin, cơ quan chức năng đã vào cuộc xác minh và điều tra vụ việc.
Phát hiện sự việc người dân báo là có thật, công an bí mật theo dõi. Khi chiếc xe khách, chở 3 nạn nhân là V.T.P.L. (15 tuổi), L.T.N. (15 tuổi) và V. T. T. (14 tuổi), cùng trú xã Lượng Minh, chạy trên QL 46 đến địa phận xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, thì lực lượng công an yêu cầu dừng xe lại và kiểm tra hành chính.
Tại hiện trường, cơ quan chức năng đã giải cứu được 3 nạn nhân trên.
Các nạn nhân cho biết, họ đang trên đường xuống TP.Vinh để gặp một người phụ nữ tên Hiềm, người này đã điện thoại và nói 3 nạn nhân ra Hà Nội làm nghề lương 30 triệu/tháng. Do không biết mình đang bị lừa làm gái bán dâm nên họ đã nhận lời và muốn làm công việc này.
Hiện gia đình đã đón các nạn nhân về, đồng thời chính quyền tuyên truyền giúp các em nhận thức được sự việc.
Được biết, 3 nạn nhân là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng miền núi Nghệ An.
Hiện cơ quan công an đang mở rộng và điều tra vụ việc trên.
Chiếm đoạt tiền tỉ đồng để tiêu xài, nữ kế toán công ty dược bị khởi tố
http://laodong.com.vn/phap-luat/chiem-doat-tien-ti-dong-de-tieu-xai-nu-ke-toan-cong-ty-duoc-bi-khoi-to-680966.bld
LĐO B.An 6:15 PM, 10/07/2017
Hàng chục đơn hàng không được lập bảng kê, bán thuốc nhiều nhưng kê khai ít…hơn 2 năm qua nữ nhân viên kế toán của công ty dược trên địa bàn đã chiếm đoạt của công hơn 1,7 tỉ đồng.
Chiều 10.7, thông tin từ Cơ quan cảnh sát điều tra (PC44) Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hồ Thị Phương Hoàng (sinh năm 1986, trú thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa) về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, tháng 3.2017, Công an Khánh Hòa nhận được đơn tố cáo của một công ty dược trên địa bàn Khánh Hòa về việc nhân viên kế toán phụ trách thu tiền có dấu hiệu chiếm đoạt tiền tỉ.
Qua điều tra, PC44 xác định, từ năm 2015 đến đầu năm 2017, Hồ Thị Phương Hoàng đã tự ý không lập bảng kê nhưng vẫn thu tiền, lập bảng kê ít hơn so với số tiền thu thực tế, không viết phiếu thu… khi bán thuốc cho các quầy thuốc khoán, quầy thuốc tư nhân…
Tổng cộng 83 khách hàng đã được nữ nhân viên này “bỏ qua” các thủ tục kế toán theo quy định để bỏ túi hơn 1,776 tỉ đồng.
Tại cơ quan công an Hồ Thị Phương Hoàng thừa nhận đã dùng số tiền trên để dùng cho cá nhân.






Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét