CHẾT LÃO KHANH RỒI
Thứ
hai, ngày 29 tháng mười năm 2012
* Minh Diện
* Minh Diện
Ông Lương
Minh Ngọc, thượng tá công an mới nghỉ hưu nói với tôi như vậy. Ông quê Tiên
Lãng vào miền Nam
trước giải phóng, nay vẫn nhớ quê và theo
sát vụ Đoàn Văn Vươn, mà ông cho rằng đó là một vết nhơ, làm xấu hổ dân Tiên
Lãng.
Tôi hỏi vì sao chết lão khanh”, ông Ngọc nói:
Tôi hỏi vì sao chết lão khanh”, ông Ngọc nói:
- Thì công an Hải Phòng họ nói rành rành ra đó
còn gì? Này nhá, trong quyết định cưỡng chế đầm tôm của Đoàn Văn Vươn, số
3312-QD/UBND, ngày 25-11-2011, do Chủ tịch Lê Văn Hiền ký không có nội dung phá
nhà ông Vươn, nhưng trong thông báo số
225-TB/BCĐ ông Khanh ký ngày 28-12- 2012, lại phân công người tháo dỡ hai nhà
trông tôm của ông Vươn, và chính ông Khanh trực tiếp gọi điện kêu máy ủi tới ủi
nhà.
Ngừng một
lúc, ông Ngọc nói tiếp:
- Tôi bảo đảm
với anh rằng, tất cả những tình tiết có lợi cho ông Khanh đã được dọn dẹp sạch
rồi. Khi người ta công bố trước báo chí rằng, chưa lần nào ông Khanh phản đối
quyết định cưỡng chế, và ông Khanh “không hợp tác với cơ quan điều tra, loanh
quanh chối tội, đổ tội cho người khác”là án tại hồ sơ rồi!
- Thế nghĩa là
đúng người, đúng tội?
- Người ta bảo
đúng thì nó đúng! Đúng theo kiểu cầm dao phạt ngọn ngọn ấy mà…


Tôi nhớ tới
một vụ trọng án mấy chục năm trước.
Ngày ấy ông
Mười Vân, tức Nguyễn Văn Dộc, nguyên Giám đốc công an tỉnh Đồng Nai, từng trải
qua chiến tranh, công trạng lẫy lừng. Năm
1978-1979, cấp trên chỉ đạo
Mười Vân tổ
chức bán bến, bán bãi cho người tổ chức vượt biên thu vàng, lúc đầu Mười
Vân
phản đối, nhưng sau lại chấp hành. Khi sự việc bị bể lở, Mười Vân phải
ra tòa. Tôi còn nhớ như in phiên tòa ấy, khi được nói lời cuối cùng,
Mười Vân chỉ
xin được gặp người đã chỉ đạo thực hiện chiến dịch và trực tiếp ra lệnh
cho
mình. Nhưng người đó đã biến thành một kẻ vô hình. Mười Vân bị thi hành án dù vợ ông kêu oan quyết
liệt đến mức xin được chết cùng chồng.
Giá
như Mười
Vân không vì quá tham cái ghế giám đốc công an tỉnh và tham của cải mà
nhắm mắt theo lệnh làm cái việc thất
nhân tâm 'bán bãi thu vàng rồi tập kích bắt
người ta'. Và cũng vậy, trong vụ Tiên Lãng giá như Nguyễn Văn Khanh
không cố bám níu cái ghế Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng để mong còn lên
nữa, không làm 'con
thò lò hai mặt' nhận cái chức
Trưởng Ban
giải tỏa mà ký tên ra cái thông báo phá nhà anh
Vươn, thì đâu đến nỗi. Những cái giá như thế quả là rất tiếc, chỉ có thể
thấm được sau khi đã
bị trả giá. Nhưng, tất cả đều là: Giá như Đảng ta biết cầm quyền một
cách trung chính, vì dân vì nước đúng đường lối do mình đã vạch ra...
Xét
cho cùng
thì nó vẫn nằm trong các ý đồ, thủ đoạn thanh trừng người "không tham
như mình", nhân cơ hội giải quyết mâu thuẫn nội bộ, tìm mưu kế đổ vấy
cho kẻ ít ô che, thế lực yếu, hòng chạy tội, chứ không có chút gì gọi là
công minh pháp luật, chưa phải vì dân
do dân như người ta vẫn đọc trong đường lối, trong các trang nghị
quyết và lên bục nói nghe cứ thấy kêu chan chát!
MD
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét