Trọng ngố, Dũng hèn đang đưa đất nước tới vực
thẳm !
Và con đường của chúng ta
Và con đường của chúng ta
Âu
Dương Thệ
DC&PT - Thời Sự
2012
„Bộ Chính trị đã thống nhất 100% đề nghị Ban Chấp hành
Trung ương cho được nhận một hình thức kỷ luật và xem xét
kỷ luật đối với một đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị….
Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận rất kỹ, cân nhắc
toàn diện các mặt ở thời điểm hiện nay và đi đến quyết
định không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị
và một đồng chí trong Bộ Chính trị; và yêu cầu Bộ Chính
trị có biện pháp tích cực khắc phục, sửa chữa khuyết điểm;
không để các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá.“
Nguyễn Phú Trọng, diễn văn bế mạc HNTU 6 15.10.2012
Đất nước đang phải đối đầu trước cuộc xâm lấn vừa công khai
trắng trợn vừa tinh vi xảo quyệt của phương Bắc. Hệ thống
chế độ độc tài toàn trị dựa trên chủ thuyết Marx-Lenin cùng
với Kinh tế thị trường định hướng XHCN còn dựng lên xã hội
tư bản hoang dã, dẫn tới nạn tham nhũng và bè phái cực kì
khủng khiếp, nợ công chồng chất, kinh tế kiệt quệ, các tập
đoàn kinh tế nhà nước đang phá sản và gây thiệt hại cho công
quĩ hàng trăm ngàn tỉ đồng, khiến cho chính Nguyễn Tấn Dũng
đã phải công bố trước Quốc hội ngày 22.10 là hoãn quyết định
tăng lương liên hệ tới khoảng 20 triệu người ăn lương, hưu
trí, trợ cấp và gia đình.[1]
Trong khi ấy nông dân bị các đại gia cấu kết với cường hào
đỏ tước đoạt đất đai, công nhân bị chủ nhân nước ngoài cấu
kết với tư bản đỏ bóc lột! Nạn giáo dục xuống cấp nghiêm
trọng, các tệ trạng „chạy
chức, chạy quyền, chạy bằng cấp“[2]…bùng
nổ. Trong khi đó sinh viên ra trường thất nghiệp, chuyên
viên trí thức có khả năng và tâm huyết bị gạt sang lề xã hội,
nhiều nhân sĩ có tâm huyết và các Bloger bị theo dõi, chụp
mũ và giam giữ…
Giữa lúc chủ quyền đang bị đe dọa, các hải đảo bị lấn chiếm,
các tệ tạng xã hội bùng phát, kinh tế đang rơi vào phá sản,
nhân dân đói rách và những người yêu nước bị theo dõi đàn áp
thì nhóm cầm đầu làm gì, tỏ thái độ như thế nào? Họ còn biết
tự trọng không, còn ý thức tinh thần trách nhiệm không? Họ
thật sự chống nhóm lợi ích, hay mỗi nhóm đang ra sức bảo vệ
lợi ích nhóm cho riêng mình, bất kể tới lợi ích chung của
nhân dân? Họ còn uy tín, khả năng và đức độ để tiếp tục ngồi
lại hay không?
Trọng ngố, Dũng hèn!
Sau một số thủ đoạn vừa ấu trĩ vừa hạ cấp công khai từ bêu
xấu lẫn nhau tới chặt vây cánh của nhau giữa hai ông
Trọng-Sang một bên và bên kia là ông Dũng kéo dài 21 ngày
trong hai tháng 7 và 8.2012 tại các cuộc tự phê bình và phê
bình của Bộ chính trị và Ban bí thư, tới các cuộc bắt một số
đại gia Nguyễn Đức Kiên, Trần Xuân Giá, Lý Xuân Hải và Dương
Chí Dũng
[3] vào dịp kỉ niệm Cách mạng
Tháng 8 cho tới trước Hội nghị Trung ương 6 (HNTU 6). Nguyễn
Tấn Dũng phản pháo lại bằng cách cho Ban cán sự Đảng Chính
phủ mà ông ta đứng đầu họp 5 ngày rồi ra thông cáo tự khen
tự bốc, phần nói các khuyết điểm thì rất mờ nhạt.[4]
Cũng chính vào dịp này Nguyễn Tấn Dũng ra Công văn số 7169
/VPCP-NC (12.9) cấm một số Blog điện tử tố cáo các sai lầm
và tội ác của ông Dũng và cấm đảng viên vào đọc[5],
đồng thời còn hô hoán vừa để chạy tội và tranh công là chính
ông đã „chỉ đạo“
bắt cựu Chủ tịch Vinalines Dương Chí Dũng[6].
Tình hình nội bộ giữa những người cầm đầu càng trở nên rất
căng thẳng và bất trắc, nên phe Nguyễn Phú Trọng đã phải đột
ngột cho tổ chức HNTU 6 hai tuần sớm hơn thường lệ để tìm
cách thanh toán số phận chính trị của Nguyễn Tấn Dũng. Tuy
có nhiều vấn đề đưa ra thảo luận trong HNTU 6 là: tình hình
kinh tế-xã hội 2012-13, tình hình doanh nghiệp nhà nước,
chính sách đất đai, đường lối giáo dục, chuẩn bị nhân sự cấp
cao cho nhiệm kì 2016-21, tái lập Ban Kinh tế trung ương.
Nhưng đề tài quan trọng nhất trong HNTU 6 là
„thảo luận và cho ý kiến về kết
quả kiểm điểm tự phê bình và phê bình của tập thể và cá nhân
Bộ chính trị,Ban bí thư“
theo Nghị quyết Trung ương 4.[7]
HNTU 6 đã kéo dài suốt 15 ngày từ 1.10 tới 15.10 và được coi
là một trong vài HNTU họp dài nhất của ĐCSVN. Trong đó suốt
5 ngày, tức 1/3 thời gian, đã dành cho đề tài
„thảo luận và cho ý kiến về kết
quả kiểm điểm tự phê bình và phê bình của tập thể và cá nhân
Bộ chính trị, Ban bí thư“[8]
với mục tiêu hạ bệ Nguyễn Tấn Dũng. Để thực
hiện mục tiêu này phe Nguyễn Phú Trọng còn tiến hành các thủ
đoạn tàn tệ, như phổ biến tập hồ sơ vài trăm trang về tự phê
bình và phê bình của tập thể và cá nhân trong Bộ chính trị,
Ban bí thư trong hai tháng 7 và 8, trong đó phần chính liên
quan tới Nguyễn Tấn Dũng và gia đình, gởi tới 175 Ủy viên
Trung ương chính thức và 25 Ủy viên dự khuyết. Ngoài ra
trong suốt hai tuần Hội nghị các Ủy viên Trung ương bị theo
dõi nghiêm ngặt và cấm cả liên lạc với bên ngoài, nghĩa là
khinh thường các Ủy viên Trung ương. Việc kết hợp các đòn
phép từ bắt giữ một số đại gia thuộc vây cánh của Nguyễn Tấn
Dũng trước HNTU 6 ít ngày, tới các biện pháp trưng bày tài
liệu chống ông Dũng và khủng bố tinh thần các Ủy viên Trung
ương thân Nguyễn Tấn Dũng ngay trong 15 ngày Hội nghị được
coi là thủ đoạn của Nguyễn Phú
Trọng bắt Nguyễn Tấn Dũng phải cởi truồng trước mặt các đồng
chí Trung ương. Đây chính là hành động nhằm
„ám sát chính trị“
Nguyễn Tấn Dũng! Đấy là chưa kể việc ông Trọng còn động viên
tâm lí khi ông khóc nghẹn ngào trong dịp kỉ niệm 110 ngày
sinh Lê Hồng Phong tại Thanh hóa ngày 6.9 trong lúc nhắc tới
việc Lê Hồng Phong và Nguyễn Thị Minh Khai đã phải hi sinh
để lại con thơ 2 tuổi để ông muốn ám chỉ tới hiện tại về
Nghị quyết của HNTU 4 cần có quyết định với những phần tử ở
ngay cấp cao trong Đảng chỉ lo thu vén quyền lợi phe nhóm và
gia đình[9].
Khi so sánh như vậy là ông Trọng muốn gợi tình cảm thương
tâm trong quá khứ vì đảng quên mình và gia đình để nhắc nhở
hiện tại việc ông Thủ tướng chỉ biết thu vén lợi ích gia
đình và bè cánh!
Cả trong Thông báo HNTU 6 và diễn văn bế mạc của Nguyễn Phú
Trọng ngày 15.10 đều xác nhận tệ trạng tham nhũng bùng nổ
rất mạnh dưới thời Nguyễn Tấn Dũng, sự làm ăn thua lỗ và
thất thoát tài sản đất nước rất lớn, cũng như cách điều hành
và quản trị vô trách nhiệm của các tập đoàn và tổng công ti
dưới thời Nguyễn Tấn Dũng, nợ công ngày càng gia tăng, đời
sống nhân dân ngày càng cực khổ và tình hình kinh tế đang
rất hiểm nghèo. Tình trạng giáo dục tiếp tục xuống cấp, nạn
bằng giả, chạy chức, chạy quyền càng gia tăng. Trong Thông
báo kết thúc ngày 15.10, HNTU 6 nhìn nhận các tệ trạng xã
hội và tình trạng kinh tế suy đồi hiện nay là do:
„Về khuyết điểm chủ yếu : Bộ Chính trị, Ban Bí thư chưa ngăn
chặn, khắc phục được tình trạng một bộ phận không nhỏ cán bộ,
đảng viên, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo,
quản lý, kể cả cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính
trị, đạo đức, lối sống, phai nhạt về lý tưởng, sa vào chủ
nghĩa cá nhân, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn
cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tuỳ tiện, vô
nguyên tắc.
[10]
Đồng thời cũng xác nhận nguyên nhân là do nhiều Ủy viên Bộ
chính trị và Ban bí thư đã bất tài, vô đức, chỉ lo thu vén
cho gia đình và bè nhóm:
„Việc một số đồng chí Bộ Chính trị, Ban Bí thư (cả đương
chức và nguyên chức) có lúc, có việc còn có biểu hiện chưa
gương mẫu về đạo đức, lối sống của bản thân và gia đình, nói
không đi đôi với làm, đã làm ảnh hưởng đến uy tín của các cơ
quan lãnh đạo Đảng, Nhà nước và bản thân các đồng chí đó,
đến niềm tin của nhân dân đối với Đảng.
Bộ Chính trị, Ban Bí thư chưa tập trung chỉ đạo làm rõ, đánh
giá đầy đủ, thực chất tình hình để kịp thời có biện pháp
kiên quyết khắc phục một số tiêu cực trong công tác cán bộ (như
chạy chức, chạy quyền, chạy bằng cấp…) và đề bạt con một số
cán bộ lãnh đạo không dựa trên năng lực, trình độ và quá
trình rèn luyện, gây dư luận bức xúc.“
[11]
Vì thế, trong HNTU 6 Nguyễn Phú Trọng và phe cánh muốn ép
Trung ương đảng phải ra quyết định kỉ luật với Nguyễn Tấn
Dũng. Nhưng để tránh tiếng là chỉ tấn công một mình Nguyễn
Tấn Dũng, nên trong đề nghị với Ủy ban Trung ương Nguyễn Phú
Trọng và phe cánh đã yêu cầu nên có một hình thức kỉ luật
nào đó cả với Bộ chính trị, nhưng đặc biệt cần phải
„xem xét kỉ luật đối với một đồng
chí Ủy viên Bộ chính trị“. Chủ ý này chính
Nguyễn Phú Trọng đã xác nhận:
„Bộ
Chính trị đã thống nhất 100% đề nghị Ban Chấp hành Trung
ương cho được nhận một hình thức kỷ luật và xem xét kỷ luật
đối với một đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị.„[12]
Mặc dù không dám nêu tên Ủy
viên Bộ chính trị đó là ai, nhưng toàn Đảng toàn dân đều
biết đó là Nguyễn Tấn Dũng. Theo lời ông Trọng thì 14 Ủy
viên Bộ chính trị, trong đó cả Nguyễn Tấn Dũng, đã yêu cầu
các Ủy viên Trung ương ra quyết định kỉ luật chung với Bộ
chính trị và đặc biệt riêng với Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng một
đa số rất lớn Ủy viên Trung ương đã bỏ phiếu „không
thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng
chí trong Bộ Chính trị“:
„Về việc đề nghị xem xét kỷ luật, Ban Chấp hành Trung ương
đã thảo luận rất kỹ, cân nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm
hiện nay và đi đến quyết định không thi hành kỷ luật đối với
tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị
„[13]
Khi đọc tới đoạn trên thì đài truyền hình quay cảnh Nguyễn
Phú Trọng đã lại „nghẹn ngào“
như muốn khóc. Phải chăng ông Trọng khóc vì đau khổ về sự
bất lực và thất bại ê chề của chính mình ?! Trong khi đó
Nguyễn Tấn Dũng ngồi ở hàng đầu lại nheo mắt cười mũi.[14]
Diễn biến của HNTU 6 đã cho thấy, Nguyễn Tấn Dũng tuy nhìn
nhận trong vai trò Thủ tướng đã gây những sai lầm nghiêm
trọng trong việc bất lực chống tham nhũng và thất bại hoàn
toàn trong việc tổ chức và điều hành các tập đoàn kinh tế
nhà nước, nhưng đã hèn không
dám nhận trách nhiệm trước các sai lầm cực kì nghiêm trọng
này bằng cách từ chức. Chẳng những cố đấm ăn xôi,
ông Dũng còn xảo quyệt vận động vây cánh trong các Ủy viên
Trung ương chống lại yêu sách của phe Nguyễn Phú Trọng.
Vì chủ quan khinh địch và không đủ bản lĩnh lẫn uy tín nên
Nguyễn Phú Trọng đã không thuyết phục được các ủy viên Trung
ương đẩy Dũng đi. Cuộc vận động trả đũa của Nguyễn Tấn Dũng
ngay trong HNTU 6 đã khiến phe Nguyễn Phú Trọng-Trương Tấn
Sang thất bại nhục nhã. Cuộc bỏ
phiếu trong Trung ương đảng với đại đa số rất lớn ủng hộ
Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục giữ ghế Thủ tướng đã khiến cho
Nguyễn Phú Trọng rất tức tối và buồn bực vì đã bị phe Nguyễn
Tấn Dũng lột mặt nạ, trở thành Tổng bí thư ngố ngay trong
HNTU 6. Có hiểu
được hoàn cảnh và tâm trạng này của Nguyễn Phú Trọng mới có
thể biết, tại sao trong diễn văn bế mạc Nguyễn Phú Trọng đã
có bộ mặt buồn thiu, cử chỉ ngượng ngịu và cuối cùng lại
phải sụt sùi muốn khóc khi ông ta nói tới quyết định từ chối
của Trung ương đảng và chính vào lúc đó ngồi chỗm chệ ở hàng
ghế đầu Nguyễn Tấn Dũng đã tỏ động tác cười thầm qua cử chỉ
nhéo mắt và cười mũi!!
Những hậu quả nguy hiểm
cho nhân dân và đất nước
1. Nếu mục tiêu chính của HNTU 6 là chỉnh đốn Đảng, thanh
lọc những người có trách
nhiệm đã để cho tham nhũng bùng nổ, các tập đoàn
kinh tế nhà nước làm ăn thua lỗ làm thất thoát hàng trăm
nghìn tỉ đồng tài sản của đất nước thì
Hội nghị này đã hoàn toàn thất bại.
Trách nhiệm thuộc về Bộ chính trị, Ban bí thư; trong
đó chịu trách nhiệm cao nhất là Nguyễn Phú Trọng,Trương Tấn
Sang và Nguyễn Tấn Dũng. Việc sau HNTU 6 Nguyễn Tấn Dũng
vẫn ngồi lì ở ghế Thủ tướng và ngày 22.10 lại ra trước Quốc
hội tuyên bố chiếu lệ
„nghiêm túc nhận trách nhiệm
chính trị lớn của người đứng đầu Chính phủ và xin thành thật
nhận lỗi trước Quốc hội, trước toàn Đảng, toàn dân“.[15]
Rồi sao nữa?
Một kẻ phạm tội thì phải bị xét xử, người cầm đầu một công
ti làm ăn thất bại thì phải từ chức. Đấy chính là công bằng
và tự trọng. Một Thủ tướng đã đi từ sai lầm này tới sai lầm
khác và gây thiệt hại rất nghiêm trọng cho đất nước mà chỉ
nhận trách nhiệm và xin lỗi xuông rồi vẫn ngồi lì. Vì chính
gần hai năm trước, ngày 24.11.2010, Nguyễn Tấn Dũng cũng đã
tuyên bố hùng dũng như vậy trước Quốc hội trong vụ Vinashin,
nhưng vẫn ngồi lì lợm ở ghế Thủ tướng để tiếp tục gây ra
những sai lầm nghiêm trọng khác.[16]
Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng bất lực nhất, tham nhũng nhất
và gia đình trị nhất, nhưng vẫn ngồi chỗm trệ trên ghế Thủ
tướng trên 8 năm, cả Bộ chính trị lẫn Trung ương đảng không
bứng đi được. Điều này chứng tỏ
cán cân trong Bộ chính trị, Trung ương đảng đang đứng về
phía nào, phía trong sạch hay phía tham nhũng, phía còn biết
xấu hổ hay phía đã đánh mất lòng tự trọng! Các sự kiện này
chứng minh sự bế tắc cùng cực của chế độ độc tài toàn trị.
2. Không chỉ Nguyễn Tấn Dũng bị mất mặt trước đảng viên và
nhân dân vì đã bị phe Nguyễn Phú Trọng-Trương Tấn Sang bắt
cởi truồng diễu suốt 15 ngày tại HNTU 6, mà phe Nguyễn Phú
Trọng-Trương Tấn Sang cũng bị đòn trả đũa sát ván của phe
Nguyễn Tấn Dũng tại Hội nghị này khi đại đa số Trung ương
đảng đã bác yêu sách đòi Nguyễn Tấn Dũng phải rút lui, lột
mặt nạ Nguyễn Phú Trọng là người thiếu uy tín và khả năng.
Cho nên hiện nay các phe đang rất
cay cú nhau và đang tìm cách tiếp tục trả thù nhau. Cụ
thể nhất là chỉ một ngày sau HNTU 6 bế mạc, trong dịp gặp cử
tri ở Hà nội Nguyễn Phú Trọng đã cho biết, sự việc
„chưa phải là xong“[17].
Rõ ràng và công khai hơn, trong hai ngày tiếp xúc với cử tri
ở Sài gòn (17-18.10) Trương Tấn Sang đã tiếp tục nhạo báng
gọi Nguyễn Tấn Dũng là „đồng
chí X“ (hay đồng
chí lạ!) và khuyên Nguyễn Tấn Dũng
„không đủ uy tín thì nghỉ, ở làm
gì nữa“
[18]
và còn công kích
kết án ông Dũng
"Nếu chúng ta hèn nhát thì làm
đơn gửi cho Đảng chúng ta nghỉ, chúng ta rút lui đi để cho
những người dũng cảm làm việc"[19].
Nguyễn Tấn Dũng đã trả đũa ngay bằng cách không để báo điện
tử Chính phủ đưa tin cuộc nói chuyện của Trương Tấn Sang
ngày 18.10 và chỉ đưa tin sai lệch cuộc nói chuyện của ông
Sang ngày 17.10.[20]
Không những thế, vì quá tức tối nên Nguyễn Tấn Dũng tuy
không phải đại biểu Quốc hội ở Sài gòn, nhưng lần này đã nói
chuyện với cử tri sinh viên và giáo sư ở Đại học Quốc gia
Sài gòn và vẫn không biết ngượng đề cao
„lòng
tự trọng“[21].
Đặc biệt nữa, trong Báo cáo dài gần 15.000 chữ trước Quốc
hội ngày 22.10 Nguyễn Tấn Dũng đã không một lần nhắc tới tên
Bộ chính trị[22]
, mặc dù có mặt cả Nguyễn Phú Trọng lẫn Trương Tấn Sang….
Như thế ông Dũng muốn cho mọi
người biết rằng, đối với ông thì Bộ chính trị đã chết rồi,
không còn uy tín gì nữa.
3. Việc đại đa số Ủy viên Trung ương đảng đã bác yêu cầu của
Bộ chính trị, đây là lần đầu tiên xẩy ra trong ĐCSVN, chứng
minh rõ ràng là, đại đa số các Ủy viên Trung ương – gồm phần
lớn là các bộ trưởng, thứ trưởng các bộ quan trọng, BT tỉnh
ủy, Thành ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân 63 tỉnh và thành phố
- đều đã dính líu sâu vào các vụ tham nhũng, chạy chức, mua
quyền. Họ không còn thiết tha tới
Đảng và cũng không còn thấy tương lai của chế độ, mà chỉ còn
biết thờ tiền-quyền, cấu kết với nhau để bảo vệ lợi ích nhóm.
Họ là bầy sâu thì cần giữ kẻ nuôi
bầy sâu, cho nên họ đã không truất phế Nguyễn Tấn Dũng! Kết
quả HNTU 6 và sự chống đối nhau ngày càng công khai và mãnh
liệt giữa một số người chính trong Bộ chính trị đã chứng tỏ
sự phân hóa trong Bộ chính trị, Ban bí thư và Trung ương
đảng đã tới đỉnh điểm.
4. Nhóm cầm đầu Bắc kinh biết rất rõ và theo dõi rất sát
tình hình và những biến động trong nội tình ở cấp chóp bu
ĐCSVN. Họ đang tìm cách khai thác triệt để; sẵn sàng che chở
cho nhân vật nào ở Hà nội đang bị thất thế. Vì thế trước
HNTU 6 ít ngày Nguyễn Tấn Dũng đã được mời sang dự Hội chợ
thương mại, đầu tư ASEAN – Trung Quốc lần thứ 9 ở Nam Ninh,
Quảng Tây ngày 20.9 (mặc dầu hầu hết các nước Asean chỉ cử
cấp thấp sang dự).
[23]
và đã được Tập Cận Bình, người đứng đầu sắp tới của ĐCS
Trung quốc, tiếp ân cần. Hình ảnh cuộc gặp gỡ đã được đài
Bắc kinh truyền đi rộng rãi và được các đài và báo VN trân
trọng phổ biến. Qua đó Bắc kinh muốn nhắn nhủ ngay cả đồng
minh thân thiết của họ là Nguyễn Phú Trọng và các ủy viên Bộ
chính trị lẫn Trung ương đảng CSVN rằng, đừng có ép buộc quá
với Nguyễn Tấn Dũng. Cho nên Nguyễn Tấn Dũng vẫn ngồi yên
trên ghế Thủ tướng và chính vì thế sự kình chống nhau trong
Bộ chính trị, Ban bí thư và Trung ương đảng CSVN tiếp tục
gia tăng. Đây chính là sách
lược của Bắc kinh muốn cho đối phương chảy máu, kiệt sức, tê
liệt để từ đó ra tay thủ lợi. Chính sách chia để trị, sò hến
cắn nhau ngư ông biển lợi của nhóm cầm đầu Bắc kinh đối với
ĐCSVN đã được thi thố nhiều lần suốt từ thập niên 50 của Thế
kỉ trước. Một VN
đang rơi vào tình trạng kinh tế phá sản, nợ Trung quốc chồng
chất (chỉ tính 8 tháng đầu 2012 số nhập siêu của VN với
Trung quốc đã lên tới 10 tỉ USD, gần xấp xỉ với số nhập siêu
cả năm 2011)[24],
nội bộ đầu não phân hóa và kình
chống nhau là cơ hội ngàn vàng để Bắc kinh chiếm đóng các
hải đảo và ra các điều kiện để Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn
Tấn Dũng phải chấp nhận.
5. Với tư duy coi việc nước là chuyện riêng, tác phong vô
trách nhiệm và lề lối làm việc cà rề cà rịch từ Bộ chính trị,
Ban bí thư tới Trung ương đảng khiến cho những khó khăn của
đất nước ngày càng gia tăng và nguy cơ xâm lấn của Bắc kinh
ngày càng nguy hiểm. Thật vậy, giữa lúc Bắc kinh đang gia
tăng ngang ngược chiếm đảo và tài nguyên của VN; trong khi
tham nhũng bùng nổ, kinh tế-tài chánh đang rơi vào phá sản,
những bức xúc của nông dân, công nhân và công viên chức đang
sôi sục thì từ khi Nguyễn Phú Trọng làm Tổng bí thư đã mở
hết hội nghị này tới hội nghị khác, tổng cộng lại tất cả kéo
dài trong nhiều tháng. Chỉ tính trong vài tháng gần đây mọi
người đều phải giật mình về những cuộc hội họp kéo dài của
Bộ chính trị, Ban bí thư, Trung ương đảng và các Ban, các Bộ…Chỉ
tính riêng từ tháng 7 tới nay Bộ chính trị, Ban bí thư đã bỏ
ra 21 ngày họp cho tự phê bình và phê bình, 15 ngày Bộ chính
trị, Ban bí thư,Trung ương đảng họp HNTU 6. Đấy là chưa kể
các Ban trung ương, Ban cán sự đảng chính phủ, các bộ, các
ngành và các đảng bộ tỉnh và thành phố mở hàng loạt các hội
nghị tự phê bình và phê bình kéo dài trung bình 3-5 ngày.
Bao nhiêu tiền bạc và thì giờ cho những cuộc họp này. Nhưng
kết quả như mọi người thấy, từ 21 ngày họp tự phê bình, phê
bình của Bộ chính trị,Ban bí thư, 15 ngày họp HNTU 6 và 5
ngày họp Ban cán sự Đảng Chính phủ chẳng đi đến câu cả, vẫn
là chuyện Nguyễn Như Vân, nhưng tốn kém tiền bạc của dân thì
rất lớn! Tệ hại nữa là những người cầm đầu chế độ, tuy mở
miệng đều nói để dân biết, dàn bàn, dân làm, dân kiểm tra.
Nhưng tất cả các hội nghị này
họ đều đóng cửa kín, không cho báo chí theo dõi, không thông
tin ra ngoài. Mỗi khi họp xong thì ra bản Thông báo toàn
những ngôn ngữ dao to búa lớn, tự khen, tự tha bổng cho nhau
và những hứa hẹn vô thưởng vô phạt! Họ đã biến việc của đất
nước và số phận của gần 90 triệu người thành việc việc riêng
tư của vài người!
Nguyên nhân: Sai lầm từ hệ thống
Nhiều lão thành cách mạng, trong đó có cố Thủ tướng Võ Văn
Kiệt và cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An, những người
suốt đời đắp chăn CS cho nên nhìn thấy rất rõ chấy rận trong
chế độ này ngày càng sinh sôi nẩy nở. Cả Trương Tấn Sang
cũng phải nhìn nhận là “
Một con sâu đã nguy hiểm huống gì một bầy”[25].
Họ đã thấy lỗi từ hệ thống của
chế độ độc tài toàn trị.
Ngày càng có nhiều chuyên viên đã gột bỏ thái độ tránh né và
thẳng thắn công khai nhìn nhận rằng,
chính hệ thống tổ chức chế độ độc
tài toàn trị, với cơ chế độc đảng, tôn thờ chủ nghĩa
Marx-Lenin, ruộng đất thuộc chủ hữu Nhà nước (Đảng) và Kinh
tế thị trường định hướng XHCN với các tập đoàn và tổng công
ti làm chủ đạo đã là nguyên nhân của mọi nguyên nhân đưa tới
các tệ trạng tham nhũng, chạy chức, mua quyền, bất công;
cảnh đói nghèo, tụt hậu của VN so với nhiều nước trong khu
vực và các nạn đàn áp tước đoạt nhân phẩm của nhân dân chưa
từng thấy trong lịch sử dân tộc. Và từ đó đưa tới lệ thuộc
phương Bắc ngày càng nguy hiểm.
Lỗi hệ thống là như thế nào? Hệ thống (System) là nền tảng,
kết cấu để một sự vật được hình thành. Như một căn nhà đứng
vững được là nhờ có nền xi măng và tường cột vững chắc, mái
nhà có ngói tốt để che mưa nắng…Nếu các cơ cấu này được xây
dựng với chất liệu tốt thì căn nhà vững chãi trước các bão
tố. Ngược lại, nếu xây dựng với chất lượng xấu thì căn nhà
sẽ siêu vẹo, sụp đổ, không bõ công sửa chữa. Hệ thống chính
của một chiếc xe hơi là bộ máy, khung xe và các bánh xe. Nếu
các bộ phận của hệ thống này tốt thì xe chạy tốt. Nếu xe chỉ
hoành tráng bề ngoài nhưng chất lượng dỏm thì chỉ chạy ít
ngày sẽ hư và nguy hiểm tới tính mạng !
Trong cơ chế chính trị ở VN hiện nay thì hệ thống của nó bao
gồm: chế độ độc đảng, tư tưởng Marx-Lenin, lấy tập trung dân
chủ làm guồng máy vận hành chế độ; trước đây dùng doanh
nghiệp nhà nước và kinh tế tập thể để tổ chức kinh tế, nay
được thay một phần bằng Kinh tế thị trường định hướng XHCN,
với các tập đoàn và tổng công ti độc quyền và nhiều ưu đãi.
Sự tan rã của Liên xô và sự chuyển mình của các nước CS Đông
Âu sang dân chủ đa nguyên trước đây hai thập kỉ đã chứng
minh không thể chối cãi được là chế độ CS với các hệ thống
cơ bản trên đây đã hoàn toàn sai lầm và không tưởng, nó vĩnh
viễn thuộc về quá khứ và không còn tương lai.
Chính hệ thống chính trị này đã
gây ra nạn độc tài, chỉ một vài người suy nghĩ và quyết định
cho tất cả, ý kiến và các quyền chính đáng của nhân dân
không được tôn trọng, luật pháp chỉ bao che cho kẻ có
quyền-tiền. Tình trạng này dẫn tới lạm quyền, tham nhũng,
đàn áp, dối trá, kinh tế xuống dốc, nhân dân đói nghèo và
đạo đức suy đồi. Từ khi thực hiện Kinh tế thị trường định
hướng XHCN còn thúc đẩy sự thỏa hiệp giữa kẻ có quyền và kẻ
có tiền làm sống dậy một xã hội tư bản hoang dã trước đây
mấy thế kỉ. Đây là những hình ảnh rất đau thương của VN suốt
trên 60 năm ngụp lặn trong hệ thống XHCN!
Sự thực rõ ràng như trắng với đen, ngày với đêm như vậy.
Nhưng Nguyễn Phú Trọng, người cầm đầu CSVN hiện nay, vừa lú
vừa ngố làm như không biết những gì đã xẩy ra ở Liên xô,
Đông Âu hay vẫn mù quáng chỉ biết sách vở! Từ khi lên làm
Tổng bí thư trong mỗi HNTU ông thường nêu ra một loạt các
câu hỏi, làm như ông rất khách quan của người làm công tác
khoa học và cũng muốn lắng nghe ý kiến người khác. Ông Trọng
đã đặt ra các câu hỏi như, tại sao từ trước tới nay Bộ
chính trị từ thời này sang thời khác tổ chức hàng trăm cuộc
tự phê bình và phê bình và ban bố không biết bao nhiêu nghị
quyết, nhưng các tệ trạng tham nhũng, bán chức mua quyền
ngay ở cấp cao ngày càng trầm trọng? Hay tại sao sau trên ¼
thế kỉ gọi là “đổi mới”
nhưng đất nước vẫn lạc hậu, giáo dục càng xuống cấp?
Trong HNTU 6 ông Trọng đòi phải giải quyết tốt các vụ khiếu
kiện của nông dân, nhưng lại vẫn khăng khăng đòi ruộng đất
độc quyền của nhà nước và khẳng định „
không phải là quyền sở hữu“ của nhân
dân. Như vậy chính Nguyễn Phú Trọng đã phủ nhận quyết định
của ĐH 11.[26]
Những gì ông đang hô to nói lớn và những gì ông ta đang làm
hoàn toàn mâu thuẫn với nhau, như ngày với đêm. Ai theo dõi
các hoạt động của Nguyễn Phú Trọng thì thấy rất rõ là,
ông Trọng đang tự cột hai chân của
mình bằng chế độ độc đảng và chủ nghĩa Marx-Lenin đã phá sản
và không tưởng. Không những thế, ông còn tự cột hai tay vào
dây Kinh tế thị trường định hướng XHCN và vào “anh cả
phương Bắc”. Thế rồi ông Trọng đấm ngực than
trách tại sao bao nhiêu giải pháp và nghị quyết đưa ra chẳng
kiến hiệu gì cả, thậm chí tình hình ngày càng nguy khốn! Cụ
thế mới nhất là sau 21 ngày tự phê bình và phê bình và 15
ngày thảo luận nhưng kết quả HNTU 6 vừa qua đã trở thành con
số không ! Chẳng những thế ông còn bị Nguyễn Tấn Dũng và đa
số trong Trung ương lột mặt nạ trở thành ông Tổng ngố ngay
trước 200 quan văn võ giường cột của chế độ mà ông từng giáo
dục và ca tụng! Rõ ràng Nguyễn
Phú Trọng đang tự dẫn mình vào ngõ bí, vì cứ mãi luẩn quẩn
với cái hệ thống chính trị đã sai lầm và phá sản, như chính
ông đã qui định trong Cương lĩnh Chính trị 2011!
Mọi sai lầm và tội lỗi đều bắt nguồn tự hệ thống độc đảng và
chủ nghĩa Marx-Lenin. Thay vì sáng suốt và dũng cảm biết
lắng nghe nhân dân, đi đầu là thanh niên, trí thức, kể cả
các đảng viên tiến bộ, ông Trọng lại ngang ngạnh chụp mũ và
kết án những ai lên tiếng cảnh giác! Thật vậy, sau khi phải
chấp nhận quyết định của đa số Trung ương đảng không khiển
trách Bộ chính trị, Ban bí thư và nhất là không cách chức
Nguyễn Tấn Dũng thì Nguyễn Phú Trọng tiên liệu là, việc này
sẽ làm đảng viên vô cùng thất vọng, các trí thức và nhân sĩ
sẽ vô cùng bất mãn và đại đa số nhân dân sẽ chống lại nhóm
cầm đầu bất lực. Vì thế, thay vì nghiêm túc tự trách mình,
trong diễn văn bế mạc Nguyễn Phú Trọng đã lại tìm cách đánh
phủ đầu phong trào chống đối trong Đảng và ngoài xã hội sau
HNTU 6, bằng cách chụp mũ cho những ai chỉ trích, kết án sự
bất lực của Nguyễn Phú Trọng là
“các thế lực thù địch xuyên tạc,
chống phá”:
“Về việc đề nghị xem xét kỷ luật, Ban Chấp hành Trung ương
đã thảo luận rất kỹ, cân nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm
hiện nay và đi đến quyết định không thi hành kỷ luật đối với
tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị; và
yêu cầu Bộ Chính trị có biện pháp tích cực khắc phục, sửa
chữa khuyết điểm; không để các thế lực thù địch xuyên tạc,
chống phá. „[27]
Con đường của chúng ta
[28]
Sau HNTU 6 ngay cả những ai lạc quan và hi vọng là Nguyễn
Tấn Dũng sẽ tự biết điều xin rút lui, hay nếu không thì Bộ
chính trị và Trung ương đảng sẽ bắt ông ta phải từ chức Thủ
tướng. Nhưng cả hai kì vọng này đều không xẩy ra. Trái lại,
cuộc xung đột và đánh phá giữa các phe trở nên mãnh liệt hơn,
dã man hơn. Quyền lợi ích kỉ cá nhân, gia đình và phe nhóm
đang được các người có quyền lực đặt ưu tiên hơn trước những
đói nghèo của nhân dân, tụt hậu của đất nước và nguy vong
của tổ quốc! Các hành động, cách cư xử và tư cách của những
người có quyền lực từ trong Đảng đến Chính phủ cho tới bọn
quan tham ở các địa phương rõ ràng là sản phẩm của toàn bộ
hệ thống XHCN. Ai cũng nhìn thấy,
nay đã tới giai đoạn họ không còn
coi nhau là đồng chí nữa mà chỉ còn vì đồng tiền mà thôi!
Chính họ còn không thể cứu được mình thì làm sao chờ đợi họ
cứu dân, cứu nước! Đây là bài học và kết luận chính xác nhất
từ sau HNTU 6 của đại đa số nhân dân trong nhiều giới, kể cả
những đảng viên CS tiến bộ còn biết giữ lòng tự trọng.
Càng ngày càng nhiều người ý thức rằng, muốn chống tham
nhũng có hiệu quả, chấm dứt phung phí tài sản nhân dân của
các tập đoàn kinh tế nhà nước, chấm dứt nạn mua chức bán
quyền, chấm dứt bất công và đàn áp, phục hồi các quyền tự do
của công dân, phát triển kinh tế bền vững và bảo vệ hữu hiệu
chủ quyền của đất nước thì chỉ có con đường duy nhất là phải
chấm dứt chế độ độc tài toàn trị với những quái thai của nó
là chủ nghĩa Marx-Lenin và Kinh tế thị trường định hướng
XHCN!
Do đó chọn chủ nghĩa Dân chủ Đa nguyên thay thế cho chủ
nghĩa độc tài toàn trị là một tất yếu lịch sử của dân tộc ta
!
Chọn chế độ Dân chủ đa nguyên vì nó gần với xã hội con người
nhất, nó hiểu mặt tốt và mặt xấu của con người, qua kinh
nghiệm xương máu bao nhiêu thế kỉ từ Đông sang Tây đã cho
thấy quyền lực càng lớn thì độc
quyền càng tàn bạo. Vì ý thức về qui luật chính
trị này nên chế độ Dân chủ đa nguyên hiểu rõ và biết cách tổ
chức và điều hành một xã hội văn minh qua nguyên tắc tam
quyền phân lập độc lập và bình đẳng với nhau, cùng với pháp
quyền, đa đảng, tự do báo chí và kinh tế thị trường. Hệ
thống Dân chủ đa nguyên dựa trên những cơ sở căn bản này đã
được thực tế chứng minh từ mấy thế kỉ nay ở rất nhiều nước.
Không những thế, chế độ Dân chủ đa nguyên có khả năng tự
biến đổi và tự cải thiện trong trật tự và hòa bình, nó phủ
nhận dùng giải pháp bạo lực trong sinh hoạt chính trị vì bạo
lực là con dao hai lưỡi. Nói tóm lại,
Dân chủ đa nguyên là chế độ gần
với xã hội con người nhất, mang lại ấm no hạnh phúc, gìn giữ
nhân phẩm và bảo vệ công bằng so với tất cả các chế độ chính
trị khác từ trước tới nay. Các bằng chứng này đã được
chứng minh hùng hồn ở hầu hết các nước Âu châu, Úc châu,
nhiều nước ở Mĩ châu, Á châu và đang mở sang cả Phi châu.
Chế độ Dân chủ đa nguyên là một sáng tạo chung của nhân loại
rất có giá trị đã mang lại hạnh phúc, ấm no, tự do dân chủ
và văn minh cho nhiều dân tộc và ngày càng được trân trọng ở
khắp năm châu. Trái với chủ nghĩa CS Marx-Lenin vừa không
tưởng vừa cực kì tàn bạo dã man, đã giết hại hàng trăm triệu
người, gây hận thù giữa các thành phần dân tộc, gây ra những
cuộc tị nạn khủng khiếp. Trong đó dân tộc VN là nạn nhân đau
khổ nhất, từ di cư Bắc Nam, cải cách ruộng đất vô luân, tới
cuộc nội chiến tàn khốc nhất trong lịch sử, tiếp đến các
trại cải tạo và mấy triệu người trở thành thuyền nhân… Thế
rồi từ đó đến nay đất nước vẫn nghèo đói tụt hậu, nhân dân
mất tự do và nay Tổ quốc còn đang đứng trước cuộc xâm lấn từ
phương Bắc!
Mục tiêu chung của chúng ta rất lớn, rất quan trọng, không
thể một vài cá nhân hay đoàn thể quán xuyến được. Đối thủ
của chúng ta tuy đang yếu nhưng vẫn còn rất ngang ngạnh và
đầy xảo quyệt. Cho nên chúng ta phải tạo một mẫu số chung
lớn, đại đa số và các khuynh hướng dân chủ đều có thể tham
gia, đem nhiệt tình và trí óc góp công, góp của, góp sức.
Trong đó thanh niên, trí thức và chuyên viên phải đi đầu làm
gương. Trong lúc này các đảng viên CS tiến bộ và biết quí
lòng tự trọng có thể đóng góp phần rất quan trọng để chấm
dứt nhanh và gọn chế độ độc tài toàn trị. Các cộng đồng VN ở
nước ngoài cần tích cực và đóng góp thích hợp vào cuộc vận
động chung của toàn dân tộc.
Mục tiêu của chúng ta muốn tới là, đối với trong nước: Một
chế độ dân chủ đa nguyên, pháp trị, tự do cho mọi người, đa
đảng, tự do báo chí, kinh tế thị trường… Đối với bên ngoài:
bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và các hải đảo,
hợp tác với các nước và tổ chức quốc tế có cùng mục tiêu
biến Đông Nam Á và Á châu thành một khu vực hòa bình, hợp
tác cùng phát triển…..Con đường
chúng ta đi tới mục tiêu là dùng phương pháp đấu tranh chính
trị phi bạo lực, kết hợp tâm trí và sức mạnh của nhân dân
các giới ở trong nước, kiều bào VN ở nước ngoài và kết hợp
sức mạnh của thời đại với tất cả các nước và tổ chức quốc tế
dân chủ tiến bộ….
Cả thế kỉ qua nhiều thế hệ, nhiều đoàn thể và cá nhân đã bị
đánh lừa, đã bị hi sinh phi lí cho những ý thức hệ sai lầm
và những tổ chức cực đoan, phiêu lưu và thiển cận. Cho nên
sự kết hợp mọi tầng lớp nhân dân trong giai đoạn mới hiện
nay phải được xây dựng trên một số nền tảng cản bản để đánh
tan các nghị kị và ngăn ngừa hữu hiệu những toan tính tôn
thờ độc tài, bạo lực… Đó là phải dựa trên các nguyên tắc tự
nguyện, dân chủ và trách nhiệm.
Tình hình đất nước và hậu quả vô cùng tai hại của HNTU 6 cho
thấy, nhóm cầm đầu chế độ độc tài toàn trị - đứng đầu là
Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng- đã hoàn
toàn bất lực không giải quyết được những vấn nạn trong Đảng
và vô cảm trước những bức xúc của nhân dân và nguy cơ lệ
thuộc của đất nước. Chỉ vì quyền-tiền cho nên họ đang lập
các phe phái đánh phá và thanh toán lẫn nhau, khinh thường
trí thức, đảng viên và nhân dân, coi chuyện của đất nước là
việc riêng của vài người! Chờ đợi những kẻ bất tài, vô tư
cách tự ý rút lui; hay những kẻ độc tài gian ác tự biến
thành dân chủ, nhân đạo là hoàn toàn không tưởng!
Chúng ta không thể chần chừ, lưỡng lự, ngồi chờ sung rụng.
Chúng ta phải có quyết tâm cao, kết hợp rộng lớn, kiên trì
đấu tranh vận động. Nhưng cũng không được phép làm một cách
mù quáng, không cân nhẳc kĩ lưỡng, mà phải có mục tiêu thật
rõ ràng, kế hoạch thật chặt chẽ và phương pháp tiến hành
thích hợp…Dân chủ đa nguyên của
thời đại là con đường của chúng ta để sớm chấm dứt độc tài,
tham nhũng, kiến tạo tự do dân chủ, phú cường cho đất nước,
hạnh phúc của nhân dân và ngăn chặn hữu hiệu cuộc xâm lấn từ
phương Bắc !
25.10.2012
Ghi chú:
[1]
. Nguyễn Tấn Dũng, báo cáo Quốc hội ngày 22.10.2012,
Chính phủ điện tử (CP) 22.10
[2]
. Cộng sản điện tử 15.10
[3]
. Thông báo HNTU 6, 15.10
[4]
. CP 19.9. Xem thêm của cùng tác giả: “Nguyễn Phú Trọng
- Nguyễn Tấn Dũng đánh phá nhau:
Tự phơi bày bản chất chế độ tư bản hoang dã!” trong tạp
chí Dân chủ & Phát triển: http://www.dcvapt.net/thoisu/baithoisu2012/nptvantd.htm
[5]
. CP 12.9, BBC 12.9
[6]
. CP 5.9
[7]
. Thông báo HNTU 6 (TB), 15.10
[8]
. Nguyễn Phú Trọng, diễn văn bế mạc HNTU 6, 15.10
[10]
. TB
[11]
. Như trên
[12]
. Nguyễn Phú Trọng, diễn ăn bế mạc HNTU 6
[13]
. Như trên
[15]
. CP 22.10
[16]
. Nguyễn Tấn Dũng đã tuyên bố trước QH ngày 24.11.2010:
„Là người đứng đầu Chính phủ, tôi xin nhận trách nhiệm
về những hạn chế yếu kém nêu trên của Chính phủ. „.
Xem thêm của cùng tác giả: „Tự tha bổng về những sai
trái cực kì nghiêm trọng trong vụ Vinashin: Nguyễn Phú
Trọng và Nguyễn Tấn Dũng đã tự nhổ vào mặt, làm nhục
Đảng và tước đoạt quyền chính đáng của nhân dân!“,
http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2011/vinashin.htm
[17]
. Vietnam Net 16.10
[19]
. BBC 18.10
[20]
. CP 17.10
[21]
. Thông tấn xã VN 21.10
[22]
. CP 22.10
[23]
. Đài Bắc kinh 20.9, CP 20.9
[24]
. BBC 19.10
[25]
. VNN 7.5.2011
[26]
. Về quyền đất đai, Đại hội 11 đã bác bỏ “Phương án 1”
chủ trương coi đất đai là thuộc “công hữu”, tức thuộc
quyền của Nhà nước (thực tế là Đảng CS độc quyền) và
chấp thuận với trên 65% số phiếu cho “Phương án 2”,
trong đó không nói rõ đất đai là “công hữu” hay “tư hữu”.
Dưới đây là Biên bản Đại hội 11 liên quan tới quyền về
đất đai:
|
|
„2- Về đặc trưng kinh tế của xã hội xã hội chủ nghĩa mà
nhân dân ta xây dựng
- Phương án 1 : "Có nền kinh tế phát triển cao dựa trên
lực lượng sản xuất hiện đại và chế độ công hữu về các tư
liệu sản xuất chủ yếu" (như Dự thảo).
Có 472 phiếu đồng ý, chiếm 34,3%.
- Phương án 2 : "Có nền kinh tế phát triển cao dựa trên
lực lượng sản xuất hiện đại với quan hệ sản xuất tiến bộ
phù hợp" (như tinh thần Đại hội X, có bổ sung thêm từ "tiến
bộ").
Có 895 phiếu đồng ý, chiếm 65,04%
Như vậy, Đại hội đồng ý : "Có nền kinh tế phát triển cao
dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại với quan hệ sản
xuất tiến bộ phù hợp" (như tinh thần Đại hội X, có bổ
sung thêm từ "tiến bộ")
Xem:
Biên bản kiểm phiếu biểu quyết về một
số vấn đề trong các văn kiện trình Đại hội XI
,
CS 19.1.2011. Xem thêm của cùng tác giả: Suy nghĩ gì về
Đại hội 11 vừa kết thúc? Vở phường chèo vừa hạ màn thứ
nhất!
http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2011/npt.htm
[27]
. Nguyễn Phú Trọng, diễn văn bế mạc HNTU 6
[28]
. Mời xem „Dự án về một sách lược chung trong giai đoạn
chuyển tiếp:Những Người Dân chủ Đa nguyên hãy thống nhất
sách lược và hành động để thắng độc tài toàn trị!“ của
cùng tác giả, trong:
http://www.dcvapt.net/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét