Hai
năm làm Tổng bí thư,
Nguyễn
Phú Trọng đang đưa chế độ và đất nước đi về đâu?
(Tiếp theo phần I - Đối
ngoại : Lẫn lộn giữa bạn và thù)
II.
Nội bộ phe cầm quyền:
Nguyễn Phú Trọng chủ quan khinh địch
nên Nguyễn Tấn Dũng vẫn giữ ghế Thủ tướng
Âu Dương Thệ
DC&PT
- Thời Sự 2012
Trong hai năm đứng đầu chế độ Nguyễn
Phú Trọng đã tổ chức 6 Hội nghị Trung ương (HNTU), trong đó quan trọng nhất là
các HNTU 4, 5 và 6. Theo tính toán của Nguyễn Phú Trọng, sau một năm chuẩn bị cả
mặt nhân sự lẫn tổ chức để củng cố quyền hành nên cuối năm 2011 ông đã triệu tập
HNTU 4
(26-31.12.11) với mục tiêu là giải quyết „những
việc cần làm ngay“, trong đó ưu tiên giải quyết dứt khóat vấn đề nhân sự ở
cấp cao nhất. Tuy vào lúc đó Nguyễn Phú Trọng không nói thẳng ra, nhưng nhiều
quan sát viên biết là ông muốn cô lập và loại Nguyễn Tấn Dũng. ([1]) Vì trong thế giới quan cực kì bảo thủ CS như
ông Trọng thì trong Đảng không thể có chỗ cho hai vua. Nếu tình trạng này được
tiếp tục kéo dài sẽ đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ.
Trong hơn 6 năm dưới thời của Nguyễn
Tấn Dũng vai trò của chính phủ ngày càng lấn át vị thế của Đảng. Đặc biệt Nguyễn
Tấn Dũng đã biết lợi dụng việc chỉ huy các tập đoàn, tổng công ti nhà nước
thành chỗ nuôi vây cánh; đồng thời dùng các dự án xây dựng các hạ tầng cơ sở,
các khu công nghiệp và địa ốc do các nguồn tài trợ rất lớn mỗi năm hàng chục tỉ
USD từ ODA và FDI để mua chuộc bọn tham
quan ở các tỉnh và thành phố. Chỉ trong
vài năm Nguyễn Tấn Dũng đã gây được thế lực rất mạnh ngay trong Trung ương đảng.
Chả thế ông đã dám cho con trai còn rất trẻ nhẩy vào Trung ương đảng rồi nắm ghế
Thứ trưởng bộ Xây dựng, con gái giữ vai giám đốc một công ti chứng khoán và địa
ốc với sự hậu thuẫn của một ngân hàng quốc doanh rất lớn và người con trai út
làm Ủy viên Trung ương Đoàn Thanh niên CSHCM. ([2])
Tính tham lam vô độ và thủ đoạn
nham hiểm của ông Dũng làm chính bản thân ông Trọng đã trải qua nhiều kinh nghiệm
đau đớn trong các năm sau này, khi ông thất bại liên tiếp một số lần trong việc
buộc tội ông Dũng phải chịu trách nhiệm trong vụ Vinashin làm ăn thất thoát
trên 86.000 tỉ đồng (4,5 tỉ USD) vào 2010. Mặc dù Bộ chính trị đã có „Kết luận“ ngày 6.8.2010:
„Vinashin đang gặp
nhiều khó khăn rất lớn, bộc lộ nhiều yếu kém, sai phạm nghiêm trọng...Tình hình
tài chính đứng trước bờ vực phá sản: Theo số liệu ban đầu, ước tính dư nợ hiện
đang rất lớn, lên tới khoảng 86.000 tỉ đồng”([3])
Khi đó Bộ chính trị còn nêu
đích danh Chính phủ phải chịu trách nhiệm.
Và chính ông Trọng khi đó đã sử dụng tư cách Chủ tịch Quốc hội bắt Nguyễn
Tấn Dũng phải ra điều trần và nhận trách nhiệm 24.11.2010 (xem phần sau). Nhưng
sau đó vì muốn nhẩy lên ghế Tổng bí thư, nên ông Trọng đã phải tạm thời chấp nhận thỏa hiệp ra một „Kết luận“ mới của Bộ chính trị theo cách hòa cả làng và tha bổng
Nguyễn Tấn Dũng. Thật vậy, chỉ ba tháng sau Bộ chính trị lại ra „Kết luận“ ngày
8.11.2010:
„Căn cứ kết quả kiểm
phiếu và theo quy định của Điều lệ Đảng, Bộ Chính trị đã quyết định không xử lý
kỷ luật đối với các tập thể và cá nhân.“ ([4] )
Tuy nhiên, ông Trọng không thể
bỏ qua việc này, nên sau khi nắm chức Tổng bí thư ông bắt tay ngay vào việc tìm
cách chấm dứt tình trạng một vua một chúa. Vì ông lạc quan tin rằng, nay với
vai trò Tổng bí thư ông sẽ có đủ uy lực giải quyết thành công trong việc này. Cho
nên khẩu hiệu trung tâm của HNTU 4 là „Một số vấn đề cấp
bách về xây dựng Đảng hiện nay“. Trong
diễn văn khai mạc ngày 26.11.11 Nguyễn Phú Trọng báo động:
„Tình
trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, tệ tham nhũng, lãng
phí, hư hỏng trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, kể cả ở cấp cao,
chưa được đẩy lùi mà thậm chí ngày càng có chiều hướng nghiêm trọng hơn, làm
xói mòn lòng tin đối với Đảng. Vướng mắc chính là ở chỗ nào?([5])
5 ngày sau trong diễn văn bế mạc ngày 31.12.11 ông
Trọng cảnh báo và đe dọa Trung ương đảng về tình trạng chia bè phái trong Đảng:
„Nếu Đảng ta không thật vững vàng về chính trị, tư tưởng;
không thống nhất cao về ý chí, hành động; không trong sạch về đạo đức, lối sống;
không chặt chẽ về tổ chức; không được nhân dân ủng hộ, thì không thể đứng vững
và đủ sức lãnh đạo đưa đất nước đi lên.“([6])
Và ông Trọng tin rằng, giải pháp tự phê bình và phê
bình (TPB&PB) là vũ khí sắc bén nhất để làm sạch Đảng, và chờ đợi những người
có quyền lực cao nhất phải đi đầu làm gương:
„Ở
đây, sự gương mẫu của Trung ương là cực kỳ quan trọng, có ý nghĩa quyết định. Từng
đồng chí Uỷ viên Trung ương Đảng, Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư tự giác,
gương mẫu làm trước; tự phê bình, kiểm điểm, nhìn lại mình; cái gì tốt thì phát
huy, cái gì xấu thì tự gột rửa; tránh xa mọi cám dỗ về danh lợi, vật chất, tiền
tài; tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân ích kỷ tệ hại.([7])
Từ
các nhận định trên HNTU 4 đã ra Nghị quyết đề ra ba mục tiêu, trong đó mục tiêu
đầu tiên coi thanh lọc hàng ngũ trong Đảng là công việc cấp bách nhất!:
„Kiên quyết đấu tranh
ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống
của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản
lý các cấp để nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng, củng cố niềm
tin của đảng viên và nhân dân đối với Đảng. ([8])
Đồng thời đưa ra „4 nhóm giải pháp“, trong đó „nhóm giải pháp tự phê bình và phê bình, nêu
cao tính tiền phong gương mẫu của cấp trên và của người đứng đầu là giải pháp
quan trọng nhất.“ ([9])
Vì tha hóa đạo đức, lối sống ích kỉ nên tệ trạng tham
nhũng đã bộc pháp ngày càng bất trị. Do đó trong HNTU 4 ông Trọng đã xếp việc chống tham nhũng lên
hàng đầu cần
phải giải quyết. Đây là vấn
đề bức xúc nhất trong xã hội mà cả trong đảng ngoài dân đâu đâu cũng ca thán. Ông chọn đúng mục tiêu đánh phù hợp với mong mỏi của quần
chúng, nhưng không phải là diệt tham
nhũng thực sự. Vì nếu quả thực như thế thì ông Trọng đâu có đòi giữ độc
quyền cho Đảng và vẫn để doanh nghiệp Nhà nước làm chủ đạo trong kinh tế. Bởi
vì ông thừa biết chính hai cơ chế này là nguồn gốc của tham nhũng, mua chức chạy
quyền. Nhưng ông Trọng vẫn giữ nguyên nó trong Cương lĩnh Chính trị 2011 mà
chính ông là tác giả, mặc dù rất nhiều trí thức, văn nghệ sĩ và cả nhiều cán bộ
cấp cao đã can gián và chống đối. ([10])
Do đó tại HNTU 4 khi giương cao ngọn cờ chống tham
nhũng ông Trọng chỉ muốn gây thanh thế, dùng áp lực của dư luận để hạ Nguyễn Tấn
Dũng, vừa là Thủ tướng và kiêm Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham
nhũng. Đó là kế sách mượn gió bẻ măng, giương đông kích tây của Nguyễn Phú Trọng. Chủ tâm này thể hiện càng rõ trong các việc
làm tiếp theo của ông.
Sau khi phất cao ngọn cờ „chống tham nhũng“ trong HNTU 4, chỉ hai tháng sau Nguyễn Phú Trọng
cho tổ chức Hội
nghị Cán bộ toàn quốc với sự tham dự của trên 1000 cán bộ cao cấp
kéo dài ba ngày từ 27. tới 29.2.12. Ông Trọng hãnh diện bảo đó là hội nghị lớn
nhất từ trước tới nay của ĐCSVN. Tại đây ông dùng khẩu khí và ngôn ngữ điêu luyện
của người đã từng mấy chục năm cầm đầu công tác tư tưởng và tuyên truyền để tìm
cách đánh động lòng người, đi sâu vào tâm trạng của đảng viên, mong mở ra một
cuộc chiến tranh tâm lí có lợi nhất cho mình. Vì thế trong diễn văn dài trên 12.000
chữ, ngay trong phần đầu nói về „bản thân Đảng“ ông Trọng đã dùng cách tả chân nhằm
gây xúc động cho trên một ngàn cán bộ cao cấp cũng như nhân dân biết rõ mức
cách biệt giầu nghèo và phân chia giai cấp sâu sắc ngay trong nội bộ đảng hơn
60 năm cầm quyền của chính ĐCS, và đặt câu hỏi làm liên tưởng tới thời kì Đảng
chống địa chủ, phú hào trước đây hơn nửa thế kỉ:
“ Bây giờ trong Đảng cũng có sự phân hóa giàu - nghèo, có những người
giàu lên rất nhanh, cuộc sống cách xa người lao động; liệu rồi người giàu có
nghĩ giống người nghèo không? „([11])
Thế rồi để tỏ ra là người dù đang nắm chức cao nhất nhưng vẫn
giữ tấm lòng vô sản chân chính so với nhiều đại quan đã trở thành triệu phú
Dollar, sống trong biệt thự và nhung lụa, ông Trọng còn tự đắc nhắc câu của L.
Feuerbach :„ Người sống trong lâu đài nghĩ khác người
ở trong nhà tranh.“. Rồi
ông lại mỉa mai và đe dọa, „Mai kia Đảng này sẽ là
đảng của ai? ([12])
Sau khi khơi dậy tâm lí căm thù, ông Trọng đã tuyên bố phát động phong trào TPB & PB rộng
lớn trong toàn Đảng vào thời gian tới. Ai sẽ là đối tượng của phong
trào chỉnh đảng đã được ông Trọng nói rõ trong phần cuối diễn văn. Đó chính đối thủ chính trị vẫn ngồi cạnh ông,
dù bất lực nhưng lại chỉ lo thu vén cho gia đình:
„Cán bộ lãnh đạo…,đặc biệt là người đứng
đầu“ „phải tự giác, gương mẫu làm trước“ „tự kiểm điểm, soi lại
mình, đơn vị mình, gia đình mình“. ([13])
Trong nguyên bản của diễn văn này chỉ ba chữ „gia đình mình“ đã cố tình cho in đậm nét. Như thế người cầm đầu chế
độ và tác giả của diễn văn này đã muốn chiếu tướng ai, đe dọa ai trong phong
trào TPB & PT vào các tuần tới thì ai cũng hiểu được! Như vậy ông Trọng đã
cho mọi người biết lời giải đáp ông đã nêu ra trong diễn văn bế mạc HNTU
4: „Vướng
mắc chính là ở chỗ nào?“
Trong việc chống tham nhũng và sự suy thoái đạo đức
của cán bộ Nguyễn Phú Trọng tin rằng, chỉ thanh toán một số cán bộ ăn bẩn thì tự
nhiên Đảng sẽ sạch và chế độ sẽ vững. Thật vậy như trình bày ở phần trên, ông Trọng đã nhấn mạnh
nhiều lần trong diễn văn, chống tham nhũng và chỉnh đốn Đảng không phải là giải
tán ĐCS, mà chính là củng cố sự lãnh đạo toàn diện của đảng này:
„Thực tế ở nước ta cho thấy, càng đi vào
đổi mới, đi vào phát triển kinh tế thị trường, mở cửa, hội nhập lại càng cần phải
có sự lãnh đạo của Đảng“.([14])
Và ông Trọng vẫn tự đắc quả quyết, „sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định
thắng lợi của cách mạng VN“ và ngạo mạn nhấn mạnh thêm „trước kia đã như vậy, hiện nay đang như vậy và sau này cũng
sẽ như vậy“.([15])
Các nhận định trên cho thấy, Nguyễn Phú Trọng vẫn để
tư tưởng cực kì bảo thủ và lạc hậu làm kim chỉ đạo hành động. Ông vẫn tin chủ
nghĩa tư bản sẽ đến ngày rẫy chết :„Những mâu thuẫn
vốn có của chủ nghĩa tư bản chẳng những không giải quyết được mà ngày càng trở
nên sâu sắc.“ ([16]) Và vẫn tin rằng, chủ nghĩa Tư bản không chống
lại được sức mạnh của „ba dòng thác cách
mạng“, một học thuyết tuyên truyền của Liên xô (cũ) và CS Trung quốc từ các thập niên 50, 60 của thế
kỉ trước:
„Cuộc đấu tranh giữa chủ nghĩa xã hội và chủ
nghĩa tư bản, giữa phong trào hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã
hội với các thế lực đế quốc cực đoan, hiếu chiến đang diễn ra dưới nhiều hình
thức, sắc thái mới, rất quyết liệt.„([17])
Mặc dầu đứng đầu chế độ
vào đầu Thế kỉ 21, nhưng tư duy của ông Trọng vẫn thụt lùi và đóng khung như thời kì giữa Thế kỉ 20. Cho
nên - như trong phần I đã trình bày- cũng trong dịp này đứng trước trên 1000
cán bộ cao cấp, Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh tới cái gương của ĐCS Trung quốc:
„Đảng
Cộng sản Trung quốc trong cải cách, mở cửa cũng luôn luôn khẳng định dứt khoát
phải kiên trì vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, và trong những lần trao đổi
với chúng ta, BẠN thường nhấn
mạnh không để bị "Tây hóa", "tha hóa", "thoái
hóa".“([18])
Như vậy thâm ý của Nguyễn Phú Trọng qua phong trào chỉnh đảng là nhằm
hai mục tiêu, đó là loại trừ đối thủ chính trị ở cấp cao nhất và nhân danh Đảng
để mở rộng quyền thống soái cho chính ông và vây cánh cho giai đoạn về sau này. Vì
thế ông còn tập trung mũi tấn công cả trong thành phần đảng viên tiến bộ và
trong hàng ngũ thanh niên, trí thức, văn nghệ sĩ yêu nước. Ông Trọng đã kết tội
các đảng viên tiến bộ là những người đã „sám hối“, „trở cờ“, „tự diễn biến“. Còn cuộc vận động
dân chủ của các tầng lớp nhân dân thì Nguyễn Phú Trọng khinh khỉnh, gọi là „diễn biến hòa bình“([19]) (xem phần
III).
Cho tới lúc đó Nguyễn Phú Trọng
vẫn
đinh ninh rằng, ông có thể chỉ cần dựa vào thành phần bảo thủ, mà
ông tin là vẫn còn nắm chủ động trong Đảng, và tận dụng sức
mạnh của hệ thống báo chí mà phe ông đang nắm giữ thì có thể tạo một dư luận áp đảo cô lập và loại trừ được vài đối
thủ chính trị ở cấp cao, đặc biệt là Nguyễn
Tấn Dũng. Cho nên ông đã lạc quan cho là, Hội nghị Cán bộ toàn quốc cuối tháng
2.12 đã tạo được một tâm lí hồ hởi và hi vọng cả trong Đảng lẫn ngoài xã hội ủng
hộ cuộc chỉnh đảng của ông.
Điều này làm
ông Trọng đã tự tin và mạnh dạn đi thêm một bước. Cho
nên tại HNTU 5 (7.-15.5.12) ông đã
thành công trong việc tước một phần quyền của Nguyễn Tấn Dũng bằng cách chấm dứt
nhiệm vụ của ông Dũng trong chức Trưởng
ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng. ([20])
Nhưng thay vì biết lắng nghe ý kiến của nhiều giới khuyên nên để cho Ban
mới này được độc lập để chống tham nhũng hữu hiệu, Nguyễn Phú Trọng đã nhân cơ
hội này thừa thắng giành cầm đầu Trưởng ban mới và tái lập Ban nội chính Trung
ương để giúp ông trong việc này, đồng thời ép Quốc hội ra một đạo luật chống
tham nhũng mới nửa người nửa ngợm. [xem phần III]. Không những thế, trong HNTU 5 Nguyễn Phú Trọng
còn chính thức cho khai triển giải pháp TPB&PB được ông coi nó là phương
pháp hữu hiệu trong việc làm sạch Đảng và còn hồ hởi quyết định để Bộ chính trị
và BBT đi tiên phong trong việc này.
Chỉ ba tháng sau Nguyễn Phú Trọng lại cho triệu tập Hội nghị Cán bộ
toàn quốc mới (13.8.12) để hồ hởi tường thuật
phương pháp và kết quả ông đã thực hiện
bắt các Ủy viên Bộ chính trị và Ban bí thư trong nhiều đợt đã TPB&PT suốt 21
ngày trong hai tháng 7 và 8. ([21]) Tại Hội
nghị này Nguyễn Phú Trọng còn tìm cách siết kỉ luật và linh thiêng hóa cuộc chỉnh
đảng do ông lãnh đạo, bằng cách lên giọng ra chỉ thị „toàn Đảng
đang bước vào thời kì rất thiêng liêng và hệ trọng“. ([22]) Tuy
là người vô thần, nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn phải dùng từ „linh
thiêng“ để mong đánh động tâm lí
và uy hiếp tinh thần cán bộ, đặc biệt bọn tham quan ở các vị trí then chốt. Vì
ông nắm bắt được tâm lí của cán bộ tham nhũng các cấp đi lễ thần thánh để cầu
tài, cầu quan nườm nượp về đền Trần vào đầu mỗi năm, dùng cả xe công!
Với cách chuẩn bị và những bước đi bài bản như vậy
nên Nguyễn Phú Trọng tin rằng, thời gian đã chín mùi cho việc hạ bệ đối thủ
trong Đảng. Vì thế ông đã cho tổ chức HNTU 6 và tin rằng, nó sẽ là cao điểm chiến thắng
chính trị của ông. Hội nghị kéo dài suốt 15 ngày từ 1. tới 15.10.12 và được coi
là một trong vài hội nghị dài nhất từ trước tới nay của ĐCS. ([23]) Một trong những trọng tâm chính của HNTU 6 là
Bộ chính trị công bố kết quả TPB&PB trong hai tháng 7 và 8 và để Trung ương
„thảo luận và cho ý kiến về kết quả kiểm điểm tự
phê bình và phê bình của tập thể và cá nhân Bộ chính trị, Ban bí thư.“ Chỉ riêng đề tài
này đã chiếm trọn 1/3 thời gian của HNTU 6.
Trong HNTU 6 ông Trọng đã vạch ra những sai lầm và
thất bại trong lãnh vực kinh tế, tài chánh của Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng:
„Áp lực
lạm phát và bất ổn vĩ mô vẫn còn lớn. Thị trường tiền tệ diễn biến phức tạp; nợ
xấu ngân hàng ở mức cao; tăng trưởng tín dụng thấp; hoạt động của một số ngân
hàng thương mại cổ phần thiếu minh bạch, còn tiềm ẩn nhiều rủi ro; lãi suất
ngân hàng vẫn còn quá cao so với hiệu quả sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp.
Thị trường bất động sản, thị trường chứng khoán vẫn chưa được cải thiện; thị
trường vàng còn nhiều biến động. Các đề án tái cấu trúc đầu tư công, doanh nghiệp
nhà nước và ngân hàng thương mại còn có nhiều vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu,
hoàn thiện“ ([24])
Không chỉ kết án những sai lầm và thất bại của người
cầm đầu Chính phủ, Nguyễn Phú Trọng còn kết tội sự tha hóa đạo đức, tinh thần
vô trách nhiệm và suy tính ích kỉ, gia đình và phe nhóm của ngay nhiều cán bộ
cao cấp đương quyền. Tuy không nêu trực tiếp tên người cầm đầu Chính phủ, nhưng
đoạn dưới đây trong diễn văn bế mạc của Nguyễn Phú Trọng đã cho thấy ông Dũng
là trọng tâm trong tầm bắn của ông Trọng:
„Việc một số cán bộ cao cấp (cả
đương chức và nguyên chức) có lúc, có việc còn biểu hiện chưa gương mẫu về đạo
đức, lối sống của bản thân và gia đình, nói không đi đôi với làm, đã làm ảnh
hưởng lớn đến uy tín của các cơ quan lãnh đạo Đảng, Nhà nước và bản thân các
đồng chí đó. Chưa tập trung chỉ đạo làm rõ, đánh giá đầy đủ thực chất tình hình
để kịp thời có biện pháp kiên quyết khắc phục một số tiêu cực (như chạy chức,
chạy quyền, chạy tội...) và một số trường hợp phân công, đề bạt cán bộ chưa
chính xác, chưa được dư luận đồng tình. Trong việc chỉ đạo tổ chức thực hiện
các nghị quyết và kết luận của Trung ương, nhất là về doanh nghiệp nhà nước,
còn lúng túng, buông lỏng; kiểm tra, giám sát không chặt chẽ, dẫn đến một số
tập đoàn kinh tế nhà nước, tổng công ty nhà nước (điển hình là Vinashin, Vinalines)
hoạt động kém hiệu quả, có nhiều sai phạm, gây tổn thất lớn, để lại hậu quả hết
sức nghiêm trọng. Một số hạn chế, khuyết điểm, chưa được làm rõ thực chất, mức
độ, địa chỉ cụ thể, ai phải chịu trách nhiệm, như tình trạng chạy chức, chạy
quyền, lợi ích nhóm…“
([25])
Mặc dầu đem tất cả uy tín để tấn công dồn dập và mạnh
bạo như vậy, nhưng vào ngày cuối với đa số rất lớn HNTU 6 đã bác bỏ đòi hỏi phải có biện pháp kỉ
luật với Nguyễn Tấn Dũng. Chính việc này ông Trọng phải nhìn nhận. Vào cuối Hội nghị trong
tư cách đứng đầu Bộ chính trị, ông đã yêu cầu Banh chấp hành Trung ương quyết định
kỉ luật với Bộ chính trị, đặc biệt là „một đồng
chí Uỷ viên Bộ Chính trị“:
„Bộ Chính trị đã thống nhất
100% đề nghị Ban Chấp hành Trung ương cho được nhận một hình thức kỷ luật và
xem xét kỷ luật đối với một đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị.
([26])
Tuy
ông Trọng không nói tên ra, nhưng người mà ông đã từ lâu muốn ra tay trừng trị
là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng thật là bất ngờ cho Nguyễn Phú Trọng, đa số
ủy viên Trung ương đảng đã bác bỏ lời yêu cầu của Nguyễn Phú Trọng:
„Về việc đề nghị xem xét kỷ luật, Ban Chấp
hành Trung ương đã thảo luận rất kỹ, cân nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm
hiện nay và đi đến quyết định không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính
trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị „([27])
Những người am hiểu tình hình ĐCS cho biết, đây là lần
tiên Trung ương đảng đã dám chống cả Tổng bí thư lẫn Bộ chính trị. Như thế sẽ hiểu được tại sao, qua màn ảnh
truyền hình, khi đọc tới đoạn trên Nguyễn Phú Trọng đã „nghẹn
ngào“ như muốn khóc. Giữa khi ấy Nguyễn Tấn Dũng ngồi ở hàng đầu lại
nheo mắt cười mũi. ([28])
Trong Đảng và ngoài xã hội đều biết sau hơn 6 năm cầm đầu chính phủ, Nguyễn
Tấn Dũng là Thủ tướng tồi tệ về tư cách, thất bại trong các lãnh vực kinh tế
tài chánh, chỉ lo thu vén cho gia đình
và xây dựng bè nhóm. Giữa tháng 1 vừa qua phía Chính phủ đã phải nhìn nhận, chỉ
riêng lãnh vực các tập đoàn và tổng công ti Nhà nước dưới quyền chỉ tuy của Nguyễn
Tấn Dũng đã tạo ra món nợ khủng khiếp lên tới 60 tỉ USD, tức khoảng trên một
nửa ngân sách quốc gia trong năm qua. ([29])
Không những thế, it nhất ông Dũng đã hai lần lừa đối Quốc hội, nhân dân và đảng
viên với những lời hứa nhận trách nhiệm về những sai lầm và thất bại trong việc
lãnh đạo các doanh nghiệp Nhà nước các năm vừa qua. Lần thứ nhất, trong vụ
Vinashin, ngày 24.11.2010….trong tư cách là Thủ tướng, ông Dũng đã công khai
xin lỗi:
.„Là người đứng đầu Chính phủ, tôi
xin nhận trách nhiệm về những hạn chế yếu kém nêu trên của Chính phủ. „ ([30])
Và ông Dũng còn long trọng hứa trước Quốc
hội:
„Chính
phủ và Thủ tướng Chính phủ nhận thức sâu sắc trách nhiệm của mình là phải thực
hiện tốt nhất chức trách nhiệm vụ được giao, tập trung sức thực hiện có kết quả
Kết luận chỉ đạo của Bộ Chính trị“. ([31])
Nhưng chỉ một năm sau (8.12.11) Nguyễn Tấn Dũng đã phủ nhận lời xin lỗi và
nhận trách nhiệm của mình:
"Xảy ra chuyện
như Vinashin, cuối cùng Thủ tướng đứng ra nhận trách nhiệm. Tôi nhận trách
nhiệm chính trị với tư cách người đứng đầu Chính phủ, chứ tôi cũng không ra
quyết định nào sai".([32])
Lần thứ hai là trong dịp cao điểm của phong trào
chỉnh đảng với TPB&PB mới đây. Ngày 22.10.12 ông Dũng cũng ra Quốc hội xin
lỗi:
„Với
trọng trách là Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng Chính phủ, tôi nghiêm túc nhận
trách nhiệm chính trị lớn của người đứng đầu Chính phủ và xin thành thật nhận
lỗi trước Quốc hội, trước toàn Đảng, toàn dân về tất cả những yếu kém, khuyết
điểm của Chính phủ trong lãnh đạo, quản lý, điều hành, nhất là những yếu kém,
khuyết điểm trong kiểm tra, giám sát hoạt động của tập đoàn kinh tế, tổng công
ty nhà nước; một số tập đoàn, tổng công ty, điển hình là Vinashin, Vinalines,
sản xuất kinh doanh kém hiệu quả, có nhiều sai phạm, gây tổn thất và hậu quả
nghiêm trọng về nhiều mặt, ảnh hưởng lớn đến uy tín và vai trò của kinh tế nhà
nước. „ ([33])
Nhưng chỉ 3 tuần sau, ngày 14.11.12 Nguyễn Tấn Dũng
đã phủ nhận trách nhiệm cá nhân và đổ lỗi cho tập thể Bộ chính trị và cho Đảng:
„Đảng lãnh đạo trực tiếp tôi, hiểu rõ về tôi, Đảng ta
là đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và toàn xã hội. Đảng đã phân công tôi tiếp
tục làm nhiệm vụ Thủ tướng Chính phủ, Quốc hội bỏ phiếu bầu tôi làm Thủ tướng
Chính phủ thì tôi sẵn sàng chấp nhận và hoàn thành nghiêm túc mọi quyết định
của Đảng, của Quốc hội“ ([34])
Hai lần xin lỗi, rồi hai lần phủ nhận lời xin lỗi của
mình, qua đó ông Dũng đã tự bộc lộ bản chất tráo trở, không còn biết tự trọng
của một người cầm đầu chính phủ!
Chính vì thế, thất bại thê thảm của Nguyễn Phú
Trọng trong việc không thuyết phục được Trung ương đảng ra kỉ luật với Nguyễn
Tấn Dũng trong HNTU 6 đã làm bất bình và thất vọng rất lớn trong thành phần
đảng viên. Trong cuộc tiếp xúc cử tri ở Hà nội vào 1.12.12 Nguyễn Phú Trọng đã
phải nghe lời trách móc của TS Trần Viết Hoàn,
nguyên giám đốc khu di tích Bác Hồ tại Phủ chủ tịch:
„ Dân chúng tôi căm giận những người tham nhũng, quan
liêu đến cực điểm, nên dân chúng tôi lo cho nghị quyết trung ương 4 của Đảng,
lo cho Luật phòng chống tham nhũng, nếu làm không kiên quyết, không triệt để
thì nó lại về như cũ mà còn tồi tệ hơn. Việc phê bình, tự phê bình vừa qua gần
như hòa cả làng. Gần như không thấy ai tốt, ai xấu, chẳng thấy bộ phận không
nhỏ suy thoái đâu cả. Trên các văn bản vẫn là những điệp khúc muôn thuở. ([35])
***
Câu hỏi ở đây là, tại sao Nguyễn Tấn Dũng đã đi vào
những sai lầm và thất bại nghiêm trọng như vậy, nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn bị
Nguyễn Tấn Dũng quật ngược lại ngay tại HNTU 6?
Sau ba HNTU và hai Hội nghị Cán bộ toàn quốc với
nhiều thủ đoạn khác nhau, nhưng ông Trọng vẫn không thuyết phục được các Ủy
viên Trung ương đứng về phía mình, ngược lại đa số rất lớn trong Trung ương
đảng đã từ chối yêu cầu thi hành kỉ luật với ông Dũng. Sự
kiện rõ ràng nhất là các ủy viên trong Bộ chính trị vài khóa về sau này đều như
cá mè một lứa, không một nhân vật nào có uy tín và khả năng trội bật, chỉ là
sống lâu lên lão làng và biết nhịn, biết nín! Nguyễn Phú Trọng cũng ở trong
trường hợp này. Vì trong cuộc họp báo đầu tiên trong tư cách tân Tổng bí
thư ông đã xác nhận cho tới ngày chót vẫn chưa biết ai sẽ làm Tổng bí thư. ([36])
Cả trong cuộc bầu các Ủy viên Trung ương và Bộ
chính trị khóa 11 ông Trọng cũng đạt được số phiếu rất thấp. Nhiều đảng viên
không tin vào khả năng của ông Trọng là có cơ sở. Vì suốt gần hai thập niên có
chân trong Bộ chính trị, trước khi nắm chức Tổng bí thư ông Trọng đã đảm nhiệm
nhiều chức vụ quan trọng, từ Bí thư
Thành ủy Hà nội, Trưởng ban Tư tưởng trung ương (nay là Ban Tuyên giáo), Chủ
tịch Hội đồng lí luận trung ương và Chủ tịch Quốc hội. Nhưng trong tất cả các
chức vụ quan trọng này ông Trọng đã không tạo được một thành tích đặc biệt nào.
Trái lại, tuy bề ngoài giữ phong độ giản dị, nhưng ông đã để lại các ấn tượng
rất xấu trong Đảng cũng như ngoài xã hội về lập trường chính trị của ông: Nguyễn Phú Trọng
là người CS cực kì giáo điều, rất thần phục Bắc kinh, đàn áp trí thức và coi
thường nhân dân! Như vậy, ngoài uy
tín thấp, ông Trọng lại chỉ tin vào cánh bảo thủ trong Đảng và mạt sát đảng
viên tiến bộ, một bộ phận ngày càng lớn mạnh.
Sự thất bại thê thảm của Nguyễn Phú Trọng trong
HNTU 6 chứng minh rằng, ông Trọng đã rất chủ quan và thiếu tầm nhìn, không thấy
được hai việc: 1. Chủ trương duy trì độc đảng đồng thời để Kinh tế thị trường
định hướng XHCN với việc để cho các tập đoàn và tổng công ti nhà nước giữ vai
trò chủ đạo trong hai thập niên vừa qua, nhất là dưới thời Nguyễn Tấn Dũng,
khiến cho bọn tham quan như cá gặp nước tự do vùng vẫy. Vì thế bọn
tham quan đã chiếm ưu thế ngay trong Trung ương đảng, từ các cơ quan then chốt
trong đảng, các bộ trong chính phủ tới các cơ quan thành ủy, tỉnh ủy cả nước.
Do đó trong HNTU 6 họ đã bảo vệ nhau và gạt yêu cầu kỉ luật với Nguyễn Tấn
Dũng. 2. Trong
tình hình như vậy thì giải pháp TPB&PT mà ông Trọng tin tưởng và thực hiện
trong thời gian qua chỉ như cách gãi ghẻ đối với bọn tham quan. Nay
ông Trọng –ví như một bác sĩ- phải nhìn thấy rằng, lần này món thuốc TPB&PB
được ông coi là thần dược dù đã được ông cho con bệnh dùng liều lượng tới mức
tối đa (qua việc các ủy viên trong Bộ chính trị và BBT phải trải qua mấy tuần
và nhiều đợt TPB&PB, các Hội nghị Cán bộ toàn quốc và các HNTU), nhưng cuối
cùng bệnh còn trầm trọng hơn. Chính vì thế Nguyễn Phú Trọng đã tâm sự về nỗi sợ
hãi bị bọn tham quan trả thù: “kỷ luật mà không
tính kỹ thì lại rối, mai kia là ân oán, thù hằn, đối phó, thành phe phái, rối
nội bộ."([37])
Lời
nhìn nhận thất bại của người cầm đầu chế độ toàn trị đã cho thấy, sức mạnh của
quyền-tiền đã đốt cháy đạo đức, bán đứng lương tâm; lợi ích nhóm và nạn sứ quân đang tung hoành ngay trong các
cơ quan đầu não của chế độ toàn trị!
Chính vì vậy, những lời thề sắt đá „linh thiêng“, „hệ trọng“
kèm theo những lời đe dọa đanh thép suốt từ HNTU 4 (12.2011) tới HNTU 5
(5.12), rồi hai Hội nghị Cán bộ toàn
quốc (2.12 và 8.12) và cả những cuộc họp TPB&PT ở các cấp cao nhất là Bộ
chính trị và Ban bí thư kéo dài mấy tuần lễ kèm cả chồng hồ sơ dầy mấy trăm
trang vạch tội bọn quan tham nhũng, bất tài, vô trách nhiệm và chỉ biết lo thu
vén gia đình-đứng đầu là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cuối cùng không làm ai sợ và
cũng chẳng thuyết phục được đa số trong Trung ương đảng. Vì thế HNTU 6 (10.12) phải coi là một cao điểm
thất bại nghiêm trọng trong việc chỉnh đảng của Nguyễn Phú Trọng sau hai năm
làm Tổng bí thư! Nó hoàn toàn đi ngược lại những kì vọng của Nguyễn
Phú Trọng đã tuyên bố trong ngày bế
mạc HNTU 4 (31.12.2011):
„Nếu Đảng
ta không thật vững vàng về chính trị, tư tưởng; không thống nhất cao về ý chí,
hành động; không trong sạch về đạo đức, lối sống; không chặt chẽ về tổ chức;
không được nhân dân ủng hộ, thì không thể đứng vững và đủ sức lãnh đạo đưa đất
nước đi lên.“ ([38])
Vì thế, thay vì tiến tới đoàn kết, thống nhất trong
Đảng, sự kình chống lẫn nhau ngay trong Bộ chính trị đã tới mức không còn coi
nhau ra gì và công khai tấn công và chửi bới lẫn nhau. Vì thất bại đau đớn, bị
phe của ông Thủ lột mặt nạ ngay tại HNTU 6 khiến ông Trọng trở thành Tổng ngố.
Cho nên chỉ vài ngày sau HNTU 6 ông Trọng đã hằn học đe dọa „chưa phải là xong“. Còn Chủ tịch nước đã nhạo báng gọi Nguyễn Tấn Dũng là „đồng chí X“ và khuyên ông Dũng „không đủ uy tín thì nghỉ, ở làm gì nữa“ và
còn thách đố "Nếu chúng ta hèn nhát thì làm
đơn gửi cho Đảng chúng ta nghỉ, chúng ta rút lui đi để cho những người dũng cảm
làm việc". ([39])
Hiện nay tình trạng sứ quân, một triều đình có
hai vua nhiều chúa đã trở thành công
khai. Sau khi cho nổi lửa cao ngất trời như hỏa diệm sơn nhưng
chẳng thiêu được quan tham nào và bị tắt ngóm trong HNTU 6, nay phe ông Trọng
đang tự an ủi đi kiếm củi để „nhóm lò“
lại. ([40]) Như ông đã mời Bí thư tỉnh ủy Đà nẵng Nguyễn Bá Thanh
–người nổi tiếng được coi là dám nói dám làm (?) - ra Hà nội làm Trưởng ban Nội
chính trung ương, một Ban vừa được tái lập để giúp Nguyễn Phú Trọng trong công
tác chống tham nhũng. ([41]) Nhưng ông Thanh chưa ngồi nóng ghế Trưởng ban mới thì
giữa lúc ông Trọng thăm Âu châu, Nguyễn Tấn Dũng đã vội vã tố cáo công khai
Thành ủy Đà nẵng dưới thời của Nguyễn Bá Thanh đã có những sai lầm trong chính sách đất đai và gây thiệt
hại cho công quĩ cả hàng ngàn tỉ đồng ([42]). Qua đó cho thấy, ông Dũng đã công khai coi thường người cầm đầu chế độ, tìm
cách bẽ gẫy những quyết định và tính toán của ông Trọng. Giữa khi đó
trong cuộc phỏng vấn đầu năm, khi hỏi về thất bại trong việc thực thi Nghị quyết
Trung ương 4 mà cao điểm là HNTU 6, Trương Tấn Sang nay bảo là, „không lùi bước, không thể không làm“ và „không nên chán nản!“
([43])
Như vậy thật là rõ ràng, toàn Đảng
và nhân dân đang chứng kiến tận mắt từng ngày những người có quyền lực cao nhất,
đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng, đang xô đẩy Đảng và Chính phủ
chống lẫn nhau rất kịch liệt. Thay vì tập trung tâm trí và sức lực vào việc giải
quyết những khó khăn kinh tế, canh tân đất nước, tạo ấm no hạnh phúc cho nhân
dân, bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ trước sự thôn tính của Bắc kinh thì
họ lại đang dùng tiền bạc của nhân dân qua tiền đóng thuế và lợi dụng các cơ
quan nhà nước để lập phe nhóm chống đối và thanh toán lẫn nhau rất tàn bạo và tồi
tệ!
(Xin theo dõi phần III: Nội trị: Đàn áp trí thức, thanh niên và coi thường nhân
dân)
25.1.2013
[2] . BBC 3.11, 11.11 và 24.11.11
[3] . Chính phủ điện tử (CP) 8.8.2010, Cùng
tác giả:Tự tha bổng về những sai trái cực kì nghiêm trọng trong vụ
Vinashin:http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2011/vinashin.htm#_edn2
[4] . Báo cáo Chính phủ 21.3. 2011
[5] . Nguyễn Phú Trọng, diễn văn khai mạc
HNTU 4, CS 26.12.11
[6] . Nguyễn Phú Trọng diễn văn bế mạc HNTU
4, CS 31.12.11
[7] . Tương tự (tt)
[8] . Tạp chí Xây dựng đảng (TCXDĐ),
21.1.13
[9] . tt
[10] .
Cùng tác giả:Trước đêm tối của Đại Hội 11các cựu lãnh đạo, cán bộ cao cấp
và chuyên viên hàng đầu nghĩ gì về tư cách và năng lực của nhóm cầm đầu? http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2011/daihoi11.htm
[11] . Nguyễn Phú Trọng, diễn văn khai mạc Hội nghị Cán bộ toàn quốc
27.2.12
[12] . Như trên
[13] . tt
[14] . tt
[15] . tt
[16] . tt
[17] . tt
[18] . tt
[19] . tt
[20] . Thông báo HNTU 5 và diễn
văn của Nguyễn Phú Trọng, trong Tạp chí CS 6.12
[21] . CS 13.8.12, Cùng tác giả: Nguyễn Phú Trọng - Nguyễn Tấn Dũng đánh phá
nhau:Tự phơi bày bản chất chế độ tư bản hoang dã! http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2012/nptvantd.htm#_ednref14
[22] . tt
[23] . Thông cáo HNTU 6, Tạp chí
CS 11.12
[24] . Nguyễn Phú Trọng diễn văn
bế mạc,CS 15.10.12 & Tạp chí CS
11.12
[25] . tt
[26] . tt
[27] . tt
[28] . Đài truyền hình VN
15.10.12
[29] . BBC 16.1.13.
[30] . Báo cáo giải trình và trả
lời chất vấn của TT Nguyễn Tấn Dũng tại Kỳ họp thứ tám, Quốc hội Khoá 12 (số
176/BC-Chính phủ ngày 24.11.2010). Cùng
tác giả: Tự tha bổng về những sai trái cực
kì nghiêm trọng trong vụ Vinashin: Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng đã tự nhổ
vào mặt, làm nhục Đảng và tước đoạt quyền chính đáng của nhân dân!
http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2011/vinashin.htm vinashin…
[31] . tt
[32] . Vietnamnet 8.12.11
[33] . Nguyễn Tấn Dũng Báo cáo Quốc
hội 22.10.12
[34] . Nguyễn Tấn Dũng trả lời
chất vấn tại QH ngày 14.11.12, Vietnamnet 14.11.12
[35] . Tuổi trẻ, Vietnamexpress
2.12.12
[36] . Người lao động 19.1.11
[37] . BBC 2.12.12
[38] . Nguyễn Phú Trọng diễn văn
bế mạc HNTU 4, CS 31.12.11
[39] . Về HNTU 6 xem cùng tác giả: Trọng ngố, Dũng hèn đang đưa đất nước tới vực thẳm !Và
con đường của chúng ta : http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2012/hntu6.htm
[40] . VNexpress 2.12.12
[41] . CS 2.1.13
[42] . Lao động 18-19.1.13
[43] . Thông tấn xã VN 21.1.13
Mục Thời sự Tạp chí Dân chủ
& Phát triển điện tử:
Hiệp Hội Dân Chủ và Phát Triển
Việt Nam
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét