Đối Thoại Điểm Tin ngày
27 tháng 9 năm 2013
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp
Mẹ con bà Nguyễn thị Nhung và Nguyễn Phương Uyên nằm
trong số bị bắt tại nhà blogger Nguyễn Tường Thụy vào tối 25 tháng 9 vừa qua.
Cả hai bị áp tải đưa ra sân bay Nội Bài và đến lúc 3:30 chiều ngày 26 tháng 9
mới về đến nhà tại Hàm Thuận, tỉnh Bình Thuận.
Ngày 25/9, công an, côn đồ đã đánh dập dã man anh Lê Quốc
Quyết, em trai của luật sư nhân quyền Lê Quốc Quân. Có phải anh Quyết bị công
an đưa vào sổ đen để sách nhiễu chỉ vì là em trai của người luật sư nổi tiếng
này?
Hiện tượng cán bộ nhà nước ăn xài phung phí và cư xử xem
thường luật pháp được bàn đến nhiều lần. Gần đây nhất là một viên Tổng giám đốc
khi đi chơi trò chơi golf đắt tiền đã hành hung nhân viên sân golf.
Khi người nghệ sĩ Cải Lương cất giọng cho bản Vọng Cổ
người ta thường khen giọng hát đó: "Hát muồi quá!". Đó có phải làm
cho Nhạc Muồi thật gần gũi với Vọng Cổ như cái tên của dòng nhạc này nên được
trân trọng hơn là chữ "nhạc sến"?
Hiện có các tin trái ngược nhau về ‘mạng Internet
tự do’ riêng cho đặc khu thương mại 45 tỷ USD ở Thượng Hải.
Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc thảo luận về dự thảo nghị
quyết giải giáp vũ khí hóa học của Syria, sau khi văn bản dự thảo này được cả
Hoa Kỳ và Nga nhất trí.
Phó Tổng giám đốc Trung tâm sửa chữa tàu Zvezdochka nói
Việt Nam đặt chỉ tiêu hoàn thành trung tâm sửa chữa tàu mua từ Nga tại Cam Ranh
vào năm 2015.
Việt Nam được lợi gì với Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông?
Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Samantha Power cho biết Mỹ
và Nga đã đạt thỏa thuận cho một dự thảo nghị quyết đòi Syria phải từ bỏ vũ khí
hóa học
Trung Quốc tìm cách thổi luồng sinh khí vào nền kinh tế
trì trệ và chuyển đổi nó thành thứ gì khá hơn là một công xưởng sản xuất cho
thế giới
Các nhà lãnh đạo thế giới hôm nay thực hiện những cuộc
thảo luận về vấn đề hạt nhân với nhà ngoại giao hàng đầu của Iran
Ngoại trưởng Pháp, một trong những người tham gia cuộc
họp 5 nước thành viên Hội Đồng Bảo An, nói rằng 3 đòi hỏi của Pháp đã được đáp
ứng
Lê
Diễn Đức 09:32:am | Đây không đơn thuần chỉ là sự tắc trách mà là tội ác...
Đàn
Chim Việt 04:16:am | Hiện chúng đang áp giải mẹ con cháu về quê. Chúng đánh
con rất đau bố ạ,...
Trọng
Đạt 12:01:am | Bốn phim Á đông đã làm sống lại những phong tục kỳ quái của
một thời lạc hậu, bán khai xa xưa, nhưng một điều an ủi là tổ tiên chúng ta
đã...
Đàn
Chim Việt 01:28:am | Chỉ cần tra cứu trên các phương tiện thông tin chính
thống của Nhà nước có thể nhận thấy, đánh giá tình hình kinh tế trì trệ, vô vàn
khó khăn làm người.
·
Rơi chưa đến đáy:
'Kinh
tế Việt Nam vẫn trong lộ trình xuống đáy' (VnEx 26-9-13) -- Kinh
tế trì trệ do quá ưu ái các ông lớn tập đoàn (VNN 26-9-13) --
'Sở hữu chéo ngân hàng đã tới mức báo động' (VnEx 29-9-13)
·
Tư bản đỏ Việt Nam: Người siêu giàu ở Việt Nam: Họ là ai? (VOA
26-9-13) ◄ Một
ngày chị em Đặng Thành Tâm kiếm 100 tỷ (VEF 26-9-13)
·
Vườn chơi của đấm thép: World
Bank: Website các "quả đấm thép" Việt Nam chỉ để xem cho vui? (TTVN 26-9-13)
·
Ai trồng khoai đất này?
Chênh
lệch do giá đất tăng cao, ai hưởng lợi? (TTVN 26-9-13) -- TS.
Trần Đình Thiên: Cần đa sở hữu đất đai, chấm dứt các xung đột (TTVN
26-9-13)
·
VietJet mua Airbus: Vietnam's
VietJet agrees bumper $8.6 billion Airbus order, plans IPO (Reuters
25-9-13) Vì
sao VietjetAir dốc túi hơn 8,6 tỷ USD mua duy nhất một dòng máy bay? (TTVN
26-9-13)
·
Xung đột thế hệ:
Gái
mại dâm 9X “bật mí” về sự “đắt khách” của U50 (ĐS&PL 26-9-13) -- Rõ ràng là 9X
ganh tị với U50!
·
Cận Bình chống tham nhũng, đụng chạm giới "tinh hoa": Pursuing
Graft Cases at Higher Levels, Chinese Leader Risks Unsettling Elites (NYT 25-9-13)
- Trương
Nhân Tuấn - Về một số chi tiết kỹ thuật trong bài của hai “học giả” quĩ
Nghiên Cứu Biển Đông
- Nguyễn
Tường Thụy - Vụ án Thanh Trì 25/9/2013 (III): Chúng tôi không nói chuyện
luật pháp với chị
- Stanley
Lubman - “Luật hóa” sự đàn áp Internet ở Trung Quốc
- Tưởng
Năng Tiến - 6 năm 4 tháng – Em còn sống, hay em đã đi?
- Nguyễn
Văn Thạnh - Vì sao xã hội dân sự Việt Nam yếu? (6)
- Thái
Doãn Hiểu - Trần Dân Tiên thực là ai?
- Nguyễn
Tường Tâm - Công an bóp vú nữ sinh viên Phương Uyên
- Đào Tuấn - Bộ trưởng Y tế nên có thông điệp
gì
Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng
hợp
Các bài mới đăng:
- Tuyên bố Về thực
thi quyền Dân sự và Chính trị
- Sự
nói dối cưỡng bức?
- Các nước che đậy, Việt
Nam lại… trưng ra
- Xin ưu đãi, miễn giảm đủ
thứ cho bauxite
- Gia
đình Luật sư Lê Quốc Quân ‘xúc động’ vì dân biểu Mỹ lên tiếng
- Công an sử dụng luật pháp
hay luật rừng
- Từ
những bài học trong quá khứ đến nhiệm vụ bảo vệ quyền con người ở Đức
- Đối
tác Pháp – Việt Nam: Chúng ta không được quên các quyền tự do của các công
dân Việt Nam
- Nước Pháp phải xiết chặt các mối liên hệ với Việt Nam
Thí điểm bảo hiểm
nông nghiệp - Đầu không xuôi, đuôi không lọt
Thứ
sáu, 27/09/2013, 06:08 (GMT+7)
Doanh nghiệp bảo hiểm than thua lỗ, chậm trễ trong việc bồi
thường tiền bảo hiểm cho nông dân vì họ cho rằng một số hộ dân có dấu hiệu trục
lợi qua việc bồi thường bảo hiểm. Còn nông dân được bảo hiểm thì lại cho biết
công ty bảo hiểm tìm cách làm khó nông dân trong việc bồi thường, thậm chí
ngưng hợp đồng bảo hiểm do e ngại rủi ro… Sự nhùng nhằng này khiến cho ý nghĩa
của việc thí điểm bảo hiểm nông nghiệp không đạt kết quả như mong muốn.
Ép thỏa thuận, đền bù
Nhiều
người còn cho rằng, mới chỉ thí điểm việc bảo hiểm nông nghiệp mà còn “khó xử”,
liệu sau này nhân rộng thì thế nào? Ông Cao Văn Đức, ấp Tân Thành A, xã Tạ An
Khương Nam, huyện Đầm Dơi, một trong những hộ dân vừa nhận tiền bồi thường từ
Công ty Bảo hiểm Bảo Minh cho hay, gia đình ông tham gia 2 hợp đồng bảo hiểm
nhưng mới chỉ nhận được tiền từ 1 hợp đồng với số tiền bồi thường 50 triệu đồng
(đã được thỏa thuận khấu trừ 45%).
Vợ
ông Đức bức xúc: “Vì khó khăn quá nên gia đình tôi mới chịu thỏa thuận mức đền
bù của công ty, chứ thực ra so với số tiền ban đầu công ty đã ký, chúng tôi bị
thiệt thòi nhiều lắm”. Do nợ tiền của công ty thức ăn nên không riêng gì gia
đình ông Đức mà nhiều hộ dân khác đã chấp nhận mức thỏa thuận đền bù do công ty
bảo hiểm đưa ra để có tiền tái sản xuất.
Ông
Trần Thành Hên, nông dân ấp Tân Thành A, xã Tạ An Khương Nam, cho hay, đợt vừa
rồi gia đình ông bị thiệt hại 9 ao tôm, ông tham gia bảo hiểm 5 ao, đến nay vẫn
chưa được bồi thường. Hợp đồng bảo hiểm được ký từ năm 2012. Nếu bồi thường đầy
đủ thì ông có số tiền khoảng 300 triệu đồng, còn muốn được bồi thường nhanh thì
phải chịu chấp nhận mức thỏa thuận, chỉ còn khoảng 120 triệu đồng.
Ông
cho biết, lúc ký hợp đồng và nhận tiền, doanh nghiệp bảo hiểm không nói trước vấn
đề giảm từ 15%-60% đối với tôm trên 50 ngày tuổi, để rồi đến khi bồi thường thiệt
hại thì mới đưa ra thỏa thuận. Anh Trần Văn Hải, cán bộ nông nghiệp xã Tạ An
Khương, bộc bạch: “Bảo hiểm nông nghiệp là một chủ trương lớn, hợp lòng dân.
Lúc đầu thực hiện, chúng tôi có nhiều cố gắng tuyên truyền vận động người dân
tham gia. Đến nay, khi nông dân bị thiệt hại thì lại bị chính Công ty Bảo Minh
(đại diện cho Nhà nước thực hiện việc chi trả tiền đền bù hỗ trợ thiệt hại cho
dân) “cò kè bớt một thêm hai” khiến cho ý nghĩa của việc tham gia bảo hiểm nông
nghiệp không đạt hiệu quả”.
Ông
Trịnh Hoàng Khanh, Giám đốc Công ty Bảo Minh Cà Mau, cung cấp, năm 2012 công ty
đã bồi thường 28 vụ, diện tích thiệt hại 9,240 ha, với số tiền gần 1,5 tỷ đồng.
Năm 2013, công ty đã bồi thường 796 vụ, diện tích 260 ha, số tiền gần 45 tỷ đồng.
Số hồ sơ phát sinh chưa bồi thường là 1.038 vụ, ước tính số tiền bồi thường gần
74 tỷ đồng.
Thời
gian qua, do số hợp đồng tham gia bảo hiểm bị thiệt hại quá nhiều, công ty còn
chờ ý kiến của tổng công ty nên việc bồi thường có hơi chậm. Tuy nhiên, ông
Khanh cam kết sẽ sớm hoàn tất việc đền bù cho những hợp đồng hoàn tất hồ sơ trước
ngày 15/10. Riêng những hợp đồng chưa chấp nhận mức thỏa thuận thì sẽ báo cáo với
UBND tỉnh để tìm hướng giải quyết.
Cần cơ chế thống nhất
Theo
thống kê, từ khi triển khai thực hiện thí điểm bảo hiểm nông nghiệp đến nay
trên địa bàn 3 xã của huyện Đầm Dơi có 1.035 hợp đồng tham gia, với diện tích
389,39 ha. Tổng giá trị hợp đồng đã ký là 17,3 tỷ, trong đó người dân đóng góp
7,2 tỷ đồng. Theo đó, trên toàn huyện có 1.012 hợp đồng bị thiệt hại với diện
tích 295,96 ha. Trong đó có 487 hợp đồng được bồi thường với diện tích 178,455
ha, số tiền 28,8 tỷ đồng. Anh Trần Thanh Hải, cán bộ phụ trách nông nghiệp xã Tạ
An Khương Nam cho hay, toàn xã có 406 hợp đồng được ký kết nhưng đến nay công
ty mới chỉ bồi thường 191 hợp đồng. Mặc dù đã có Thông báo số 787 của UBND tỉnh
về việc yêu cầu Công ty Bảo hiểm Bảo Minh giải quyết bồi thường nhanh những hợp
đồng bảo hiểm đã ký kết với dân theo đúng quy định nhưng công tác bồi thường thực
hiện khá chậm, công ty chỉ ưu tiên bồi thường cho các hợp đồng bị thiệt hại dưới
50 ngày tuổi và những hợp đồng trên 50 ngày tuổi được người dân đồng ý thỏa thuận
với mức giảm từ 15%-60%.
Ông
Trần Thành Hên bức xúc: “Biểu phí bồi thường ngay từ đầu cũng do công ty quyết
định chứ có phải do dân đâu mà bây giờ công ty kêu gọi dân chia sẻ. Mới chỉ là
thí điểm thôi mà còn ngược xuôi đủ điều, chúng tôi thấy nản lắm. Chắc sau này
khi nhân rộng chẳng ai tham gia”. “Bảo hiểm nông nghiệp là chính sách rất mới với
nông dân do chưa quen loại hình này trong sản xuất và đối với tổ chức bảo hiểm
cũng là loại hình mới nên không tránh được bất cập. Chương trình đang trong
giai đoạn thí điểm nên người dân rất mong mỏi sự vào cuộc quyết liệt của các
ngành, các cấp để ý nghĩa chương trình được trọn vẹn hơn và để việc nhân rộng
mô hình cũng dễ dàng hơn trong thời gian tới”, ông Trương Minh Hoàng, Phó Đoàn
đại biểu Quốc hội tỉnh Cà Mau, chia sẻ. “Chắc chắn rằng, sau đợt nắm tình hình
vừa qua của Đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau, trong kỳ họp tới người dân sẽ được nghe trả
lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ Tài chính về vấn đề này”, ông Hoàng cho biết
thêm.
Số
liệu thống kê của tỉnh Sóc Trăng cho thấy năm ngoái doanh nghiệp bảo hiểm ước
bồi thường cho 2.500 lượt hộ với 4.750 hồ sơ, số tiền trên 250 tỷ đồng. Hiện
còn tồn khoảng 470 hồ sơ chưa thể giải quyết với số tiền bồi thường gần 21 tỷ
đồng, chủ yếu là hộ nghèo do còn vướng mắc về thủ tục, đang chờ xem xét duyệt.
Tại tỉnh Bạc Liêu, thời gian qua đã có 1.435 hộ tham gia BHNN với 1.374ha,
giá trị được bảo hiểm là 598.329 triệu đồng. Hiện nay, dù là tỉnh có tốc độ
giải quyết hồ sơ bồi thường nhanh so với các địa phương khác (do là tỉnh duy
nhất của ĐBSCL đã đầu tư được trang thiết bị đủ điều kiện xét nghiệm bệnh
tôm) nhưng cũng mới chỉ đền bù được hơn 20 tỷ đồng, do số lượng hồ sơ yêu cầu
bồi thường quá lớn, diện tích dàn trải.
|
HUỆ
NHƯ
Giảm sốc cho nông hộ
Thứ
sáu, 27/09/2013, 06:12 (GMT+7)
Ngày 27.09.2013,
07:49 (GMT+7)
Chuyên gia kinh tế
Bùi Kiến Thành: “Các con số thống kê không chuẩn từ lâu rồi”
Ngày 27.09.2013,
07:37 (GMT+7)
Gom rác, sao không
làm ban đêm?
Kiểu
"kỷ luật gậy ông sẽ đập lưng bà"
Thứ
sáu, 27/9/2013 11:53 GMT+7
Bị
kỷ luật vì cung cấp thông tin chống tham nhũng cho báo chí
Thứ
sáu, 27/9/2013 11:23 GMT+7
06:44 | 27/09/2013
Còn lương 'khủng' sẽ
kỷ luật Giám đốc Sở Tài chính
09:03 | 27/09/2013
Nhà tù xa xỉ nơi giam
giữ Cốc Khai Lai
27/09/2013 05:00 GMT+7
Nỗi
đau tụt hậu bao giờ mới dứt?
27/09/2013 09:06 GMT+7
Hiệu
trưởng không muốn bị soi thêm
Thứ
sáu, 27/9/2013 09:25 GMT+7
Thứ
trưởng Giao thông: 'Vinashin vẫn có cơ hội phát triển'
Thứ
sáu, 27/9/2013 10:24 GMT+7
Thạc
sĩ thất nghiệp vì tự cao khi xin việc
Chuyện Việt Nam
Thanh
Ly
tổng hợp
Cặp bồ với người có gia
đình sẽ bị phạt đến 3 triệu đồng
Thứ năm, 26/9/2013
20:55 GMT+7
Người
đang có gia đình mà chung sống như vợ chồng với người khác, người chưa có
vợ/chồng mà chung sống với người mà mình biết rõ đã có gia đình sẽ bị phạt tiền
từ một đến 3 triệu đồng.
Theo
một nghị định được ban hành ngày 24/9, sẽ phạt tiền từ một đến 3 triệu đồng với
người đang có vợ hoặc chồng mà "kết hôn" với người khác. Trường hợp
"sống chung" áp dụng cùng mức phạt.
Không
chỉ người vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng bị phạt hành chính mà nhân
tình của họ cũng vậy. Cụ thể, người chưa có vợ hoặc chưa có chồng mà kết
hôn/chung sống với người mà mình biết rõ là đang gia đình sẽ bị phạt từ một đến
3 triệu đồng. Đây cũng là khung phạt với người kết hôn trong phạm vi 3 đời; kết
hôn giữa người từng là bố chồng với con dâu hay mẹ vợ với con rể; bố dượng với
con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng.
Hành
vi tổ chức lấy vợ, lấy chồng cho người chưa đủ tuổi kết hôn sẽ bị phạt cảnh cáo
hoặc phạt tiền từ 500.000 đến một triệu đồng. Mức phạt có thể tăng gấp 3 lần
nếu cố tình duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết
hôn dù đã có quyết định buộc chấm dứt của tòa án.
Đặc
biệt, Nghị định nêu rõ hành vi lợi dụng ly hôn để vi phạm chính sách, pháp luật
về dân số hoặc trốn tránh nghĩa vụ tài sản sẽ bị phạt từ 10 đến 20 triệu đồng.
Quy
định này có hiệu lực từ ngày 11/11.
Xuân
Hoa
Kỹ nghệ tiếp thị mại dâm
Thứ năm, 26/9/2013
18:18 GMT+7
Không
đứng đường bắt khách theo kiểu "phố vẫy", không má mì chăn dắt, nhiều
gái mại dâm đã tận dụng lợi thế của mạng Internet để “tiếp thị” kinh doanh thân
xác.
"Đại
bản doanh" của 3 cô gái bán dâm chuyên nghiệp vừa bị Đội 3 Phòng Cảnh sát
phòng chống tội phạm công nghệ cao (PC50) Công an Hà Nội triệt phá đặt tại
khách sạn trên phố Tuệ Tĩnh. Nhóm trưởng là Trần Tường Vi (29 tuổi).
Vi
sống cùng hai cô gái bán dâm "dưới trướng" là Nguyễn (25 tuổi) và Vũ
(33 tuổi) đều quê Hải Phòng. Ba cô đang "mây mưa" cùng khách làng
chơi tại 3 phòng nghỉ của khách sạn thì bị lực lượng chức năng bắt. Vi bị tạm
giữ hình sự về hành vi môi giới mại dâm.
Gái
mại dâm khi hành nghề thường thay tên đổi họ nhằm tạo cho mình một vỏ
bọc, tránh lộ tung tích. Trần Tường Vi cũng vậy. Trên trang web chuyên hoạt
động môi giới mại dâm "gaichoi…". Vi lấy "nghệ danh" là Tú Văn
Anh kèm theo một bộ ảnh "tiếp thị" được chỉnh sửa photoshop khá kỹ
càng.
Vi
và các cô gái bán dâm nhờ một admin kiêm thợ ảnh đến khách sạn chụp bộ ảnh khỏa
thân với đủ các tư thế. Muốn ảnh đẹp, các cô phải bồi dưỡng cho thợ ảnh để được
về tút tát nhan sắc, chỉnh sửa cơ thể. Chi phí 10 ngày đăng quảng cáo hình ảnh
và số điện thoại liên hệ trên trang web, mỗi cô phải trả từ 1 đến 1,5 triệu
đồng. Hết thời hạn quảng cáo, nếu không "bơm" thêm tiền cho admin thì
hình ảnh sẽ bị gỡ xuống, nhường "đất" cho gái mại dâm khác.
Tránh
sự phát hiện của cơ quan chức năng, Vi và các cô gái bán dâm không "chạy
sô" ngoài đường mà chung tiền thuê một phòng khách sạn ăn ở hàng ngày.
Khách giao dịch trên mạng được hướng dẫn đến luôn khách sạn. Khi khách báo số
phòng, các cô chỉ việc xuống luôn phòng khách thuê. Vi trực tiếp giao dịch, thu
tiền 800.000 đồng một lượt mua dâm, "cắt" lại 100.000-200.000 đồng
công môi giới.
Một
trinh sát Đội 3 Phòng PC50 cho biết, quá trình điều tra khám phá đường dây mại
dâm trên mạng Internet nêu trên gặp nhiều khó khăn do trang web
"gaichoi…" có máy chủ đặt ở nước ngoài. Người điều hành website không
ở Việt Nam. Trang mại dâm chuyên nghiệp này giới thiệu đầy đủ các thành phần
gái bán dâm theo độ tuổi, từ Bắc vào Nam.
Ảnh
"tiếp thị" cũng đủ loại, từ ảnh tự chụp qua điện thoại đến những bộ
ảnh do thợ ảnh chuyên nghiệp chụp, chỉnh sửa kỹ càng. Nếu là thành viên của
diễn đàn thì "quyền lợi" của khách được nâng lên, được trao đổi danh
sách, số điện thoại của gái mại dâm, bình luận, đánh giá và share (chia sẻ) gái
mại dâm đó với những thành viên khác trên diễn đàn kiểm tra…
Lợi
dụng tính năng này, gái mại dâm hoặc những kẻ môi giới sử dụng nick name
đóng giả là thành viên để tiếp tục quảng cáo, lăng xê "hàng". Để thu
hút khách làng chơi, gái mại dâm được gắn thêm mác sinh viên, gái quê…
Ngoài
hình thức trên, gái mại dâm thời nay còn tranh thủ sự phát triển của một số
mạng xã hội để tự "tiếp thị" bản thân, tự tìm kiếm khách hàng. Tháng
4, Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã triệt phá đường dây mại dâm
"hotgirl" trên mạng xã hội Facebook, bắt người môi giới, kiêm gái bán
dâm Đỗ Thị Huyền (20 tuổi).
Không
chỉ trưng ảnh của mình, Huyền còn đưa cả ảnh của "đồng nghiệp" để
quảng cáo, mời chào khách mua dâm. Huyền trực tiếp thỏa thuận giá cả, địa điểm
"vui vẻ". Mỗi lượt bán dâm của hotgirl này có giá 200 USD, yêu cầu
hành lạc tại khách sạn từ 3 sao trở lên. Nếu môi giới thì Huyền cắt lại tiền
công môi giới 50 USD. Tham gia vào đường dây mại dâm "hotgirl" này
còn có 3 cô gái 9X.
Theo
một cán bộ chống tội phạm công nghệ cao, không phải tất cả các trường hợp mua
bán dâm trên mạng Internet đều có thể xử lý hình sự được, bởi phải làm rõ có
hành vi môi giới, có tổ chức. Trong trường hợp gái mại dâm tự quảng cáo, tự
mình bán dâm thì chỉ có thể xử phạt hành chính.
Thực
tiễn cho thấy nhiều gái mại dâm sẵn sàng nộp phạt để tiếp tục hành nghề bởi chế
tài xử phạt hành vi bán dâm thì chưa đủ sức răn đe trong khi quy định đưa gái
mại dâm vào cơ sở khám chữa bệnh đã được bãi bỏ.
Theo
An ninh thế giới
Trưởng phòng ban hành
văn bản làm khổ dân
26/09/2013 22:05 (GMT + 7)
TTO - Chủ tịch UBND huyện Cần Giuộc,
tỉnh Long An vừa có công văn yêu cầu ông Nguyễn Tuấn Thanh (trưởng phòng Tài
nguyên-môi trường) làm bản kiểm điểm trách nhiệm vì đã ban hành văn bản không
đúng thể thức hành chính theo quy định, làm khổ người dân.
Trước
đó, ngày 5-10-2012, ông Thanh đã tự ký công văn có nội dung: “Không được giải
quyết hồ sơ đối với các trường hợp đất vừa chuyển mục đích trong năm 2012
chuyển nhượng quyền sử dụng đất".
Văn
bản này đã khiến việc chuyển nhượng, tách thửa của nhiều hộ dân trong địa bàn
huyện Cần Giuộc bị đình trệ gần một năm.
Sự
việc nghiêm trọng đến mức nhiều người dân đã tụ tập lên trụ sở UBND huyện phản
ứng.
UBND
huyện Cần Giuộc đã có văn bản hủy bỏ công văn trái luật của Phòng Tài
nguyên-môi trường; đồng thời chỉ đạo các các xã, thị trấn giải quyết nhu cầu
chuyển mục đích sử dụng đất, tách thửa, chuyển quyền sử dụng đất cho người dân
ở địa phương này bình thường.
Sau
khi ông Thanh làm kiểm điểm, UBND huyện sẽ tiếp tục xem xét xử lý.
Vợ chồng phó ấp “lên đồng”
26/09/2013 21:57 (GMT + 7)
TTO - Ngày 26-9, ông Lê Văn Lợi, chủ
tịch UBND xã Tân Tây, huyện Thạnh Hóa (Long An), cho biết ông Võ Văn Kiệp (48
tuổi, phó trưởng ấp 2) đã nộp đơn xin nghỉ việc sau hai nhiệm kỳ giữ chức này.
Ông
Kiệp nộp đơn xin nghỉ việc sau khi công an xác định ông có liên quan trực tiếp
đến việc hành nghề mê tín dị đoan của vợ là Nguyễn Thị Kim Thoa (40 tuổi).
Trước
đó bà Thoa cùng bà Nguyễn Thị Kim Lan (51 tuổi) và Nguyễn Thị Mãnh (48 tuổi,
cùng ngụ P.5, TP.Tân An) nhiều lần lên đồng, xem quẻ qua điện thoại cho một phụ
nữ Việt kiều đang sống ở Úc với số tiền hàng chục triệu đồng.
Ông
Kiệp cũng đã bốn lần nhận tiền trực tiếp của nữ Việt kiều Úc này, mỗi lần từ
100-200 đô la Úc.
Bên
cạnh đó, hội “lên đồng” của bà Thoa còn hoạt động bói toán có thu tiền, mỗi quẻ
bói bài có già từ 100.000-200.000 đồng cho những người mê tín ở Long An.
Bắt đồng phạm số 1 trong
vụ bán visa Mỹ ở TP.HCM
27/09/2013 03:20
Đồng phạm số 1 trong đường dây bán thị thực nhập cảnh (visa)
ở Tổng lãnh sự quán Mỹ tại TP.HCM, Võ Tăng Bình, 39 tuổi đã bị bắt tại Mỹ hôm
24.9. Thông cáo trên website của Văn phòng Chưởng lý Mỹ tại thủ đô Washington
D.C cho hay cảnh sát bắt giữ Bình ngay tại sân bay quốc tế Washington Dulles.
Bình
đang bị tạm giam và truy tố về nhiều tội danh như hối lộ, gian lận visa, âm mưu
lừa đảo. Hiện chưa rõ bị cáo đầu thú hay bị bắt giữ tại nước ngoài và dẫn giải
về Mỹ. Theo cáo trạng, Bình đã móc nối cùng với Michael T.Sestak, cựu Trưởng bộ
phận visa không di dân tại Tổng lãnh sự quán Mỹ ở TP.HCM, để lập một đường dây
bán visa cho người Việt Nam muốn đi Mỹ. Sestak (42 tuổi) từng làm việc tại Tổng
lãnh sự quán Mỹ ở TP.HCM từ tháng 8.2010 đến tháng 9.2012 trước khi bị bắt ở
Thái Lan vào tháng 5.2013.
Thông
cáo cũng cho biết nhà chức trách Mỹ đã phát lệnh truy nã vợ của Võ Tăng Bình là
Nguyễn Thụy Anh Đào, mang quốc tịch Việt Nam.
Theo
bản khai được gửi kèm cáo trạng, Bình đã nhận hàng triệu USD từ hoạt động bán
visa. Một phần tiền được vợ chồng Bình chuyển ra nước ngoài thông qua những
đường dây rửa tiền. Nhà chức trách Mỹ đã tịch thu hơn 2 triệu USD từ các tài
khoản ngân hàng của những nghi can ở Mỹ. Ngoài Bình và Sestak, còn có 2 người
khác cũng bị bắt và truy tố trong vụ án này là Hong Vo (27 tuổi) và Huỳnh Thanh
Trúc (29 tuổi). Hong Vo, em gái của Bình, là công dân Mỹ gốc Việt còn Trúc là
người Việt Nam. Cả hai đều bị bắt tại Mỹ.
Sơn
Duân
Cố ý làm trái lại được
hưởng án treo
27/09/2013 03:15
Trong 2 ngày 24 và 25.9, tại TP.Đông Hà, TAND Quảng Trị đã
mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án “Cố ý làm trái…” và “Lợi dụng quyền
hạn…” tại Công ty CP xây dựng 78 (thuộc Tổng công ty xây dựng miền Trung).
Theo
cáo trạng của Viện KSND tối cao, các bị cáo: Hoàng Công Uyên (nguyên Giám đốc),
Đặng Ngọc Thành (nguyên Phó giám đốc), Lê Văn Xưởng (nguyên kế toán trưởng Công
ty CP xây dựng 78), Hồ Sỹ Quảng (nguyên kế toán trưởng Ban Quản lý dự án Nhà
máy gỗ MDF tỉnh Quảng Trị), Nguyễn Khắc Thương - nguyên Phó giám đốc Công ty CP
cơ khí và xây dựng Quang Trung (EC5) và Lê Chơn (nguyên Giám đốc Công ty EC5)…
đã có nhiều sai phạm trong quá trình xây dựng Nhà máy gỗ MDF tỉnh Quảng Trị từ
2001 đến 2005 (Công ty xây dựng 78 làm chủ đầu tư, tổng vốn đầu tư hơn 457 tỉ
đồng).
Cụ
thể, Uyên, Thành, Xưởng lợi dụng chính sách hỗ trợ doanh nghiệp khi đầu tư vào
KCN Nam Đông Hà của UBND tỉnh Quảng Trị gây thiệt hại hơn 1,2 tỉ đồng; cả 3
cũng “bật đèn xanh” cho Công ty EC5 thực hiện gói thầu 2A và 2B của dự án trước
khi đấu thầu để được nhận lại 2% giá trị gói thầu (đã nhận 50 triệu đồng) đồng
thời 3 bị cáo này cũng chịu trách nhiệm chính trong việc làm sai quy trình đấu
thầu, làm trái quy định nhà nước trong nghiệm thu, quyết toán gói thầu 8A của
dự án; duyệt chi trái quy định gây thiệt hại hơn 2 tỉ đồng…
Tuy
nhiên, HĐXX đã tuyên Thành, Xưởng mỗi bị cáo 3 năm tù; Quảng, Chơn, Thương mỗi
bị cáo 2 năm tù, tất cả 5 bị cáo đều được hưởng án treo. Riêng Hoàng Công Uyên
do lâm bệnh hiểm nghèo nên đã được đình chỉ điều tra.
Liên
quan đến những sai phạm tại Công ty CP xây dựng 78 và những công ty con thuộc
Tổng công ty xây dựng miền Trung, Cơ quan CSĐT (Bộ Công an) đã khởi tố ông Trần
Xuân Đính (nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Tổng công ty xây dựng miền
Trung) về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; nhưng
đến 29.9.2011, cơ quan này cũng ra quyết định đình chỉ điều tra, miễn truy cứu
trách nhiệm hình sự đối với ông Đính.
Nguyễn
Phúc
Bắt 4 đối tượng gây án trốn chạy trên ô tô
Thứ năm, 26/09/2013, 19:02 (GMT+7)
(SGGP).-
Vào hồi 9 giờ 55 ngày 26-9 tại km688 quốc lộ 1A, thuộc xã Hồng Thủy, huyện Lệ
Thủy, tỉnh Quảng Bình, tổ tuần tra kiểm soát thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh
Quảng Bình phát hiện ô tô mang BKS 37A-003.81 do Nguyễn Thanh Tùng (SN 1990,
trú ở khối 11 - phường Cửa Nam - TP Vinh) điều khiển, chạy theo hướng Bắc - Nam
vi phạm lỗi chạy quá tốc độ quy định. Dù tổ tuần tra ra tín hiệu dừng phương
tiện, xe vẫn bỏ chạy. Tài xế vi phạm cố tình điều khiển xe lạng lách, đánh võng
nhằm chèn ép xe cảnh sát suốt đoạn đường khoảng 20km.
Khi
đến khu vực trạm thu phí Quán Hàu thuộc địa phận xã Lương Ninh, huyện Quảng
Ninh, đối tượng điều khiển phương tiện trên đã đâm thẳng vào barie thu phí và
tiếp tục bỏ chạy. Đến km669 quốc lộ 1A thuộc huyện Quảng Ninh, tổ tuần tra bắt
được ô tô, nhưng 4 đối tượng trên xe đã chạy trốn. Tổ tuần tra truy đuổi và bắt
được 3 đối tượng, còn 1 đối tượng chạy thoát.
Qua
khám xét, phát hiện trên xe có các dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá và gần 60
triệu đồng.
Bằng
biện pháp nghiệp vụ, tổ tuần tra phối hợp với Công an huyện Quảng Ninh phong
tỏa địa bàn; đến 10 giờ 30 vây bắt được đối tượng cuối cùng đang cắt tóc cải
trang trong tiệm cắt tóc.
Qua
đấu tranh khai thác, các đối tượng khai nhận: vào tối 24-9 đã dùng súng bắn
nhau tại một vũ trường ở TP Vinh - tỉnh Nghệ An, hiện đang trên đường chạy trốn
vào Đà Nẵng. Vụ việc đã bàn giao cho Công an huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình
tiếp tục điều tra làm rõ.
Lan
Hương
Vụ cháy Trung tâm thương mại Hải Dương: Khởi tố vụ
án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng
Thứ năm, 26/09/2013, 07:05 (GMT+7)
(SGGP).-
Ngày 25-9, Đại tá Cao Ngọc Lan, Phó Giám đốc Công an tỉnh Hải Dương, cho
biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã có quyết định khởi tố vụ án hình
sự “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” để điều tra làm rõ vi phạm của
các cá nhân, tập thể có liên quan tới vụ cháy tại Trung tâm thương mại (TTTM)
Hải Dương (tỉnh Hải Dương) vào rạng sáng 15-9.
Trước
đó, Công an Hải Dương cũng đã quyết lập ban chuyên án để điều tra làm rõ nguyên
nhân vụ hỏa hoạn nghiêm trọng này. Qua điều tra thu thập tài liệu, khám nghiệm
hiện trường, cơ quan CSĐT xác định do thiếu trách nhiệm trong công tác chỉ đạo
và thực hiện nhiệm vụ, ban quản lý, tổ điện, tổ bảo vệ đêm của TTTM Hải Dương
đã để xảy ra cháy, làm hư hỏng tài sản, hàng hóa của các hộ kinh doanh cũng như
tòa nhà TTTM Hải Dương. Đây là căn cứ để cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự
thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, trong quá trình đưa vào
hoạt động, ban quản lý TTTM đã tự chuyển đổi mục đích sử dụng nhiều hạng mục
công trình làm cho hệ thống phòng, chống cháy nổ bị biến dạng và không còn phù
hợp. Đặc biệt, hệ thống báo cháy tự động đã hoàn toàn bị tê liệt. Trong đó, 2/4
bể nước ngầm cứu hỏa bị hư hỏng, không thể tích nước; 2/4 máy bơm chữa cháy
hỏng động cơ, các van điều khiển bị gỉ sét, không thể vận hành.
MINH
KHANG
Truy bắt ông chủ thuê côn đồ hành hung nhân viên
27/09/2013
- 06:40
(PL)- Công an thị xã Thuận An (Bình
Dương) cho biết vừa tiếp nhận nghi can Ngần Văn Tùng (27 tuổi, quê Hòa Bình),
Nguyễn Thành Tâm (ngụ Thủ Đức, TP.HCM) để điều tra, làm rõ về hành vi cố ý gây
thương tích.
Nạn
nhân là anh Bùi Đức Thọ (tạm trú thị xã Thuận An). Ngoài ra, công an tiếp tục
truy xét năm nghi can liên quan đang bỏ trốn.
Theo
điều tra, tối 25-9, một người đàn ông tên Bính dẫn Tùng, Tâm và bốn người khác
đến nhà trọ tại khu phố Đồng An 2 (Thuận An) tìm anh Thọ.
Tại
đây, Bính, Vinh và Hưng vào phòng gặp anh Thọ để tính tiền công nhưng không đưa
tiền cho anh. Bính cầm quạt máy ở phòng đập vào mặt anh Thọ, quát lớn: “Tiền
công của mày đây”. Tiếp đó, Bính dùng tuýp sắt thủ sẵn đâm vào mặt anh Thọ
khiến anh đưa tay lên đỡ nên bị rách bàn tay.
Đau
đớn, anh Thọ kêu la, tháo chạy ra bên ngoài thì bị đồng bọn của Bính, Vinh chặn
lại, lấy tuýp sắt đánh ngất xỉu. Gây án xong, cả nhóm lên xe rời khỏi hiện
trường. Người dân xung quanh đã đưa nạn nhân vào BV Đa khoa Hoàn Hảo cấp cứu
kịp thời.
Nhận
tin báo, cảnh sát điều tra đến hiện trường ghi nhận, thu giữ tang vật lập biên
bản. Qua xác minh, công an tiến hành bắt giữ Tùng và Tâm. Cả hai khai nhận do
mâu thuẫn trong chuyện tiền lương giữa anh Thọ và ông chủ Bính.
XUÂN
NGỌC
Mâu thuẫn trong đám tiệc, gây án chết người
27/09/2013
- 06:50
(PL)- Thượng tá Nguyễn Xuân Thủy,
Phó Trưởng Công an quận 11 (TP.HCM), cho biết đang truy bắt hai nghi can Nguyễn
Văn Khuya và Nguyễn An Bình (cùng tạm trú quận 11) để điều tra làm rõ việc gây
ra cái chết cho anh Thái Văn Bình (38 tuổi, ngụ phường 1, quận 11).
Tối
25-9, anh Văn Bình cùng hai em trai hẹn gặp Khuya và An Bình tại ngã tư Hàn Hải
Nguyên - Phú Thọ để giải hòa mâu thuẫn trước đó. Tại đây, Khuya tiếp tục gây
hấn rồi yêu cầu An Bình “chém chết cho tao”.
Ngay
sau đó, An Bình cùng với Khuya rút dao tấn công ba anh em Văn Bình. Văn Bình bị
đâm hai nhát dao gây thủng gan, phổi, gục tại chỗ. Em trai nạn nhân cũng bị
chém một nhát bị thương dưới cằm. Gây án xong cả hai tẩu thoát. Công an địa
phương đưa hai nạn nhân đi cấp cứu nhưng Văn Bình đã tử vong.
Theo
điều tra ban đầu, trưa 25-9, Khuya và Văn Bình đi dự đám giỗ nhà người quen ở
Long An. Tại đám tiệc, cả hai mâu thuẫn dẫn đến xô xát nhưng được can ngăn rồi
Khuya chở vợ ra về. Ngay tối hôm đó, Văn Bình chủ động hẹn gặp Khuya để giải
quyết mâu thuẫn. Khuya đã rủ theo An Bình, chuẩn bị mã tấu để “xử” Văn Bình.
LƯU
NGUYỄN
Khi người lớn không làm gương về sự
trung thực
(LĐ)
- Số 223 - Thứ sáu 27/09/2013 06:31
Một thông tin không phải quá bất ngờ,
dù biết vậy nhưng buồn đến nát lòng. Con cái chúng ta nói dối cha mẹ đến nước
này thì còn gì đạo lý?
Tỉ lệ nói dối cha mẹ ở học
sinh cấp 1 là 22%, cấp 2 là 50%, cấp 3 là 64%, sinh viên là 80%, GS-TSKH Trần
Ngọc Thêm - Giám đốc Trung tâm Văn hoá học lý luận và ứng dụng (Đại học Quốc
gia TPHCM) - cho biết như vậy tại hội thảo “Thực trạng văn hoá học đường và nhu
cầu giáo dục kỹ năng sống cho học sinh trung học” diễn ra tại Đà Lạt ngày 24.9
vừa qua.
Đây không phải là con số
đoán mò mà là kết quả từ công trình điều tra xã hội học. Cho nên sau khi thông
tin này được công bố, nhiều ý kiến ở các diễn đàn cho rằng đây là vấn đề hết sức
nguy hiểm, cần phải nỗ lực để cứu lấy nhân cách con cái chúng ta, và đó cũng là
cứu lấy xã hội này.
Có quá nhiều mỹ từ để ca ngợi
về xây dựng con người trong thời đại ngày nay. Nào là lớn lên dưới mái trường
này, mái trường kia, nhưng rồi học sinh nói dối cha mẹ tăng theo cấp học như vậy
đó. Với cha mẹ mà còn nói dối thì còn chỗ nào nữa để trung thực.
Phải trả lời được câu hỏi vì
sao con cái chúng ta nói dối kinh khủng như vậy? Việc này cũng cần đến những
nghiên cứu của các nhà khoa học, nhưng có thể thấy ngay một điều, lỗi là ở người
lớn. Sự trung thực ở người lớn quá hiếm hoi và thay vào đó quá nhiều dối trá.
Tuy ở lứa tuổi học sinh,
nhưng các em hiểu được những gì mà người lớn làm, đúng hay sai, trung thực hay
giả dối.
Người lớn đó có thể là cha mẹ,
hay những chân dung khác trong cộng đồng xã hội. Những quan chức tham nhũng,
phá hoại là những chân dung điển hình của dối trá, gian lận, đạo đức giả. Các
em gặp nhiều những gương mặt như vậy trên các phương tiện truyền thông.
Thế giới ngày càng rộng mở về
thông tin, có những kiến thức các em được học đôi lúc lại không giống như những
điều mà các em khám phá. Vậy sự thật nằm ở đâu, sự hoài nghi và nhu cầu tìm kiếm
sự thật dẫn đến việc phát hiện ra sự dối trá. Hậu quả của nó thật khôn lường.
Mà có phải các em nói dối
đâu nhỉ? Nếu như làm cuộc điều tra xã hội học đối với người “sau sinh viên” có
lẽ tỉ lệ nói dối còn cao hơn sinh viên. Ví dụ vài chuyện thôi, 99% số công chức
hoàn thành nhiệm vụ? Đồ Sơn không có gái mại dâm? Và nhiều con số khác nữa.
Đến mức, nguyên Phó Thủ tướng
Vũ Khoan phải thốt lên: “Tôi không dám tin số liệu thống kê”. Còn Trưởng ban
Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ thì hoài nghi báo cáo tăng trưởng rằng: “GDP
các tỉnh tăng mạnh mà cả nước 5,5%, không biết GDP chạy đi đâu?”.
Người lớn mà không trung thực
thì làm sao con trẻ không nói dối!
Vụ vay nợ 100 triệu đồng tại Bắc
Giang: Có hình sự hóa quan hệ dân sự?
(LĐ)
- Số 223 - Thứ sáu 27/09/2013 06:19
Ngày 10.9, Viện KSND tỉnh Bắc Giang ra
quyết định phê chuẩn khởi tố Nguyễn Thị Thảo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm
đoạt tài sản”. Vụ việc đang được Cơ quan CSĐT CA TP.Bắc Giang tiến hành các thủ
tục đề nghị truy tố. Trong khi đó, việc vay mượn số tiền 100 triệu đồng
là quan hệ dân sự, đã được trả hết và đã có đơn xin bãi nại của chủ nợ.
Cử đi công tác… bị
cho là bỏ trốn
Theo đơn kêu cứu của ông Phạm
Hồng Trọng (trú 143 Xương Giang, Ngô Quyền, Bắc Giang) gửi Báo LĐ: Ngày
10.5 ông và vợ là Nguyễn Thị Thảo vay của bà Nguyễn Thị Sen số tiền 100 triệu đồng
và cam kết trả sau một tháng. Nhưng do làm ăn khó khăn đến thời hạn họ vẫn chưa
trả được và đã khất hẹn trả nhiều lần.
Đầu tháng 8.2013, Cty CP máy
nông nghiệp Việt Nhật (KCN Xương Giang II, TP.Bắc Giang - nơi vợ chồng ông Trọng
làm việc) đã cử vợ chồng ông đi công tác tại các tỉnh phía nam đến ngày 30.9.
Thấy vợ chồng ông không có mặt tại địa phương và chưa trả nợ, ngày 14.8, bà Sen
làm đơn trình báo CA.
Cơ quan CA TP.Bắc Giang đã
nhanh chóng điều tra, ngày 10.9, cơ quan này đã ký lệnh truy nã, quyết định khởi
tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thảo với tội danh “Lạm dụng tín nhiệm
chiếm đoạt tài sản”. Theo ông Trọng, sau khi vợ ông bị bắt, gia đình đã chủ động
khắc phục hậu quả trả hết số tiền đã vay. Ngày 18.9, bà Sen đã nhận đủ tiền và
làm đơn xin rút đơn trình báo với cơ quan CA.
Cũng theo ông Trọng, từ lá
đơn của bà Sen, cơ quan CA đã đến nhà bố mẹ đẻ ông để xác minh và kết luận cả
hai vợ chồng ông không có mặt ở địa phương. Ngày 10.9, cơ quan CA ký lệnh truy
nã, quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Thảo. Ngày 13.9, khi vợ
chồng ông từ miền Nam trở về Bắc Giang và chủ động đến cơ quan CA làm việc thì
vợ ông bị tạm giữ.
Ông Trọng cho rằng, việc CA
chỉ đến nhà bố mẹ đẻ của ông xác minh mà không đến nơi vợ chồng ông đăng ký tạm
trú (họ đã ở riêng) và nơi làm việc để xác minh là không hợp lý. “Vợ chồng tôi
được Cty cử đi công tác phát triển thị trường tại các tỉnh phía nam (công văn vẫn
còn lưu trong sổ giấy giới thiệu của Cty) chứ không có ý định bỏ trốn”, ông Trọng
cho biết.
Ngoài ra, ngày 6.9, từ TPHCM
(nơi vợ chồng ông Trọng tạm trú khi đi công tác), ông Trọng đã làm đơn gửi tới
CA TP.Bắc Giang tố cáo một vụ việc khác. Trong đơn, ông có ghi rõ số điện thoại,
ngoài bì thư có ghi địa chỉ nơi đang tạm trú để tiện cho CA liên hệ.
Theo liên 2 lưu tại bưu cục
chuyển phát - Viễn thông Bắc Giang cho thấy, CATP.Bắc Giang đã nhận được vào
lúc 10 giờ ngày 9.9 (một ngày trước khi phát lệnh truy nã, ký quyết định khởi tố
vụ án, khởi tố bị can đối với bà Thảo), điều này khẳng định bà Thảo không hề bỏ
trốn. Sau khi gửi đơn và không thấy CA liên hệ, sáng 13.9, vợ chồng ông Trọng
chủ động đến cơ quan CA hỏi thì mới tá hỏa là mình đã bị truy nã. Vào lúc
11h30’ cùng ngày, bà Thảo bị tạm giữ.
Quan hệ dân sự bị
hình sự hóa
Trao đổi với PV Báo Lao Động,
ông Trọng thừa nhận có vay 100 triệu đồng của bà Sen, nhưng trước khi đi công
tác, ông đã chủ động gặp bà Sen xin khất nợ chứ không có ý định chiếm đoạt khoản
tiền này hay bỏ trốn.
Ngày 24.9, PV Báo Lao Động
khi trao đổi với ông Ngụy Phan Hà - Trưởng CA TP. Bắc Giang, ông Hà cho biết,
việc bắt tạm giam bà Thảo là theo lệnh truy nã và đúng với quy định của pháp luật.
Trên thực tế, đến thời điểm
ngày 10.9, khi CA phát lệnh truy nã, ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị
can đối với bà Thảo, vợ chồng ông Trọng vẫn chưa trả được khoản nợ cho bà Sen.
Nhưng, ông Trọng khẳng định, vợ chồng họ không có ý định bỏ trốn và không có ý
định chiếm đoạt tài sản của bà Sen khi ngày 6.9, ông Trọng đã gửi đơn đến CA
TP.Bắc Giang cũng ghi rõ địa chỉ nơi ở khi đang đi công tác và số điện thoại
liên hệ.
Điều đáng nói là, hiện bà Thảo
đang nuôi con nhỏ 26 tháng tuổi và sau khi bà Thảo bị bắt giam, ngày 18.9, ông
Trọng đã chủ động trả bà Sen đủ 100 triệu đồng. Cũng trong ngày 18.9, bà Sen đã
viết đơn bãi nại gửi CA TP.Bắc Giang và xin rút lại đơn trình báo đã nộp ngày
14.8. Đồng thời, bà Sen đề nghị cơ quan CA đình chỉ vụ án đối với bà Thảo.
Đại diện gia đình ông Trọng
mong cơ quan CA xem xét thấu đáo các chứng cứ, tài liệu và xét nhân thân của bà
Thảo để có quyết định xử lý thấu tình đạt lý.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét