Thứ Năm, 31 tháng 10, 2013

Đối Thoại Điểm Tin ngày 31 tháng 10 năm 2013

Đối Thoại Điểm Tin ngày 31  tháng 10 năm 2013
  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp

RFA
Tại kỳ họp thứ 6, Quốc Hội khóa XIII hôm 30 tháng 10 vừa qua, phóng viên các báo đã bất ngờ trước qui định mới là không được phép phỏng vấn và chụp ảnh đại biểu quốc hội trong giờ giải lao như trước đây nữa.
Sự kiện nổi bật nhất của ngoại giao Việt Nam trong năm vừa qua là bài diễn văn của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ở Đối thoại Shangri-la vào tháng 5 năm 2013.
Chủ nghĩa xã hội và những mảng lý luận khác của đảng cộng sản Việt Nam được nhiều nhà phân tích cho là đang trong cơn khủng hoảng.
Blogger Nguyễn Lân Thắng, một nhà hoạt động cho quyền con người và tự do ngôn luận tại Việt Nam, hiện đang bị cơ quan chức năng bắt giữ ở Sân bay Nội Bài, sau khi về đến Việt Nam hồi chiều tối ngày 30 tháng 10.
Ngay sau án treo cho Đinh Nhật Uy vào ngày 29/10/2013, giới blogger và facebooker bất đồng chính kiến ở Việt Nam lại có thêm một chỉ dấu về chiến dịch bắt bớ họ sẽ… khó xảy
BBC
An ninh được thắt chặt ở Tân Cương, một ngày sau khi cảnh sát Trung Quốc nói đã bắt năm nghi phạm liên quan đến vụ đâm xe ở Thiên An Môn.
Người hoạt động vì dân chủ trên internet, ông Nguyễn Lân Thắng, đã về nhà sau một thời gian bị câu lưu ở sân bay Nội Bài..
Các thiết bị dùng để sản xuất, pha trộn và bơm vũ khí hóa học ở Syria đã được phá hủy, sớm một ngày trước hạn chót.
TQ khoe tàu ngầm hạt nhân trong bối cảnh căng thẳng biển đảo.
VOA
Giới chức an ninh quốc gia chủ chốt của hai nước Đức và Mỹ đang họp bàn tại Washington về những cáo buộc Mỹ nghe lén điện thoại của Thủ tướng Đức
Tổng thống Mỹ Barack Obama nói ông chịu hoàn toàn trách nhiệm bảo đảm các vấn đề với website mua bảo hiểm y tế được sửa chữa càng sớm càng tốt
Cục Dự trữ Liên bang hôm thứ Tư cho biết họ sẽ tiếp tục mua trái phiếu chính phủ trị giá 85 tỉ đô la mỗi tháng để bơm thêm tiền vào nền kinh tế Mỹ
Một cuộc vận động của chính phủ Trung Quốc để xây dựng lòng ái quốc tại Tây Tạng có vẻ như đã bị phản ứng ngược, dẫn tới các cuộc biểu tình phản đối
Video nghiệp dư cho thấy một đám đông sinh viên ủng hộ phong trào Huynh đệ Hồi giáo đập vỡ cửa sổ và xâm nhập một tòa nhà văn phòng tại trường đại học
Trong hai lần tòa xử, Tân An cũng trở thành trung tâm tụ họp của các blogger, cùng những nhà tranh đấu cho tự do dân chủ.
Sát thủ tàn sát nhiều người ở South Carolina, nhưng thả 4 trẻ em.
Trọng Đạt 05:21:am | Theo McNamara ngày 21-8-1963, khoảng 2 giờ sáng, được sự đồng ý của Diệm, Nhu cho lệnh tấn công các chùa chiền..
Đàn Chim Việt 01:44:am | Có thể ông là một nhà “tiên tri được ủy thác” từ cõi nào đó, mới đủ dũng cảm, dám dẫn dắt hàng trăm triệu người đi trên con đường vô định....
Đàn Chim Việt 03:59:pm | Nguyễn Lân Thắng, người được biết đến như một biểu tình viên, một facebooker, một người chụp...
Phạm Đình Trọng 05:32:am | Ra đời bởi học thuyết sai trái, nhà nước Cộng sản Việt Nam phải tồn tại bằng dối trá. .

·         Tống Văn Công: Kính gửi ông Đông La (viet-studies 30-10-13)  -- Tác giả Tống Văn Công nhờ đăng ◄◄
·         'Nhà tâm linh' vẫn được Ngân hàng tin tưởng (VnEx 30-10-13)  -- Nghi ngờ của tôi quả không sai: Nguyễn Văn Bình cũng là nhà tâm linh!
·         Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan bàn về cải cách thị trường tài chính (TP 30-10-13) -- Nhưng ông Vũ Khoan có được tin tưởng bằng các nhà tâm linh không?
·         “Nhiều người khuyên tôi đừng nói về tham nhũng” (SGTT 30-10-13) -- Đại biểu Lê Như Tiến tâm sự
·         “Dương Chí Dũng không phải là cá biệt” (VnE 30-10-13) -- "“Một đồng chí ở doanh nghiệp còn nói phần các anh biết chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, nó còn khủng khiếp hơn rất nhiều"
·         Nâng cấp quốc lộ: Phát ớn! (NLĐ 30-10-13)
·         Bà Tiến ơi là bà Tiến! Thuốc độc hại đang được nhập thoải mái vào Việt Nam(LĐ 30-10-13)
·         Tư bản đỏ Việt Nam: Đại gia số một 2013: Bí quyết kiếm ngàn tỷ (VNN 30-10-13)
·         Hàng chục xe sang 'vô thừa nhận' tại cảng (VnEx 30-10-13)
·         CSGT không cười dễ mắc bệnh ung thư (MTG 30-10-13)  -- Tôi chịu ông chuyên gia tâm lý Huỳnh Văn Sơn này quá!  Đúng là ông biết đưa tâm lý học "vào cuộc sống"!
·         Chiêu độc của 'nhiếp ảnh gia' chụp gái bán dâm (VNN 30-10-13) -- Đăng bài này hoàn toàn với mục đích "câu view" thấp hèn,
·         Về miền Tây ăn cá “cậu ông trời” (LĐ 26-10-13) -- "Cá cóc nấu canh chua hay kho lạt nước dừa, phải giữ nguyên bộ vảy, ăn với xoài bằm nhuyễn" nghe mà chảy nuớc miếng! Cám ơn bạn Trần Hữu Hiệp (chắc bà con?) đã gởi cho tôi tin này.
·         Vietnamese paranormal arrested for faking remains of soldiers killed in Vietnam War (AP WP 30-10-13) -- Bây giờ cảthế giới đều biết.  Thật là xấu hổ!
·         KINH ĐIỂN: Does it pay for firms in Asia's emerging markets to be market oriented? Evidence from Vietnam (Journal of Business Research December 2013)
·         Trung Quốc đã lợi dụng chính sách "xoay trục" của Mỹ cách nào? How China Benefits From the U.S. Pivot to Asia (World Politics Review 29-10-13)


Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Các bài mới đăng:

Chánh thanh tra "bổ cuốc": "Tôi không có gì phải đáng tiếc"
31/10/2013 08:20 (GMT + 7)
TT - Chiều 30-10, ông Nguyễn Văn Hùng - chủ tịch UBND tỉnh Kon Tum - cho biết đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn, Sở Y tế báo cáo về việc ông Nguyễn Đức Hoàng (chánh Thanh tra Sở Y tế) dùng cuốc đánh vào đầu người tranh chấp đất.
Trong khi đó, đại diện Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Kon Tum cũng cho biết đã tiếp nhận đơn tố cáo của gia đình người bị đánh là bà Phan Kim Uyên Trâm. Chiều cùng ngày, bác sĩ Đào Duy Khánh - phó giám đốc Sở Y tế Kon Tum - cho biết ông Nguyễn Đức Hoàng đã có báo cáo giải trình. Do hành vi ông Hoàng bị tố cáo không liên quan đến chuyên môn nên sở vẫn để ông Hoàng công tác bình thường.
Theo bác sĩ Đào Duy Khánh, trước ngày xảy ra xô xát ông Nguyễn Đức Hoàng có thông báo cho cơ quan biết ông được tòa án triệu tập với tư cách là cá nhân có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan trong một vụ tranh chấp đất đai tại đường Nguyễn Huệ (TP Kon Tum). Sáng 25-10 ông Hoàng không đến làm việc mà có mặt tại địa điểm xảy ra xô xát. Khoảng 10g ngày 25-10, một số người nhà của bà Trâm đến tận Sở Y tế phản ảnh việc ông Nguyễn Đức Hoàng đánh người. “Nghe thông tin ồn ào nên lúc đó tôi trực tiếp đến tận nơi xác minh xem sao. Lúc này tôi giải thích với người dân việc tranh chấp đất đai là việc của chính quyền nhưng dân đã phản ảnh thì sở sẽ ghi nhận và làm rõ vì dù sao ông Hoàng cũng là cán bộ của sở” - bác sĩ Khánh nói.
Hôm qua 30-10, ông Nguyễn Đức Hoàng vẫn có mặt tại Sở Y tế tỉnh Kon Tum làm việc bình thường. Ông Hoàng nói: “Tôi không có gì phải đáng tiếc cả, sự thật là sự thật. Ai rơi vào trường hợp đó lại không như thế, họ xô đẩy mình thì mình xô lại rồi nó trúng chứ không có gì đáng tiếc”.
Theo ông Hoàng, lúc xảy ra xô xát có rất nhiều người. Ông cầm cán cuốc và đứng giữa đám đông rồi cán cuốc va thế nào đó trúng bà Trâm. Khi được hỏi hình ảnh trong clip do người dân ghi lại cảnh ông Hoàng cầm cuốc cố tìm bà Trâm để đánh, ông Hoàng trả lời: “Người ta đưa lên rồi đổ cho tôi”. Ông Hoàng cũng nói từ lúc xảy ra sự việc đến nay ông chưa đến thăm hỏi gia đình bà Trâm và việc xô xát là việc của cá nhân ông, không liên quan gì đến lĩnh vực ông công tác.
Bác sĩ Đào Duy Khánh cho biết ông Hoàng là bác sĩ chuyên khoa I và từng trải qua nhiều cương vị khác nhau. Việc ông Hoàng xô xát với người dân bên ngoài là tranh chấp dân sự nhưng ông Hoàng là cán bộ, đảng viên trực thuộc sự quản lý của Sở Y tế Kon Tum nên sở sẽ xử lý đúng quy định, sai đến đâu xử lý đến đó. Hiện Sở Y tế Kon Tum đang chờ kết luận của Công an TP Kon Tum để làm cơ sở xử lý.
THÁI BÁ DŨNG - TR.NGUYÊN
Thứ Tư, 30/10/2013, 23:22
Mỹ đáp trả về do thám: Tình báo châu Âu cung cấp

Quảng Bình: “Ém” hàng cứu trợ bán lại cho dân    
Thứ năm, 31/10/2013 08:03
Không bao che tội phạm ở mọi cấp     
Thứ năm, 31/10/2013 08:06

Nhiều tập đoàn tái cơ cấu kiểu “câu giờ”
07:44:00 31/10/2013
DN vẫn bức xức với nhiều thủ tục hành chính về thuế
08:54:00 31/10/2013

Thứ Tư, 30/10/2013 - 22:18
Putin “đánh bại” Obama, trở thành lãnh đạo quyền lực nhất thế giới
Thứ Năm, 31/10/2013 - 09:17
Dân số Việt Nam chạm ngưỡng 90 triệu người

31/10/2013 12:46
Nguyên nhân Trung Quốc xóa sổ tàu ngầm hạt nhân
31/10/2013 06:25
Phá 19.000 ha, trồng... 800 ha rừng

Những “thần dược” giúp giảm đau dạ dày
Thứ Năm 11:05 31/10/2013
Lạm phát năm 2013 sẽ quanh mức 7%
Thứ Năm 10:48 31/10/2013


Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
Tòa bác yêu cầu bồi thường 40 tỷ đồng của ông Đoàn Văn Vươn
Thứ tư, 30/10/2013 17:54 GMT+7

Ngoài yêu cầu đòi chính quyền bồi thường không được TAND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) chấp nhận, ông Vươn còn phải chịu án phí dân sự hơn 22 triệu đồng.
Sáng 30/10, TAND huyện Tiên Lãng, Hải Phòng mở lại phiên sơ thẩm xét xử vụ kiện hành chính trong lĩnh vực đất đai giữa ông Đoàn Văn Vươn (50 tuổi) và UBND huyện Tiên Lãng.
Hội trường chật cứng người, đa số là cán bộ công an huyện Tiên Lãng. Thẩm phán Đỗ Thị Xuyến làm chủ tọa. Hai nhân chứng là ông Phạm Văn Bìa và ông Vũ Văn Hoạ (đều là hàng xóm với ông Vươn ở xã Vinh Quang) vắng mặt.
Do đang thụ án 5 năm tù khi chống đối đoàn cưỡng chế, ông Vươn ủy quyền cho ông Vũ Văn Luân (Thư ký Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng) làm đại diện. Đại diện UBND huyện Tiên Lãng tham gia phiên tòa là ông Phạm Văn Trống, Phó trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường.
Theo hồ sơ,  năm 1993 và 1997, UBND huyện Tiên Lãng ra hai quyết định giao ông Đoàn Văn Vươn tổng cộng 40,3ha đất bãi bồi ven biển thuộc phía nam cống Rộc (xã Vinh Quang) để nuôi trồng thủy sản, thời hạn 14 năm.
Tháng 6/2007, ông Vươn có đơn xin được giao lại đất nuôi trồng thủy sản theo các quyết định nói trên. Tháng 12/2007, UBND huyện Tiên Lãng yêu cầu ông Vươn dừng đầu tư sản xuất trên phần diện tích 21 ha vì đã hết thời hạn, sau 3 tháng phải thu hồi sản phẩm và tài sản. Tháng 6/2009, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng ban hành quyết định thu hồi 19,3ha đất còn lại, lý do tương tự.
Tháng 8/2009, ông Vươn khởi kiện hành chính tại TAND huyện Tiên Lãng, yêu cầu hủy 2 quyết định, lý do việc giao 19,3 ha đất sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản là đất nông nghiệp đã được UBND Hải Phòng phê duyệt quy hoạch; đất thu hồi không được giao cho Phòng Nông nghiệp huyện hoặc UBND xã quản lý; khi thu hồi phải bồi thường hoa màu, tài sản gắn liền trên đất đã đầu tư xây dựng, trồng trọt bấy năm qua…
Ngày 27/1/2010, tại phiên sơ thẩm, TAND huyện Tiên Lãng đã bác các yêu cầu khởi kiện của ông Vươn. Sau khi ông Vươn rút kháng cáo để UBND huyện Tiên Lãng tiếp tục giao đất, TAND Hải Phòng đã đình chỉ vụ án.
Ngày 15/2/2012, Tòa hành chính TAND Tối cao mở phiên tòa xét xử theo thủ tục tái thẩm, tuyên hủy quyết định đình chỉ vụ án của TAND TP Hải Phòng và bản án sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng, giao TAND huyện Tiên Lãng xét xử lại vụ án từ đầu.
Trong phiên tòa xét xử sáng nay, đại diện của ông Vươn yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng bồi hơn 40 tỷ đồng bồi thường thiệt hại vật chất và tinh thần.
Đại diện cho UBND huyện Tiên Lãng giải thích từ năm 2007 đến nay, tức sau khi hết thời hạn thuê đầm, ông Vươn vẫn nuôi trồng thủy sản trên phần diện tích đó và không đóng bất kỳ loại thuế nào, trong khi đó còn cho người khác thuê lại một phần để kiếm lời. "Huyện đã 8 lần mời ông Vươn lên bàn giao và làm thủ tục mới thuê lại diện tích đầm đó nhưng ông không thực hiện. Vì thế không có căn cứ để yêu cầu huyện bồi thường”, ông Luân nói.
12h phiên xử kết thúc, HĐXX tuyên "không có căn cứ và cơ sở thực tế" chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vươn nên bác đơn. Ông Vươn phải chịu hơn 22 triệu đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Đại diện gia đình ông Vươn cho biết sẽ kháng cáo.
Ngày 5/1/2012, khi đoàn công tác đi vào khu đầm để cưỡng chế thu hồi 19,3 ha, ông Vươn bị cáo buộc đã tổ chức chống đối. Ông Đoàn Văn Quý (em ông Vươn) nổ súng trước khiến 7 công an và quân nhân bị thương, tổn hại 11-36% sức khỏe.
Ông Vươn và Quý mỗi người bị phạt 5 năm tù về tội Giết người. Hai đồng phạm Đoàn Văn Sinh và Đoàn Văn Vệ lĩnh lần lượt 33 tháng và 19 tháng tù. Ở tội Chống người thi hành công vụ, bị cáo Phạm Thị Báu (vợ ông Quý), Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) nhận hình phạt tù treo 15-18 tháng.
Trong cuộc cưỡng chế hôm đó, do kết tội đã chỉ đạo phá nhà của ông Vươn, ông Nguyễn Văn Khanh (cựu phó chủ tịch huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) bị phạt 30 tháng tù treo. Ông Phạm Xuân Hoa (nguyên trưởng phòng tài nguyên môi trường huyện Tiên Lãng), Lê Thanh Liêm (nguyên chủ tịch xã Quang Vinh, huyện Tiên Lãng) mỗi người 24 tháng tù treo. Ông Lê Văn Hiền (cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng) và Phan Đăng Hoan (cựu bí thư xã Quang Vinh) mỗi người 15 tháng tù treo.
Quốc Biên - Trường Giang
Cưỡng bức tập thể thiếu nữ 16 tuổi ở trong rừng
Thứ tư, 30/10/2013 10:05 GMT+7

Ba anh em và một người bạn lập mưu đưa cô gái cùng làng vào rừng để thay nhau giở trò đồi bại.
Theo phán quyết ngày 29/10 của TAND Nghệ An, Nguyễn Hữu Hải (19 tuổi), Hoàng Xuân Quyết (18 tuổi) đón cô gái tên Tuyết (16 tuổi) đến chơi nhà bạn. Thay vì đến địa điểm như thông báo ban đầu, họ lừa đưa Tuyết vào rừng tại xã Quỳnh Tân, huyện Quỳnh Lưu, nơi có Hoàng Xuân Công (18 tuổi) và Hoàng Xuân Hiếu (16 tuổi) đợi sẵn. 4 thanh niên sau đó dùng dao khống chế Tuyết rồi thay nhau giở trò đồi bại. Sự việc bại lộ, Hải, Công và Hiếu ra đầu thú, riêng Quyết bị bắt tại nhà.
TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt Hải và Công mỗi người 16 năm tù về tội Hiếp dâm. Hai đồng phạm còn lại mỗi người 12 năm tù. Cả 4 bị cáo phải bồi thường 60 triệu đồng cho nạn nhân. Hiếu - Quyết - Công là anh em họ hàng.
Văn Hải
Đánh chết tài xế xe ôm vì muốn "quỵt" 25.000 đồng
30/10/2013 22:13 (GMT + 7)

TTO -  Không chịu trả 25.000 đồng tiền xe ôm như thỏa thuận ban đầu, tên lưu manh này còn cầm một cây gỗ đánh liên tiếp vào người tài xế xe ôm, khiến anh tử vong vào rạng sáng ngày 30-10.
Ngày 30-10, Công an Q.Bình Thạnh (TP.HCM), cho biết đang tạm giữ hình sự nghi can Vũ Trọng Lưu (27 tuổi, quê quán tỉnh Quảng Ninh) để điều tra xử lý về hành vi “Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người”.
Lúc 9g ngày 27-10, Lưu đi bộ đến ngã tư Hàng Xanh (Q.Bình Thạnh) và thuê anh Lê Ngọc Nhơn (42 tuổi, ngụ phường 14, quận 4) chở xe ôm ra bến xe Miền Đông. Anh Nhơn ra giá 25.000 đồng và Lưu đồng ý.
Khi anh Nhơn chở Lưu đến trước nhà số 358 Xô Viết Nghệ Tĩnh (P.26, Q.Bình Thạnh), Lưu xuống xe nhưng trở mặt, không chịu trả 25.000 đồng tiền xe ôm như thỏa thuận ban đầu. Hai bên đã xảy ra cự cãi. Lưu cầm một cây gỗ đánh liên tiếp vào người, đầu của anh Nhơn làm anh gục tại chỗ.
Công an P.26 đã đến hiện trường bắt giữ Lưu đưa về cơ quan công an xử lý. Người dân đã đưa anh Nhơn đến Bệnh viện Nhân dân Gia Định để cấp cứu nhưng do anh bị đánh dẫn đến chấn thương sọ não, dập gan, phổi… nên đã tử vong vào rạng sáng ngày 30-10.
Gia đình anh Nhơn cho biết anh là lao động chính, kiếm tiền từ việc chạy xe ôm để nuôi vợ và 2 con nhỏ.
ĐỨC THANH
Lô đề, cá cược bùng phát ở Hà Nội
30/10/2013 08:01 (GMT + 7)

TT - UBND TP Hà Nội vừa giao Công an TP chủ động nắm diễn biến, hoạt động của tội phạm về tệ nạn cờ bạc, số đề, cá cược trên địa bàn để có biện pháp đấu tranh, ngăn chặn. Đồng thời phải thường xuyên mở các chiến dịch truy quét tệ nạn cờ bạc, số đề, cá cược.
Ngoài ra, UBND TP yêu cầu Công an TP nhanh chóng hoàn thiện hồ sơ đối với các đối tượng tham gia cờ bạc, số đề, cá cược bị bắt giữ; xử lý kiên quyết, kịp thời ngay tại địa phương nơi có chủ đề, chủ cá cược vi phạm và phối hợp với các cơ quan nhanh chóng đưa ra xét xử các vụ án liên quan đến cờ bạc số đề, cá cược bóng đá...
Theo nhận định của UBND TP Hà Nội, thời gian gần đây tệ nạn cờ bạc dưới hình thức số đề, cá cược bóng đá có biểu hiện bùng phát ở cả nội thành và ngoại thành Hà Nội. Trong hoạt động, các đối tượng tổ chức lô đề có sự liên kết với nhau tạo thành các đường dây không chỉ trong Hà Nội mà còn có sự tham gia của các đối tượng ở các tỉnh.
X.LONG
Khởi tố 3 nghi can đưa người vượt biên bằng tàu cá
31/10/2013 02:00
Ngày 30.10, Phòng An ninh điều tra (PA92) Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Trung Tiến (30 tuổi), Mai Văn Viên (35 tuổi, cùng ngụ ấp Lò Vôi, xã Phước Hưng, H.Long Điền, Bà Rịa-Vũng Tàu) và Trần Văn Hiếu (27 tuổi, ngụ ấp Kinh Sáng, xã Tân Yên, H.An Biên, Kiên Giang) về hành vi tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép.
Theo điều tra ban đầu, tháng 6.2013, ba bị can đã mua tàu cá để tổ chức đưa người vượt biên sang Úc. Sau khi chuẩn bị lương thực, thực phẩm, nước uống, ngày 28.6 ba người đưa tàu cá đậu ngoài vùng biển thuộc thị trấn Long Hải (H.Long Điền) rồi tổ chức cho 84 người ở Bà Rịa-Vũng Tàu và nhiều tỉnh thành khác trốn đi nước ngoài. Đến ngày 15.7, tàu chở 84 người vượt biên đến vùng biển Úc thì bị lực lượng chức năng nước này phát hiện bắt giữ. Sau đó, phía Úc trả về Việt Nam 8 người, số còn lại được đưa vào trại tị nạn của Úc. Nhân vụ việc này, trang tin News.au.com dẫn lời một phát ngôn viên của Bộ Nhập cư và Quốc tịch Úc cảnh báo: “Trả tiền cho bọn buôn người để tìm đường nhập cư bất hợp pháp vào Úc là hành động vừa gây nguy hiểm cho mạng sống của bản thân vừa lãng phí tiền bạc”.
N.Long - Tr.Kha
19 người nhập viện sau khi ăn bánh mì
31/10/2013 00:57
* 113 công nhân ngộ độc do ăn thịt bò nhiễm khuẩn
Ngày 30.10, bác sĩ Nguyễn Văn Thắng, Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Bến Tre, cho biết trong hai ngày 29 và 30.10, tại TP.Bến Tre đã có 19 người ngộ độc thức ăn phải cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh.
Qua xác minh, số người này trước đó đều ăn bánh mì mua tại tiệm Hồng Thu (đường Nguyễn Đình Chiểu, P.2, TP.Bến Tre), sau đó có chung các triệu chứng như đau bụng, nhức đầu, ói mửa… Cơ quan chức năng đã yêu cầu cơ sở trên tạm ngưng kinh doanh và đã lấy mẫu thực phẩm liên quan gửi đi xét nghiệm để xác định nguyên nhân gây ngộ độc.
* Ngày 30.10, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Bình Dương cho biết nguyên nhân khiến hàng trăm công nhân (CN) Công ty TNHH Liên Phát (P.An Bình, thị xã Dĩ An, Bình Dương) nhập viện sáng 18.10 (Thanh Niên đã thông tin) nghi ngờ do ăn thịt bò bị nhiễm khuẩn Lostridium perfringens. Theo cơ quan chức năng, Công ty Liên Phát ký kết hợp đồng với một cơ sở cung cấp suất ăn công nghiệp. Ngày 17.10, khoảng 700 CN đã ăn cơm có món thịt bò xào đu đủ. Đến sáng 18.10, rất nhiều CN bị đau bụng, nôn ói, tiêu chảy và 113 CN phải vào Bệnh viện đa khoa Q.Thủ Đức (TP.HCM) cấp cứu.
Khoa Chiến - Đỗ Trường
Rút ruột mỏ than Mông Dương - Bài 1: Một đêm, hàng ngàn tấn than bị trộm

31/10/2013 - 07:10

Phóng viên chứng kiến đoàn xe chở than lậu từ mỏ lên bãi là đoàn xe của công ty có hợp đồng bốc đất đá trong mỏ.
Ngày 23-10, Công an tỉnh Quảng Ninh ập vào bãi than giáp với băng tải chuyển than của Nhà máy nhiệt điện Mông Dương bắt giữ hơn 500 tấn than vô chủ. Lúc này bãi than không người, không xe, không xác định được số than trên thuộc sở hữu của đơn vị nào. Công an đã tạm giữ số than trên và bàn giao vụ việc cho Công an TP Cẩm Phả điều tra làm rõ nguồn gốc.
Nhưng cũng chính tại bãi than này trước đó khoảng 10 ngày, PV Pháp Luật TP.HCM chứng kiến cảnh tuồn than từ moong H10 thuộc phần quản lý của Công ty Cổ phần Than Mông Dương ra ngoài tấp nập với số lượng hàng ngàn tấn chỉ trong một đêm…
Công trường than lậu
8 giờ tối 13-10, PV theo chân T., một người khá thông thổ địa bàn, đến địa điểm mật phục chọn từ đêm trước. Đây là mô đất lau sậy um tùm, nằm sát con đường nội bộ dẫn từ moong H10 (moong than đang khai thác của Công ty Than Mông Dương) về bãi than giáp ranh với đầu băng tải của Nhà máy nhiệt điện Mông Dương. Nơi này được nhóm trộm than chọn làm bãi trung chuyển than để xuất ra bên ngoài.
Đoạn đường đến điểm mai phục chỉ chừng chưa đầy cây số nhưng chúng tôi mất gần 90 phút men theo lưng đồi, có những đoạn dốc dựng đứng, phải bám chặt tay vào những khóm lau, cỏ tranh, bụi gai cây mắc cỡ để tránh trượt ngã. Tôi nằm rạp xuống bụi lau, trùm áo mưa lên người để ngụy trang, đồng thời dùng dao khoét một cái lỗ bằng nắm tay để đặt ống kính máy quay. T. giấu mình trong bụi cây ngồi cảnh giới.
Cứ chừng 5 phút, một chiếc xe “hổ vồ” (xe tải Howo của Trung Quốc) loại 70 tấn lại chạy từ phía moong H10 về bãi than trung chuyển. Từ màn hình camera đặt chế độ quay đêm, tôi nhìn rõ lấp lánh những mẩu than kíp lê trộn lẫn than cám chở đầy ắp trên thùng xe. Ước chừng khối lượng than chở mỗi xe tầm 40 khối, tương đương 40 tấn/chuyến. Toàn bộ số xe này đều không mang biển số, chỉ đánh số hiệu bằng sơn trắng hai bên sườn và trước mũi xe.
Theo lời T., toàn bộ đội xe đang lên than này là của một doanh nghiệp có hợp đồng bốc xúc đất đá, làm đường nội bộ trong mỏ với Công ty Than Mông Dương. Theo quy định, những xe này chỉ được phép chở đất đá tại khai trường mỏ để đổ vào các bãi thải đã chỉ định, có quy hoạch trước, tuyệt đối không được chở than.
Đến khoảng 11 giờ tối, các hoạt động lên than tạm dừng 30 phút nghỉ ăn đêm. Trong thời gian 1 tiếng rưỡi ghi hình, chúng tôi nhẩm đếm phi đội “hổ vồ” đã lên than gần 30 chuyến, tương đương hơn 1.000 tấn than đã được đưa từ mỏ lên bãi trung chuyển để tuồn ra ngoài.
Bãi đất này được Vinacomin (Tập đoàn Than Khoáng sản VN) bàn giao cho Công ty Than Đông Bắc để làm đường nội bộ trong khai trường mỏ nhưng chưa kịp triển khai làm đường thì những đối tượng làm than lậu đã tạm chiếm làm trạm trung chuyển. T. cho biết vào thời gian cao điểm, chưa kịp xuất, bãi chứa hàng vạn tấn than.
Những chiếc “hổ vồ” màu đỏ liên tục tiến vào bãi than, hếch đầu lên dốc, lùi đít vào bãi than và xuống ben, than đổ rào rào. Chiếc máy xúc Komatsu PC 750 nhanh chóng xúc than lên những chiếc “hổ vồ” màu trắng có trọng tải nhỏ hơn để xuất than đi. Đống than lậu vơi đi một chút lại được tiếp đầy ngọn.
Đoàn xe chở than lậu của ai?
Sáng 14-10, chúng tôi trở lại bãi trung chuyển than lậu, chỉ còn đống than lù lù ước chừng vài ngàn tấn nằm chơ vơ giữa bãi đất hoang. Toàn bộ người, máy xúc, xe tải tấp nập của đêm trước như biến mất. Lần theo những mẩu vụn than rơi vãi, vòng qua mấy khúc cua chừng một cây số, chúng tôi tiếp cận với lòng moong H10. Tại đây, chúng tôi bắt gặp đoàn xe “hổ vồ” màu đỏ chở than lên bãi trung chuyển than lậu đêm trước đang chở đất từ rìa moong H10 ra đổ thải giữa lòng moong.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, toàn bộ dàn xe này của Công ty Cổ phần Thiên Nam có trụ sở tại TP Cẩm Phả, do ông Vũ Đình Kiên làm giám đốc. Công ty này đăng ký 46 phương tiện hoạt động theo hợp đồng bốc xúc đất đá tại mỏ Mông Dương. Trong đó có 11 chiếc xe hiệu “hổ vồ” loại trọng tải 70 tấn, không có biển số, chỉ được đánh số hiệu hàng chục bên sườn xe bằng sơn trắng và ba chiếc máy xúc Komatsu PC 750 SE (loại máy xúc PV chứng kiến bốc than tại bãi trung chuyển than lậu).
Sáng 29-10, làm việc với PV, ông Vũ Ngọc Xuân, Trưởng phòng Thanh tra bảo vệ quân sự, Công ty Than Mông Dương, cho biết: Theo quy định của công ty, loại xe này chỉ được dùng để chở đất, đổ thải theo lộ trình, bãi thải đã được chỉ định và tuyệt đối không được chở than. “Hoạt động đổ thải được kiểm tra, giám sát bởi lực lượng bảo vệ mỏ, bộ phận thống kê ghi chép để tính khối lượng đổ thải. Cách khu vực Công ty Thiên Nam đang bốc xúc đất đá 100 m có một chốt bảo vệ có người trực 24/24 giờ, đồng thời có tổ bảo vệ sáu người tuần tra liên tục mỗi ca” - ông Xuân khẳng định.
Ông Xuân cũng khẳng định không có chuyện xe bốc xúc đất đá của Công ty Thiên Nam chở than từ moong than do Công ty Than Mông Dương quản lý. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, bằng cách nào, đội xe “hổ vồ” trên đã được chở than lên bãi trung chuyển than lậu vài chục chuyến trong đêm 13 rạng sáng 14-10 như chúng tôi đã chứng kiến.
Vỏ bọc
Đ., người phụ trách một phân xưởng than của một doanh nghiệp nhà nước đóng trên địa bàn mỏ Mông Dương, cho biết: “Hợp đồng bốc xúc đất đá ngay trong khai trường mỏ chính là kẽ hở để nhóm than lậu lợi dụng trộm cắp, tuồn than từ mỏ ra ngoài. Trên lý thuyết thì mỏ có một hệ thống giám sát... Tuy nhiên, khi người của mỏ “bắt tay” với đơn vị bốc xúc đất đá, làm đường trong khai trường mỏ thì việc tuồn than từ mỏ trở nên dễ dàng”. Theo Đ., hầu hết phương tiện của các đơn vị bốc xúc đất đá, làm đường trong khai trường mỏ than đều hoạt động rất gần các vỉa than. “Chỉ cần sục gầu máy xúc qua lớp đất mỏng là phát hiện các vỉa than. Ba gầu đất, một gầu than hoặc ba xe đất họ làm một xe than thì ai biết đấy là đâu” - Đ. nói. “Thủ đoạn khai thác than thổ phỉ, đào lò chui so với hình thức ăn cắp than bằng vỏ bọc hợp đồng làm đường nội bộ, dự án bốc xúc, vận chuyển đất đá cho các doanh nghiệp than nhà nước giống như tiểu tặc so với đại tặc. Với phương tiện hiện bốc xúc, chuyên chở hiện đại, họ có thể lên hàng ngàn tấn than trong vòng một đêm” - Đ. nói.
Ngày 22-10-2013, ông Nguyễn Trọng Minh, Chủ tịch UBND TP Cẩm Phả, đã ký văn bản số 1927/UBND về việc tăng cường công tác kiểm tra, phát hiện xử lý đối với hoạt động khai thác than, vận chuyển, chế biến và tiêu thụ than trái phép trên địa bàn TP. Nội dung văn bản yêu cầu các cơ quan chức năng chủ động kiểm tra, giám sát chặt chẽ các dự án xây dựng đường giao thông, đường vận chuyển than chuyên dùng của Vinacomin, các dự án có san gạt đất đá… Trong quá trình thi công nếu phát hiện có tài nguyên than, phải yêu cầu dừng thi công và phối hợp với doanh nghiệp quản lý tài nguyên than tiến hành bảo vệ và tận thu tránh thất thoát hoặc lợi dụng công việc khai thác than trái phép gây mất an ninh trật tự. Đồng thời, yêu cầu các doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh than thuộc Tập đoàn Vinacomin trên địa bàn TP phải tăng cường công tác quản lý khu vực của đơn vị, doanh nghiệp ngoài ngành than vào bốc xúc đất đá, móc nối tuồn than ra ngoài…
TRỌNG PHÚ
Chôn ống ngầm, bơm nước độc ra sông

31/10/2013 - 07:05

Trưởng phòng Môi trường Công ty Hào Dương chỉ đạo trực tiếp việc bơm nước thải chưa qua xử lý ra sông.
“Những ngày tới, Phòng 2 của Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường phía Nam (C49B) sẽ làm việc với từng lãnh đạo của Công ty Cổ phần Thuộc da Hào Dương để làm rõ việc tổ chức chôn ống ngầm, bơm nước thải chưa qua xử lý ra sông Đồng Điền” - ngày 30-10, tin từ C49B cho biết.
Mới nhận chức đã làm bậy
Theo điều tra của C49B, nhóm công nhân Công ty Hào Dương (KCN Hiệp Phước, Nhà Bè, TP.HCM) bị bắt quả tang hôm 23-10 đang bơm nước thải ra sông là thực hiện chỉ đạo của ông Trần Tiến Dũng, Trưởng phòng Môi trường công ty này. “Từ ngày 15-9, ngay sau khi nhận quyết định bổ nhiệm chức trưởng phòng Môi trường, ông Dũng đã trực tiếp chỉ đạo công nhân bơm nước thải chưa qua xử lý ra sông Đồng Điền” - tổ công tác của C49B xác định.
Theo C49B, từ giữa tháng 9 đến ngày 23-10, ông Dũng thường xuyên chỉ đạo công nhân trực ca ba (từ 22 giờ đến 6 giờ sáng hôm sau) bơm nước thải chưa qua xử lý ra sông, mỗi lần từ 2.100 m3 đến 2.520 m3. Việc xả thải nhằm mục đích tránh đóng tiền phí xử lý nước thải cho Ban Quản lý KCN Hiệp Phước.
Làm việc với C49B, ông Dũng thừa nhận đã yêu cầu công nhân bơm nước thải tại ba hồ chứa qua một số đường cống rồi dẫn về ba đường ống chôn ngầm dẫn thẳng ra sông, không qua xử lý. Các ống ngầm này được làm bằng nhựa cứng, đường kính 140 mm, dài 36 m. Ba hồ thu gom nước thải thuộc da được xác định có tổng dung tích 3.200 m3. Nước thải được bơm ra sông bằng ba máy bơm loại 10 mã lực.
Sau khi bị bắt quả tang, ông Trương Hải, Phó Giám đốc phụ trách môi trường Công ty Hào Dương, xác nhận công ty đã lắp đặt các đường ống ngầm và máy bơm. Song ông Hải cho rằng việc bơm nước chưa qua xử lý ra sông là do ông Dũng trực tiếp thực hiện, bản thân ông không chỉ đạo. Còn ông Dũng khai đã tổ chức xả thải theo chỉ đạo của ông Tăng Nhất Thái - thành viên Hội đồng Quản trị (HĐQT) Công ty Hào Dương. Trong ngày, chúng tôi đã điện thoại cho ông Tăng Văn Đức, Chủ tịch HĐQT Công ty Hào Dương, nhiều lần nhưng không được.
Kiểm tra nhiều, vi phạm càng nghiêm trọng
Việc Công ty Hào Dương liên tục bị bắt quả tang gây ô nhiễm môi trường khiến người dân rất bức xúc. “Đây là hành động xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe người dân. Tại sao một công ty gây ô nhiễm kéo dài nhiều năm, dân phản ánh nhiều nhưng công tác quản lý, giám sát vẫn không chặt?” - một người dân ở gần Công ty Hào Dương đặt vấn đề.
Theo các tài liệu chúng tôi có được, Công ty Hào Dương nằm trong danh sách đen về gây ô nhiễm môi trường. Nhưng trong một thời gian dài, công tác giám sát tại đây vẫn còn nhiều kẽ hở, đặc biệt là việc quản lý nguồn nước đầu vào và đầu ra. Theo kê khai của Công ty Hào Dương, nhu cầu sử dụng nước của công ty hơn 27.000 m3/tháng (tương đương 1.042 m3/ngày). Thế nhưng lượng nước sau sản xuất của công ty chỉ vào khoảng 700-800 m3/ngày. Vậy lượng nước chênh lệch đi đâu?
Trong một cuộc họp báo vào tháng 7-2012, lãnh đạo Ban Quản lý các KCX-KCN TP.HCM (Hepza) nhìn nhận: Với quy trình sản xuất hiện hữu thì sự chênh lệch quá lớn giữa lượng nước đầu vào và đầu ra của Công ty Hào Dương là rất đáng nghi ngờ. Song từ đó đến nay, việc “bốc hơi” nước thải ở Công ty Hào Dương vẫn chưa được làm rõ. Hiện C49B đã yêu cầu Công ty Hào Dương phải giải trình bằng văn bản.
Ngoài ra, C49B đang khẩn trương làm rõ trách nhiệm của các đơn vị liên quan trong việc hệ thống thoát nước mưa của Công ty Hào Dương lại tồn đọng nước màu đen, hôi thối. Đồng thời, tiếp tục xác minh vì sao nước thải sau xử lý của công ty không được thu gom triệt để, đưa về nhà máy xử lý nước thải tập trung của KCN Hiệp Phước.
Từ đầu năm 2012 đến nay, ít nhất có sáu đoàn công tác đến Công ty Hào Dương làm việc về lĩnh vực môi trường. Công ty này đã ba lần bị xử phạt vì hành vi gây ô nhiễm môi trường. Cụ thể: Ngày 1-8-2012 bị C49B phạt 35 triệu đồng; ngày 31-8-2012 bị UBND TP.HCM phạt 340 triệu đồng và tới ngày 4-10-2013 tiếp tục bị UBND TP.HCM phạt 75 triệu đồng.
Trong ngày 30-10, chúng tôi đã liên lạc với lãnh đạo Hepza về hướng xử lý đối với những vi phạm có tính hệ thống của Công ty Hào Dương. Song đại diện đơn vị này cho biết vụ việc đang được tổng hợp để báo cáo UBND TP.HCM, hiện chưa thể phát ngôn.
TRUNG THANH - KHANG BÁCH

Phố “ung thư”

(LĐ) - Số 251 - Thứ tư 30/10/2013 15:10
Bây giờ thì người ta ví von, rồi “đổi tên” phố Chợ Sáng (phường Phả Lại, Chí Linh, Hải Dương) là phố “ung thư”, vì cả khu phố vẻn vẹn chỉ hơn 100 nóc nhà nhưng chỉ trong mấy năm đã có 28 người chết (và còn 6 người đang chờ chết) do mắc bệnh ung thư. Kia là nhà bà Trần Thị Ngọt có chồng chết, con chết vì ung thư, bà cũng đang mắc bệnh này. Cách đó 3 gian nhà là cháu Đào Vĩnh Khang- 2 tuổi, đang mắc nang bạch huyết lưỡi; rồi 4 gian nhà liên tiếp ở giữa phố đều có người vừa chết vì ung thư… Đến đâu, chúng tôi cũng nghe nói đến ung thư và chết chóc.
Ung thư từ già đến trẻ
Chúng tôi có mặt ở phường Phả Lại, thị xã Chí Linh (Hải Dương) vì một sự việc thời sự: Người dân dựng lều bạt, đổ đất lấp cổng Cty TNHH Thiên Lộc - đơn vị sản xuất tấm lợp phibrôximăng gây ô nhiễm suốt một thời gian dài. “Người dân tự ý đổ đất lấp cổng nhà máy của người ta thế này là quá khích rồi” - một người lên tiếng. Đáp lại, một người đàn ông trung niên giọng từ tốn: “Tôi là người phố Chợ Sáng thuộc khu dân cư Ngọc Sơn, phường Phả Lại. Chính tôi tham gia vào việc này. Mời các anh ở đây một ngày, chứng kiến chúng tôi sống khổ thế nào, sẽ thấy tại sao người dân chúng tôi làm như vậy...”.
Phố Chợ Sáng trông bề ngoài khá khang trang, nhưng âm u lạ lùng. Một thứ mùi “lạ”, một màn sương mờ từ khói bụi cứ lẩn quất, ngột ngạt khắp khu phố nhỏ. Mấy căn nhà có biển “bán nhà” phía trước, những tấm biển cũ kỹ khiến người ta hiểu nó đã được treo đã lâu lắm rồi. Chị Vũ Thị Xuân (ở số 336) nhanh nhảu: “Nhà đẹp, giá rẻ lắm, nhưng chủ nhà treo biển 5-6 năm nay chẳng ai mua. Đơn giản vì những nhà đó đều có người chết vì ung thư. Ai có ý định mua nhà, khi biết về khu phố này đều bỏ cuộc. Chúng tôi vì không đủ tiền chuyển nhà nên đành ở lại, chấp nhận sống chung với khói bụi”.
Nằm cuối dãy phố, căn nhà bà Trần Thị Ngọt chỉ rộng chừng 20m2. Bà Ngọt nước mắt ngắn dài khi kể về hoàn cảnh của mình. Hơn 20 năm trước, bà Ngọt về sống tại khu phố này cùng chồng. Tới năm 1993, vợ chồng bà sinh được cậu con trai Phạm Văn Tùng. “Khi đó chúng tôi là gia đình hạnh phúc” - bà Ngọt nhớ lại những ngày tháng dù nghèo khó nhưng êm đềm. Thế rồi khoảng năm 2005, chồng bà cứ yếu dần, các bác sĩ chẩn đoán chồng bà bị ung thư. Chẳng bao lâu thì người chồng chết, bà Ngọt một mình tần tảo nuôi con. Nhưng đến năm 2010, đứa con duy nhất của bà cũng mắc căn bệnh quái ác này. Cùng thời điểm, bà Ngọt đi khám bệnh và được thông báo mắc bệnh ung thư như chồng, con.
Kinh tế cạn kiệt, sức khỏe mất dần, mẹ con bà chỉ biết bấu víu sống bằng những bữa cơm mà người dân phố chợ thương tình gom góp giúp đỡ. Không thuốc thang điều trị, đầu năm 2013 con trai bà chết. Chỉ trong mấy năm, lần lượt chồng, con ra đi, bản thân đang mắc ung thư giai đoạn cuối, người đàn bà bất hạnh này dường như chỉ sống tạm để chờ đến ngày “đi” theo chồng, con.
Ung thư não, dạ dày, vòm họng, phổi... đã lần lượt lấy đi sinh mệnh của 28 người ở phố chợ Sáng trong vòng vài năm trở lại đây. 10 năm trước, vợ chồng chị Vũ Thị Minh mua căn nhà của ông Phạm Văn Hòa. Gia đình ông Hòa phải bán nhà vì ông mắc bệnh ung thư não, điều trị quá tốn kém. Chuyển về sống tại căn nhà này được mấy năm thì mẹ chị Minh mắc ung thư chết. 2 năm sau chồng chị là anh Trần Mạnh Hải vốn khỏe mạnh bỗng đổ bệnh ung thư rồi ra đi.
Đầu năm 2012, đi khám bệnh tại Bệnh viện Bạch Mai, chị Minh thêm một lần rụng rời khi nhìn thấy kết quả chẩn đoán: Ung thư. Cách nhà chị Minh 4 căn nhà là một dãy liên tiếp 5 ngôi nhà có người bị ung thư. Ông Nguyễn Bá Khanh mấy năm nay phải làm bạn với những bình ôxy vì ung thư. Con gái ông Khanh là chị Nguyễn Thị Doan ở nhà bên cạnh cũng mới chết vì ung thư dạ dày. Những đứa trẻ mới sinh ra ở khu phố chợ này cũng chịu chung cảnh ngộ với người lớn. Nhìn cảnh cháu Đào Vĩnh Khang (SN 2000) khôi ngô tuấn tú, nhưng lưỡi cứ đẩy ra khỏi miệng như một miếng thịt thừa, không khỏi xót xa. Cháu sinh ra ở đây, uống nước ở đây, mắc bệnh nang bạch huyết lưỡi - một dạng của ung thư.
Nhà máy, khói bụi bao vây khu dân cư
Phố Chợ Sáng chỉ là một cụm dân cư nhỏ mà chúng tôi kịp khảo sát. Những khu phố lân cận với những dãy phố tương tự và cũng nhiều người mắc bệnh ung thư. Các khu phố này có đặc điểm là nằm lọt thỏm giữa 4 phía là các nhà máy, xí nghiệp, bến bãi. Với cụm dân cư phố Chợ Sáng, điều họ phải chịu đựng nhiều hơn là nằm sát vách với một cơ sở sản xuất tấm lợp phibrôximăng. 20 năm trước, khi công nghiệp còn chưa phát triển, người dân Chí Linh tự hào có xí nghiệp sản xuất phibrôximăng mang tên ''tấm lợp Đông Anh''. Khói bụi mù mịt nhưng chẳng sao, nước thải từ nhà máy đổ ra đen kịt nhưng người dân vẫn dễ dàng chấp nhận. Thậm chí, khi làm đường người dân vào xin nhà máy ít xỉ để lót ổ gà, được nhà máy “hào phóng” cho, họ còn cảm ơn rối rít.
Tuy vậy chỉ vài năm sau, đồng loạt người dân ở đây đều cảm nhận thấy sức khỏe suy giảm nghiêm trọng, từng người mắc những căn bệnh quái ác. Đến lúc này, dân phố Chợ Sáng mới tìm hiểu thì được biết nhà máy này dùng chất amiăng, một loại hóa chất cực độc - để sản xuất tấm lợp. Bất bình, họ kéo đến vây nhà máy và dưới áp lực đó, chính quyền vào cuộc yêu cầu nhà máy này đóng cửa. Được 3 năm thì Cty sản xuất tấm lợp Đông Anh chuyển nhượng toàn bộ cơ sở vật chất cho Cty TNHH Thiên Lộc. Cty này “phát huy truyền thống” tiếp tục sản xuất tấm lợp phibrôximăng, khiến người dân một lần nữa bất bình kéo đến đổ đất đá vây cổng công ty suốt từ ngày 14.10 tới nay.
Khi sự kiện dân vây Cty Thiên Lộc vẫn đang “nóng bỏng”, ông Phạm Đức Bình - Trưởng phòng hành chính Cty Thiên Lộc (nguyên là cán bộ nhiều năm của CTCP đầu tư và xây dựng số 18) - thừa nhận: Đơn vị trước (tấm lợp Đông Anh - PV) sản xuất tấm lợp phibrôximăng không có hệ thống thu gom, xử lý nước thải nên toàn bộ nước thải đều được xả ra bên ngoài, chảy ra khu dân cư dẫn đến việc 2 ao cá bị chết và phải đền. Chính ông Bình là người khi đó được công ty giao cho nhiệm vụ thực hiện thanh thoán chi trả đền bù cho 2 hộ dân nuôi cá. Trong quá trình sản xuất tấm lợp, do nhà xưởng hở, không được che chắn, công nghệ lạc hậu nên bụi amiăng phát tán ra môi trường chung quanh, bay vào khu dân cư là khó tránh.
Nói Cty tấm lợp Đông Anh và Cty TNHH Thiên Lộc gây ô nhiễm khiến người dân mắc ung thư có phần khiên cưỡng, bởi quanh khu phố chợ này có hàng chục nhà máy thi nhau xả khói bụi. Ông Phương Văn Môn - Phó Chủ tịch UBND phường Phả Lại - thì phân bua: “Đây là khu công nghiệp, mà đã là khu công nghiệp thì ô nhiễm là đương nhiên”.
Ông Môn nói đúng, nhưng bàng quan quá. Và chính quyền địa phương ở đây “gần dân” đến mức - theo lời ông Môn thì: “Nghe nói ở đấy có nhiều người bị ung thư, nhưng nguyên nhân ở đâu thì phải cơ quan chuyên môn đánh giá, chứ chúng tôi làm sao mà biết được?”. Thừa nhận là có nhiều đơn khiếu nại của người dân khu vực phản ánh tình trạng ô nhiễm trầm trọng và thực trạng có nhiều người bị ung thư, nhưng khi được hỏi địa phương đã có kiến nghị gì với cấp trên hay cơ quan chuyên môn chưa thì vị đại diện chính quyền địa phương vẫn một mực cho rằng “phải có ý kiến của cơ quan chuyên môn”. Nhưng cơ quan chuyên môn nào sẽ đến với bà con phố Chợ Sáng, khi mà chính quyền địa phương chỉ “nghe nói có nhiều người bị ung thư”?
Đem câu chuyện về khu phố ung thư trao đổi với lãnh đạo Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh Hải Dương, chúng tôi cũng nhận được câu trả lời “không biết”, nhưng xem ra còn có trách nhiệm hơn. Ông Bùi Huy Nhanh - Giám đốc trung tâm - khẳng định: “Cơ quan y tế dự phòng tỉnh Hải Dương chưa nhận được báo cáo nào của cấp dưới cũng như chính quyền địa phương phản ánh gì về tình trạng số người mắc ung thư đột biến như các anh phản ánh”. Tuy nhiên, ông Nhanh không quên xin chúng tôi địa chỉ “phố ung thư” với câu nói chắc nịch: “Nếu báo chí phản ánh, chắc chắn chúng tôi sẽ cử tổ công tác tới để điều tra hồi cứu. Quá trình điều tra hồi cứu sẽ mất khoảng nửa tháng để có kết luận về hiện tượng này”.
Câu nói của ông Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng gieo vào lòng chúng tôi một hy vọng: Biết đâu, tiếng nói, đơn thư của hàng trăm người dân “phố ung thư” suốt mấy năm qua, bây giờ sẽ có hồi đáp?

Bà Rịa – Vũng Tàu: Chánh văn phòng UBND huyện gây tai nạn rồi bỏ chạy

(LĐO) - Thứ tư 30/10/2013 20:55
Ngày 30.10, ông Ngô Xuân Huyền - Phó trưởng Công an huyện Xuyên Mộc - xác nhận: Vụ va chạm giao thông giữa ô tô biển kiểm soát 72A-06597 và xe máy biển kiểm soát 72H2-3304 khiến người điều khiển xe máy bị ngã, người điểu khiển ô tô sau đó bỏ chạy, đã xác định được người điều khiển xe ô tô là Chánh văn phòng UBND huyện Xuyên Mộc.
Ông Ngô Ngọc Tùng - Đội phó Đội CSGT huyện Xuyên Mộc - cho biết: Vào lúc 15h15 ngày 18.10, tại tỉnh lộ 329 ấp Dân Trí, xã Xuyên Mộc, huyện Xuyên Mộc, xảy ra vụ va quyệt giữa ô tô và xe máy khiến xe máy ngã bên lề đường. Người điều khiển xe máy là anh Phạm Ngọc Trung (SN 1984) ở ấp Trang Trí, xã Bông Trang, huyện Xuyên Mộc chở theo con gái Phạm Nguyễn Ngọc Hiếu (SN 2005) bị thương tích phần mềm và ngoài da. Sau khi xảy ra va quệt, xe ô tô bỏ chạy khỏi hiện trường. Ngay sau đó, người dân ghi lại biển số xe và gọi điện báo CSGT.
Ông Tùng cho biết: Qua điều tra, xác minh biển số xe 72A-06597, chúng tôi đã gọi điện cho ông Lâm Quang Dũng – Chánh Văn phòng UBND huyện Xuyên Mộc nói nghi vấn xe của ông Dũng gây tai nạn thì ông Dũng trả lời không biết có va chạm. Sau đó ông Dũng đi kiểm tra xe và báo lại là có vết va quệt trên xe, ông Dũng gọi điện cho em trai là Lâm Quang Duy (người đứng tên xe ô tô biển kiểm soát 72A-06597) qua bệnh viện thăm hỏi hỗ trợ thuốc men cho người bị thương. Sáng 19.10, ông Lâm Quang Dũng đã đưa xe đến cơ quan công an để phục vụ công tác khám nghiệm xe. Qua bước đầu làm việc, ông Lâm Quang Dũng cho biết, do lưu thông cùng chiều, xe máy va quệt vào hông xe ô tô nên ông không biết.
Sau đó, ông Lâm Quang Dũng đã có thoả thuận dân sự với bị hại nên người bị hại đã có đơn bãi nại. Hiện cơ quan công an huyện Xuyên Mộc đang thụ lý vụ việc để xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Lâm Quang Dũng.
Án chung thân cho kẻ giết cha rồi tự sát
Thứ Năm, 31/10/2013 - 07:36

(Dân trí)- Từ cuộc cãi vã với cha, Thủy đã dùng dao phay chém một nhát vào cổ khiến người cha tử vong. Sau đó, Thủy dùng chính con dao sát hại cha tự cứa vào cổ, nhưng được cứu sống. Cả 2 lần xét xử, tòa đều tuyên Thủy mức án chung thân về tội “giết người”.
Sáng sớm ngày 30/10, Hội trường xét xử tại TAND tỉnh Đắk Lắk đông hơn hẳn khi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án “giết người” đối với bị cáo Đậu Văn Thủy (SN 1989, trú thôn Nam Hòa, xã Đray Bhăng, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk) gây phẫn nộ dư luận tại địa phương.

Khoảng 7h45, xe thùng của cảnh sát chầm chậm dừng lại trước tiền sảnh TAND tỉnh Đắk Lắk, Thủy cúi đầu bước xuống xe trong sự canh giữ nghiêm ngặt của cảnh sát.
Giữa hàng chục con người dự tòa, không khó để nhận ra mẹ của Thủy - bà Nguyễn Thị Đường (SN 1962) dáng người khắc khổ, ngồi một mình ở hàng ghế đầu, lâu lâu người ta lại thấy bà Đường đưa mắt nhìn con trai trong sự đau đớn khôn nguôi. Có gì đau đớn hơn khi người đàn bà ấy vừa mang thân phận là vợ của bị hại, là mẹ của bị cáo.
Nghịch tử giết cha
Theo cáo trạng, vào khoảng 14h ngày 17/3/2013, sau khi dự xong đám cưới của người quen, Thủy đi về nhà ở thôn Nam Hòa, xã Đray Bhăng, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk. Khi Thủy bước vào trong nhà thì ông Đậu Văn Doanh (SN 1956) là bố của Thủy lớn tiếng chửi: “Mày gần 30 tuổi rồi, tìm việc gì mà làm, đừng có việc gì cũng xin tiền mẹ mày”.
Nghe vậy, Thủy trả lời: “Không tìm được việc thì biết làm sao”. Sau khi dứt câu, giữa 2 cha con Thủy lớn tiếng xảy ra cãi vã. Sau đó Thủy đi vào buồng ngủ, còn bà Đường đi chợ mua thức ăn buổi chiều.
Sau khi ngủ một lúc, Thủy dậy đi qua phòng ăn để đi ra phía sau nhà, ông Doanh đang ngồi trên ghế nhìn thấy Thủy nên tiếp tục la mắng. Nghe vậy, Thủy liền nói lại “im đi”, rồi đi ra phía sau nhà nhưng ông Doanh vẫn to tiếng mắng Thủy.
Trên đường quay vào lại trong nhà, khi đi qua bếp ăn, Thủy cầm theo một dao phay đến chỗ ông Doanh đang ngồi và nói: “Ông có im đi không”, ông Doanh trả lời: “Tao thách cha mày cũng không dám nói tao im được”.
Dứt lời, ông Doanh đứng dậy lao về phía Thủy, cùng lúc Thủy giơ dao lên chém một nhát trúng vào vùng cổ trái của cha mình. Bị chém, ông Doanh chỉ tay vào Thủy ú ớ nói: “Mi…”, rồi gục ngã chết ngay giữa nền nhà.
Biết ông Doanh đã bị chết, Thủy dùng con dao đã chém chết cha mình tự cứa vào cổ 2 nhát để tự sát rồi vứt dao nằm cạnh ôm xác cha. Sau đó kẻ nghịch tử bò vào trong phòng ngủ của mình thì bất tỉnh.
Đến 17h30 cùng ngày, bà Đường đi chợ về tá hỏa phát hiện ông Doanh đã chết trên vũng máu. Trong lúc ấy, Thủy vẫn còn thoi thóp nên kêu gọi mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk. Sau khi được các bác sỹ cứu sống, ngày 26/3/2013, Thủy bị Cơ quan CSĐT công an tỉnh Đắk Lắk bắt giữ.
Hành vi nguy hiểm
Sau khi bị tòa sơ thẩm TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên mức án chung thân về tội “giết người”, Thủy đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30/10, chủ tọa phiên tòa hỏi Thủy: Bố bị cáo la mắng bị cáo “lớn rồi, tìm việc gì mà làm, đừng có việc gì cũng xin tiền mẹ mày”, la mắng như vậy có gì sai không?”.
Nghe xong, Thủy lặng đi một lúc, rồi lí nhí đáp: “Dạ thưa không…”. Chủ tọa hỏi tiếp: “Bố bị cáo nói như vậy, bị cáo có cãi lại không? Có nói bố bị cáo là “im đi không”? Nói như vậy có hỗn không?”. Trước một loạt câu hỏi của tòa, Thủy chỉ biết cúi đầu ăn năn, thừa nhận hành vi phạm tộị.
Chủ tọa nhìn thẳng vào Thủy, nói lớn: “Làm con mà đi giết cha, chém bố đứt luôn khí quản, gục chết tại chỗ, không kịp cấp cứu. Trong khi cha thì sinh ra mình, lo cho mình từng li từng tí, vậy có đáng không?”. Lúc đó Thủy lại tiếp tục lí nhí trong miệng, tỏ ra hối lỗi về hành vi của bản thân.
Trả lời câu hỏi của luật sư tại tòa: “Vì lý do gì bị cáo lại giết bố?”. Thủy cho biết: do thấy bố hay uống rượu gây gổ đánh đập mẹ, do vậy bản thân bức xúc rất lâu trước khi xảy ra sự việc. Tại phiên tòa, bà Đường nói sự việc này là có thật “vì nhiều lần bị chồng kề dao vào cổ”, thấy vậy các con bà rất bức xúc. Dù vậy bà vẫn khuyên các con không nên cãi lại bố, “không nên chấp bố”, nếu không thì gia đình sẽ bất hòa.
Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS Nhân dân tối cao nhận định: bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Đắk Lắk là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo Thủy là cực kỳ nguy hiểm cho xã hội, có tính chất côn đồ khi giết chính cha đẻ của mình. Từ cơ sở đó, vị đại diện VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận đơn kháng cáo, giữ nguyên y án sơ thẩm.
Trước khi tòa nghị án, Thủy hối hận nói lời sau cùng là xin tòa chiếu cố giảm nhẹ hình phạt, để sớm cải tạo tốt ra tù về với gia đình. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, HĐXX đã bác đơn kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm tù chung thân đối với bị cáo Đậu Văn Thủy về tội “giết người”. Ngay sau đó, Thủy bị lực lượng tư pháp còng tay, dẫn ra xe thùng trong sự đau đớn của người mẹ già.
Viết Hảo

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét