Thứ Bảy, 25 tháng 4, 2015

Đối Thoại Điểm Tin ngày 25 tháng 4 năm 2015

Đối Thoại Điểm Tin ngày 25 tháng 4 năm 2015
  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp

Có thể nói trong toàn bộ các cuộc hội thảo nhóm (workshop) của Diễn đàn Công dân ASEAN những chủ đề quan trọng nhất đều diễn ra trong ngày 23 tháng 4 với các đề tài về đàn áp tự do 
Sau khi được Thượng Viện Canada chuẩn thuận vào tháng 12 năm 2014, Dự Luật S-219 đề nghị Canada công nhận ngày 30 tháng Tư hàng năm là 'Ngày Hành Trình Đến Tự Do' mà Thượng 
Thế hệ trẻ Việt Nam lớn lên và trưởng thành sau chiến tranh, họ được giáo dục thế nào về lịch sử? Và nay qua phương tiện Internet họ có thể tiếp cận những nguồn thông tin khác hẳn mà họ
Diễn đàn Kinh tế mùa xuân 2015 diễn ra hai ngày 21 và 22 tháng 4 tại thành phố Vinh tỉnh Nghệ An đã gây sôi nôi dư luận báo chí, khi nhiều đề nghị cải cách đã có sự đụng chạm tới Hiến pháp 
Chiến tranh Việt Nam đã chấm dứt tròn 40 năm. Cho đến nay những ký ức và hậu quả của cuộc chiến đó vẫn chưa phai nhòa. Giới trẻ trong nước và hải ngoại có cái nhìn thế nào về câu chuyện 
BBC 



·         Nguyễn Khắc Mai: Anh Nguyễn Phú Trọng bắn “tín tiễn” cho Mỹ (viet-studies 24-4-15) -- "Buổi sáng, nhân đọc bài “Khát vọng Độc Lập,Thống Nhất Tổ Quốc” của TBT Nguyễn Phú Trọng... Tôi có cảm tưởng đây là bài viết do một cây bút bên quân đội viết cho ông.... Bài viết tầm thường, nhưng có thể chấp nhận được, nếu nó là bài viết của một tay nghiên cứu, giáo sư tiến sĩ nào đó. Nhưng với cương vị một tổng bí thư, thì thật đáng chê" ◄◄
·         Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: “Việt Nam tự do báo chí hơn nhiều nước khác” (infonet 24-4-15) -- Chẳng sai! Việt Nam có tự do hơn... 5 nước!
·         'Văn minh HN bị ảnh hưởng vì vụ công viên nước' (VNN 24-4-15) -- Lầm!  Không phải "bị ảnh hưởng" mà là "bộc lộ qua"
·         Cổ phần hóa bệnh viện, tiến hay lùi? (TT 24-4-15)
·         Nhộn nhịp “chợ tình” mạng xã hội (NLĐ 24-4-15)
·         Mỹ đã quên người Việt Nam: The US has forgotten about the Vietnamese (FT 24-4-15) -- "Khi nhắc đến chiến tranh Việt Nam, Mỹ chỉ nói đến những chịu đựng của người Mỹ, họ đã quên người Việt Nam"!
·         Ký giả Dan Southerland với ngày 30 tháng 4 và điệp viên Phạm Xuân Ẩn (RFA 23-4-15) -- Trong bài Ngày 30-4 của Phạm Xuân Ẩn (viet-studies 21-4-15) Nguyễn Thị Ngọc Hải cũng có nhắc đến Don Southerland ◄◄
·         Viếng Việt Nam 40 năm sau chiến tranh: Vietnam after the war: Visiting 40 years after the Fall of Saigon (Independent 24-4-15)
·         Cưỡng bức chính trị của Trung Quốc đối với Việt Nam: Vietnam: Coercive Political Outreach By China (Eurasia Review 23-4-15)
·         Đảng Dân chủ không tin John Kerry về TPP: Democrats Skeptical of Kerry’s Pitch for Global Trade (FP 24-4-15)

Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

·         Các nước tham gia đàm phán TPP thống nhất sáu quy tắc th



Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
Nghi can làm giấy tờ giả cho siêu xe 15 tỷ đồng bị bắt
Thứ sáu, 24/4/2015 | 16:36 GMT+7

Trong 10 xế hộp mua từ Lào bị phát hiện mang hồ sơ và giấy tờ giả có chiếc Lamborghini Murcielago trị giá khoảng 15 tỷ đồng.
Ngày 24/4, Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội cho biết đang tạm giữ 10 chiếc ôtô không rõ nguồn gốc; khởi tố bị can, tạm giam Ngô Trung Hòa về hành vi làm giả giấy tờ. Liên quan vụ việc, Nguyễn Mạnh Tiến và Đỗ Khắc Sơn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về cùng tội danh song được tại ngoại
Nửa tháng trước, vợ Hòa cầm 2 tem đăng kiểm, một đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định, 2 biển kiểm soát ôtô do chồng làm giả đi taxi mang đến giao cho người nhận trên đường Hoàng Quốc Việt và bị cảnh sát phát hiện.
Bị triệu tập, Hòa khai đã nhận làm giấy tờ giả cho 10 người mua xe từ Lào mang về Việt Nam nhưng muốn trốn thuế. Mỗi hồ sơ xe giả, nghi can thu 15-20 triệu đồng. Đỗ Khắc Sơn được thuê để làm biển giả. Nguyễn Mạnh Tiến là một trong các khách hàng của Hòa.
Điều tra vụ án, trong vòng một tuần nhà chức trách đã thu hồi 10 chiếc ôtô sử dụng biển giả, đa phần là xe hạng sang như xe Mercedes S500, Lexus... và đặc biệt còn có một chiếc Lamborghini Murcielago.
Việt Dũng

Đoạt mạng bạn vì không được xin lỗi

Thứ sáu, 24/4/2015 | 18:24 GMT+7

Gọi điện yêu cầu xin lỗi không được, Phố cầm dao tới nhà anh Thuận gây rối, chém trúng đầu anh này.
Ngày 24/4, TAND Hà Tĩnh mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Phố (26 tuổi, trú xã Thạch Hương, huyện Thạch Hà) về tội Giết người.
Theo cáo trạng, Phố và anh Nguyễn Đình Thuận (34 tuổi, trú cùng xã) có mâu thuẫn nhỏ nhặt. Ngày 17/10/2014, sau chầu nhậu với nhóm bạn, Phố gọi điện thoại cho anh Thuận yêu cầu tới xin lỗi song bị từ chối.
Bực tức, tối cùng ngày, Phố mang dao tự chế dài hơn một mét tới nhà tìm anh Thuận. Biết Phố là người hung hăng, côn đồ, anh Thuận chủ động sang nhà hàng xóm lánh mặt. Tuy nhiên, hay tin "vị khách không mời này" đã chém vỡ bóng đèn rồi đe dọa vợ con mình, Thuận chạy về can ngăn và đã bị chém một nhát trúng đầu khiến tử vong. Một ngày sau, Phố ra Công an huyện Thạch Hà đầu thú.
Tại phiên tòa hôm nay, Phố tỏ ra ăn năn hối hận và cầu mong gia đình nạn nhân tha thứ.
Xét hành vi của Phố là côn đồ, coi thường tính mạng người khác, HĐXX phạt bị cáo 19 năm tù, buộc bồi thường 125 triệu đồng và có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 2 con nhỏ cùng mẹ già của nạn nhân.
Đức Hùng

Môi giới hối lộ, cán bộ thi hành án lãnh 3 năm tù

24/04/2015 20:14 GMT+7
TTO - Ngày 24-4, TAND TP Đà Nẵng đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Thị Thanh Hương (42 tuổi, trú tại Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) 3 năm tù về tội “môi giới hối lộ”.
Hương nguyên là thẩm tra viên Chi cục thi hành án Q. Thanh Khê.
Theo cáo trạng, Hương được phân công tiếp nhận đơn yêu cầu thi hành án và làm thủ tục ra quyết định thi hành án cho bà Ngô Thị Ngọc Diệp. Sau đó chi cục phân công chấp hành viên Hà Thị Thanh Nga thụ lý tổ chức thi hành án.
Khoảng 18g ngày 24-2-2014, Hương nhận 29 triệu đồng của bà Diệp tại một quán cà phê ở phường Chính Gián (Q. Thanh Khê) thì bị Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Hương khai đã bàn bạc với Nga để nhận số tiền này. Sau đó đưa cho Nga giải quyết việc hành án cho bà Diệp được thuận lợi.
Riêng về hành vi của Nga, Cơ quan điều tra xác định là hành vi nhận hối lộ nên đã tách thành một vụ án khác, tiếp tục điều tra và xử lý.
Trường hợp bà Diệp tuy có dấu hiệu đưa hối lộ nhưng trước đó chủ động tố giác, khai báo, tích cực phối hợp Cơ quan điều tra làm rõ vụ án nên được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
PHAN THÀNH

Tranh chấp đổ máu trước mặt đoàn công tác huyện

24/04/2015 19:38 GMT+7
TTO - UBND xã Tân Viên buông lỏng quản lý khu bãi bồi ven sông Văn Úc dẫn đến mâu thuẫn giữa các hộ dân về việc sử dụng bãi bồi từ nhiều năm nay.
Chiều 24-4, người dân thôn Kinh Điền (xã Tân Viên, huyện An Lão, Hải Phòng) xôn xao trước việc bà Nguyễn Thị Hiền cầm đá đập vào mặt ông Nguyễn Đức Toán làm ông phải đi cấp cứu ngay trong lúc đoàn làm việc của huyện về giải quyết tranh chấp sử dụng bãi bồi ven sông Văn Úc giữa các hộ dân.
Theo đó, đoàn công tác do Bí thư và Chủ tịch huyện An Lão dẫn đầu đã trực tiếp ra nắm tình hình khu vực bãi bồi ven sông Văn Úc thuộc địa bàn thôn Kinh Điền trước khi trở về UBND xã Tân Viên để công bố kết luận thanh tra trong việc quản lý, sử dụng đất đai tại khu vực này.
Trong lúc đoàn công tác đang tiến hành khảo sát thì bất ngờ bà Nguyễn Thị Hiền (con gái ông Nguyễn Văn Thản) cầm đá đập mạnh vào mặt ông Nguyễn Đức Toán khiến ông này gục tại chỗ. Gia đình ông Thản và ông Toán vốn có mâu thuẫn trong việc sử dụng đất bãi bồi từ nhiều năm nay. Sự việc diễn ra quá bất ngờ nên không ai trong đoàn kịp can ngăn. Bà Hiền ngay sau đó cũng bị tạm giữ đưa về xã viết tường trình.
Trao đổi với phóng viên chiều cùng ngày, bà Trần Thị Ngân - chánh thanh tra huyện An Lão - cho biết mâu thuẫn giữa các hộ dân với gia đình ông Thản kéo dài nhiều năm nay là do UBND xã Tân Viên buông lỏng quản lý đất đai đối với khu bãi bồi ven sông Văn Úc. Qua thanh tra đã phát hiện nhiều sai phạm nghiêm trọng như ký kết hợp đồng kinh tế bàn giao đất sai quy định cho các hộ dân gây nên tình cảnh chồng chéo, mâu thuẫn lợi ích.
Theo đó, năm 2005, ông Trần Đình Toản khi đó là chủ tịch UBND xã Tân Viên ký một bản hợp đồng kinh tế không số, không ngày, tháng, năm với ông Nguyễn Văn Thản về việc cho thuê đất khu bãi bồi ven sông Văn Úc với thời hạn 20 năm (từ 2005 đến 2025). Phần diện tích cho thuê trong bản hợp đồng này chồng lấn lên phần diện tích mà ông Nguyễn Đức Tạo đã đấu thầu thuê từ năm 2000 trước đó.
Hiện tại, huyện An Lão yêu cầu về việc thực hiện thu hồi, dỡ bỏ các công trình triển khai xây dựng trái phép trên khu vực bãi bồi đối với gia đình ông Nguyễn Văn Thản, thu hồi những văn bản hợp đồng kinh tế sai quy định giữa xã Tân Viên với các hộ dân và tổ chức hướng dẫn cho các hộ dân đăng ký thuê đất theo đúng quy định. Kiểm điểm trách nhiệm cá nhân đối với ông Trần Đình Toản - nguyên là chủ tịch UBND xã Tân Viên (nay là Bí thư xã Tân Viên) đã buông lỏng quản lý, ký kết hợp đồng kinh tế sai quy định pháp luật.
TIẾN THẮNG

'Tú bà' bán thịt heo đưa 6 phụ nữ Việt sang Malaysia ép bán dâm


 (TNO) Sau khi dụ dỗ phụ nữ Việt với hứa hẹn “làm việc” lương cao, Long đã đưa hàng chục người sang Malaysia ép bán dâm. Khi nạn nhân bỏ trốn, Long cùng đồng bọn tìm về nơi ở đe dọa, ép nạn nhân phải quay trở lại Malaysia bán dâm “trả nợ”.

Ngày 24.4, Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (C45B)-Bộ Công an cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án “lừa phụ nữ Việt sang Malaysia bán dâm” và cướp tài sản; đề nghị truy tố 3 bị can gồm: Trần Thị Phương Long (31 tuổi, ngụ tỉnh Trà Vinh) về 2 tội “mua bán người” và “cướp tài sản”; Yeow Kheng Ho (34 tuổi, quốc tịch Malaysia; bạn trai của Long) và Trần Ngọc Quốc Sang (25 tuổi, ngụ Bình Thuận) về cùng tội “cướp tài sản”.
Trước đó, từ đơn tố cáo của gia đình nạn nhân, tháng 8.2014, Phòng Phòng chống tội phạm buôn bán người - C45B lập chuyên án, phối hợp với Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia giải cứu các nạn nhân và triệt phá đường dây này.
Bị lừa bán dâm khi...chưa đủ 18 tuổi
Theo lời khai của các nạn nhân, Long đã lừa gạt khoảng 45 phụ nữ từ Việt Nam sang Malaysia rồi ép họ bán dâm, trong đó có những nạn nhân chưa đủ 18 tuổi.
Năm 2004, Long từ Việt Nam sang Malaysia làm nghề phụ bán thịt heo và bán hủ tiếu. Đến năm 2009, Long quen ông Ooi Chin Chye (tên thường gọi Chảy, quốc tịch Malaysia) là chủ nhiều khách sạn, quán bar. Sau đó, Long về làm việc cho Chảy. Nhiệm vụ của Long là phiên dịch, cộng sổ sách ở bar và đưa nhân viên của Chảy đến các điểm bán dâm. Hàng tháng Chảy trả cho Long từ 12-15 triệu đồng.
Trong quá trình làm việc, Long đã bàn bạc, thống nhất với Chảy về việc đưa các phụ nữ Việt Nam sang Malaysia “làm việc” lương cao. Tiêu chuẩn là “chân dài” có độ tuổi dưới 30, ngoại hình ưa nhìn, không yêu cầu về trình độ và ngôn ngữ, mọi chi phí đưa sang Malaysia do Chảy ứng trước, khi sang Malaysia “làm việc” thì trừ nợ dần. Cứ mỗi phụ nữ được đưa sang Malaysia thành công, Long được trả 2 triệu đồng.
Từ năm 2010 đến tháng 7.2014, Long nhiều lần về Việt Nam giới thiệu mình là chủ nhà hàng, bar. Long hứa với các cô gái qua Malaysia “làm việc” sẽ được trả hơn 10 triệu đồng/tháng, tiền vé máy bay và hộ chiếu Long lo hết, qua đó làm việc sẽ bị trừ dần.
Với lời mời hấp dẫn, nhiều phụ nữ đồng ý đi theo. Nhưng khi sang Malaysia các cô gái này mới biết mình bị lừa. Tại đây, Long bán các cô gái Việt cho Chảy, sau đó thu giữ hết hộ chiếu, giấy tờ tùy thân, bắt họ ghi nợ số tiền đã ứng để ép những người này phải đi bán dâm trừ nợ.
Tại CQĐT, Long khai nhận “tuyển” được 11 phụ nữ Việt Nam đưa sang Malaysia bán cho Chảy. Tuy nhiên, CQĐT chỉ làm rõ Long đã đưa 6 phụ nữ sang Malaysia, 5 nạn nhân còn lại không xác định được chỗ ở nên chưa có cơ sở xác minh làm rõ.
Truy cùng, diệt tận
Tháng 7.2014, không chịu nổi cuộc sống nhục nhã và nợ nần ở đất người các nạn nhân gồm: M.Đ. (27 tuổi, ngụ Tiền Giang); M.T.P. (26 tuổi, ngụ Quảng Bình); N.N. (19 tuổi, ngụ TP.HCM) cùng nhau bỏ trốn.
Sau khi các cô gái này trốn về Việt Nam, Long cùng bạn trai là Yeow KengHo (34 tuổi, quốc tịch Malaysia) cũng tìm về quê của họ để “đòi nợ”. Khi không tìm được nạn nhân, cặp tình nhân này đến gặp người thân của họ hăm dọa, đánh đập để gây áp lực buộc nạn nhân phải quay sang Malaysia tiếp tục “làm việc” trừ nợ.
Tháng 8.2014, Long, KengHo, Trần Ngọc Quốc Sang... kéo đến phòng trọ của anh Bùi Minh Đương (anh kết nghĩa của nạn nhân M.Đ.), bắt anh Đương phải trả số tiền mà Đ. nợ của Long khi Đ. làm việc ở Malaysia.
Khi anh Đương không đồng ý, Long cùng đồng bọn xông vào đánh tới tấp vào người anh này. Long còn dọa giết nếu không chịu ký giấy trả nợ thay Đ. Đồng thời, Long giật điện thoại iPhone 5S của anh Đương để trừ nợ. Khi anh Đương chạy ra ngoài tri hô cướp thì những người này bỏ chạy. Tại CQĐT, Long, KengHo và Sang thừa nhận hành vi cướp tài sản.
Ngọc Lê

Chặt đầu trừ nợ, lãnh án chung thân


 (TNO) Bị thách thức 'chặt đầu trừ nợ', Nguyễn Ảnh Cư đè đầu con nợ xuống bàn đá, chặt 2 nhát vào vùng đầu, gáy khiến nạn nhân tử vong.

Ngày 24.4, TAND TP.HCM mở phiên tòa lưu động (tại huyện Củ Chi, TP.HCM), xét xử sơ thẩm, tuyên phạt tù chung thân đối với bị cáo Nguyễn Ảnh Cư (56 tuổi, ngụ TP.HCM) về tội “giết người”. Bị cáo Cư có trách nhiệm bồi thường hơn 200 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Tại tòa, bị cáo Cư liên tục xin lỗi gia đình nạn nhân vì hành động dại dột, thiếu suy nghĩ của mình. Đại diện của gia đình bị hại cũng xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Cư đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.
Theo cáo trạng, Nguyễn Ảnh Cư có quen biết với ông Trần Văn Tập nên cho ông Tập vay một số tiền. Đến thời hạn trả nợ, ông Tập không trả.
Ngày 30.4.2014, Cư nhiều lần gọi điện đòi tiền nhưng ông Tập không nghe máy. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi Cư đang ngồi uống rượu với hai người hàng xóm tại nhà ở huyện Củ Chi thì ông Tập đến.
Tại đây, ông Tập nói với Cư là mình không có tiền trả và thách Cư "chặt đầu để trừ nợ".
Tức giận, Cư đi vào nhà lấy con dao bước ra chỗ ông Tập đứng, dùng tay trái đè đầu ông Tập xuống bàn đá chặt hai nhát vào đầu và gáy của ông Tập khiến nạn nhân tử vong.
Ngọc Lê
Tràn lan thực phẩm chức năng “dỏm”
Thứ bảy, 25/04/2015, 01:37 (GMT+7)
Một nữ sinh viên Vương quốc Anh tử vong cách đây vài ngày vì uống thuốc giảm cân mua trên mạng đang gây xôn xao dư luận. Đây là hồi chuông cảnh báo đối với tất cả những ai có nhu cầu làm đẹp tức thời, bằng mọi giá. Theo các cơ quan chức năng nhận định, việc kinh doanh thực phẩm chức năng (TPCN) kém chất lượng, giả mạo đem lại siêu lợi nhuận, và tác hại của TPCN “dỏm” đến sức khỏe, tính mạng của người sử dụng thật khó lường.
“Nổ” về hiệu quả, tác dụng
Theo Telegraph ngày 21-4-2015, Eloise Aimee Parry, nữ sinh viên 21 tuổi, Vương quốc Anh, đã tử vong sau khi uống 8 viên thuốc giảm cân mua trên mạng có chứa thành phần DNP (chất độc hại Dinitrophenol). Mẹ nạn nhân kể lại, cô bé muốn giảm cân nhanh nên đã uống nhiều hơn khuyến cáo trên bao bì (tối đa 2 viên/lần). Tuy vậy, bao bì thuốc này cũng không cảnh báo nguy hại nếu sử dụng quá liều. Trước đó, trưa ngày 12-4, nữ sinh trên than mệt sau khi uống liên tục các viên thuốc giảm cân, đồng thời cô tự lái xe đến Bệnh viện Hoàng gia Shrewsbury khám bệnh. Tại đây, các bác sĩ “bó tay” vì họ không có thuốc giải độc. 3 giờ sau, nữ sinh viên này qua đời.
Ghi nhận trên địa bàn TPHCM, các mặt hàng TPCN, xuất xứ Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc… được rao bán khá nhiều trên các trang mạng điện tử. Chẳng hạn như dòng sản phẩm tăng hoặc giảm cân được FDA (Cơ quan An toàn thực phẩm và dược phẩm Mỹ) chỉ đích danh nhiễm độc, cấm lưu hành tại Mỹ nhưng vẫn được bán thoải mái tại thị trường Việt Nam. Một trong số này gồm 2 day diet, 3 day fit, 3x slimming power…, giá bán dao động từ 120.000 - 390.000 đồng/hộp; một số có giá từ 500.000 đến hơn 1 triệu đồng/hộp, tùy loại. Mặc dù giá khá mềm nhưng sản phẩm được quảng cáo chiết xuất từ nấm linh chi Nhật Bản, nhau thai cừu Úc… TPCN phổ biến dưới dạng viên nang hoặc nước. Những loại TPCN giảm cân cấp tốc này còn được quảng cáo có tác dụng trắng, sáng da, cung cấp vitamin cho cơ thể giúp trẻ hóa làn da… Chủ cửa hàng bán sản phẩm 3x slimming power (đường Bàu Cát, phường 12, quận Tân Bình), “tư vấn” cho chúng tôi: “Sản phẩm giúp giảm cân tức thời từ 3-8kg/tháng mà không làm nhăn nhúm, chảy xệ làn da, ngược lại còn giúp da trắng hồng, xóa vết thâm, tàn nhang… Hầu hết các sản phẩm đều nhập khẩu trực tiếp từ Nhật Bản, nên giá mềm, cực kỳ an toàn”…!? Tham khảo thông tin từ anh C., chủ chuỗi siêu thị chuyên doanh các mặt hàng Nhật Bản trong đó có TPCN, tại TPHCM, anh này khẳng định: “TPCN nhập từ Nhật Bản đều có mã code để so sánh, đối chiếu. Phân khúc thị trường dành cho đối tượng khách hàng trung lưu trở lên, sản phẩm không bán với giá bình dân, phổ biến kiểu đại trà. Theo tôi, TPCN quảng cáo nhập khẩu từ Mỹ, Nhật Bản nhưng mỗi hộp có giá chỉ 200.000 - 300.000 đồng thì người tiêu dùng nên cảnh giác”.
Song song đó, hiện không hiếm sản phẩm TPCN thuộc diện bị đình chỉ hoặc cấm lưu hành của Bộ Y tế, nhưng vẫn được bán rộng rãi, phổ biến trên thị trường. Chẳng hạn sản phẩm tăng cân Tăng Phì Hoàn (Ceng Fui Yen), bán nhiều tại một số nhà thuốc trên đường Hải Thượng Lãn Ông, Lương Nhữ Học (quận 5, TPHCM)… Các bác sĩ cảnh báo, trong Tăng Phì Hoàn có chứa chất Cyproheptadine, Dexamethasone. Với Cyproheptadine, tác dụng chính là chống dị ứng, tác dụng phụ làm buồn ngủ, kích thích thèm ăn… Dexamethasone (thường được gọi thuốc hạt dưa), một loại thuốc Corticoid, lạm dụng có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe người dùng. Ví dụ, uống nhiều sản phẩm có chứa Corticoid dễ xốp xương (dẫn đến gãy xương), loét dạ dày tá tràng, tăng huyết áp, tăng đông máu…
Xử phạt nhẹ, khó kiểm soát
Mới đây, Công an quận 7 TPHCM phối hợp với Cục Cảnh sát kinh tế (Bộ Công an) bất ngờ kiểm tra, phát hiện khoảng 600 thùng TPCN, mỹ phẩm trên địa bàn quận 7 có dấu hiệu giả mạo hàng loạt thương hiệu tên tuổi trong nước lẫn quốc tế như Best, 2 day, 3X, Sắc Ngọc Khang… Trước đó, cuối tháng 1-2015, Công an TP Hà Nội tạm giữ khoảng 15 tấn TPCN giả mạo, gồm sữa ong chúa, nhau thai cừu, tảo Nhật Bản… Các đối tượng có liên quan tới lô hàng khai nhập hàng trực tiếp từ Trung Quốc, in tem mác giả xuất xứ (Nhật Bản, Úc, Mỹ…), sau đó đóng gói thành phẩm, phân phối cho các nhà thuốc, cửa hàng để bán lẻ. Bằng con đường này, TPCN xuất xứ Trung Quốc được biến hóa thành hàng nhập khẩu Mỹ, Nhật… đang được chào bán công khai trên thị trường Việt Nam, từ nhà thuốc tây đến các kênh bán hàng online!
Theo bác sĩ Bùi Minh Trạng, Chánh Thanh tra Sở Y tế TPHCM, quý 1-2015 đã xử lý 9 cơ sở TPCN vi phạm, với số tiền xử phạt 133,5 triệu đồng. Các sai phạm bao gồm: sai về ghi nhãn sản phẩm, quảng cáo không đúng sự thật, thổi phồng chất lượng sản phẩm… Tuy vậy lãnh đạo Sở Y tế cho rằng trên thực tế cơ quan chức năng vẫn kiểm tra, xử lý nhưng mức phạt nhẹ nên chưa đủ sức răn đe các đối tượng vi phạm.
Để ngăn chặn TPCN “dỏm” len lỏi ra thị trường lừa người tiêu dùng ham rẻ, ông Nguyễn Hùng Long, Phó Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm, cho rằng, phải siết chặt các khâu quản lý TPCN, từ cấp phép đến lưu thông trên thị trường. Bên cạnh đó, để bảo vệ bản thân, tránh mua nhầm TPCN dỏm, kém chất lượng, người tiêu dùng cần mua sản phẩm tại nơi uy tín; đối chứng hướng dẫn sử dụng sản phẩm với hiệu quả sử dụng. Đối với các trường hợp người tiêu dùng bị ảnh hưởng tới sức khỏe, bị thiệt hại do mua nhầm hàng “dỏm”, có thể khởi kiện đơn vị sản xuất, kinh doanh sản phẩm ra tòa để bảo vệ quyền lợi của mình…
GIA HÂN

Truy xét băng cướp gây án lúc nửa đêm

Thứ Bảy, ngày 25/4/2015 - 04:35

 (PL)- Công an huyện Củ Chi cho biết đang truy xét một băng nhóm cướp tài sản lúc nửa đêm. nạn nhân mới đây đã đến công an trình báo là anh Trần Nguyễn Anh Tuấn (ngụ quận 3).
Vào khoảng 0 giờ 20 ngày 20-4, anh Tuấn đi công việc bằng xe máy trên tỉnh lộ 15, thuộc ấp Thạnh An, xã Trung An. Thấy anh Tuấn đi một mình vào thời điểm đêm khuya vắng người, có bốn đối tượng đi trên hai xe máy áp sát, dùng chân đạp anh Tuấn ngã xuống đường. Tiếp đó đối tượng cầm hung khí gí vào người anh Tuấn đe dọa, đồng thời lấy của anh Tuấn chiếc bóp bên trong có gần 18 triệu đồng, cùng một ĐTDĐ và nhiều giấy tờ tùy thân rồi tẩu thoát.
HT

Vụ tai nạn đường sắt cầu Ghềnh: Bốn cựu nhân viên gác chắn lãnh án tù

TIẾN DŨNG - Thứ Bảy, ngày 25/4/2015 - 00:40

 (PL)- Chiều 24-4, xử vụ tai nạn tàu hỏa đâm hàng loạt ô tô trên cầu Ghềnh.

TIN LIÊN QUAN

TAND TP Biên Hòa (Đồng Nai) đã tuyên phạt Trần Văn Thời, Bùi Văn Thuấn, Nguyễn Văn Lương (đều là nhân viên gác chắn cầu Ghềnh) mỗi người năm năm sáu tháng tù, Trần Viết Hải (nhân viên gác chắn) ba năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, tòa cũng phạt Trần Minh Châu bảy năm tù về tội cản trở giao thông đường sắt gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Khoảng 19 giờ 10 ngày 6-2-2011 (mùng 4 tết âm lịch), Thời phụ trách trực ngoài đầu cầu chắn số 4 nhưng vào trong chốt ăn cháo, để mặc các phương tiện giao thông phía phường Bửu Hòa tự do vào cầu Ghềnh. Tám phút sau, dù tàu SE2 gọi điện thoại xin đường nhưng Thời không ra gác đầu cầu, cũng như không ấn nút đèn đỏ cấm các phương tiện giao thông đi vào lòng cầu Ghềnh.
Đến 19 giờ 29 phút, tàu SE2 lại điện thoại xin đường lần thứ hai. Lần này Thuấn cầm đèn tín hiệu ra đầu cầu, còn Thời ấn nút chuông và đèn tín hiệu, đồng thời hạ chắn barie không cho ô tô vào trong lòng cầu. Khi tàu hỏa đang đến, các nhân viên gác chắn yêu cầu các xe phía chắn số 4 lùi lại nhưng Châu (tài xế xe ô tô) không chấp hành. Đến khi Châu chịu lùi xe thì tàu SE2 đã lao đến đâm hàng loạt ô tô. Tai nạn làm hai người tử vong, 22 người khác bị thương.
Theo tòa, Thời, Thuấn, Lương đã không thực hiện đúng nhiệm vụ, chức trách được giao. Cụ thể, Thời đã tự ý bỏ gác chắn số 4 để đi ăn cháo, bỏ mặc cho các ô tô lưu thông theo hướng từ phường Bửu Hòa vào cầu Ghềnh mà không có sự điều tiết. Còn Lương gác tại chắn số 3 dù không nhận được tín hiệu trả lời từ chắn số 4 (do Thời đã bỏ vị trí) nhưng vẫn cho năm ô tô theo hướng từ xã Biên Hòa đi vào cầu, dẫn đến các ô tô này đối đầu với các ô tô ngược lại, gây kẹt xe trong lòng cầu. Về Thuấn, việc Thời bỏ vị trí là vi phạm quy chế, vi phạm quy tắc điều tiết dẫn đến lòng cầu Ghềnh không thông thoáng nhưng Thuấn không có biện pháp ngăn cản. Còn bị cáo Hải trực bên hông gác chắn số 3 không thực hiện các biện pháp khẩn cấp theo quy định của ngành đường sắt, không thông báo cho tổ tàu SE2 biết nguy cơ tai nạn.
Tại phiên tòa, riêng Châu một mực kêu oan rằng mình tuân thủ luật giao thông khi đi qua cầu, lùi xe ngay khi nhân viên gác chắn yêu cầu. Các luật sư của Châu nói Châu không có hành vi cản trở giao thông đường sắt như cáo trạng quy kết.
Tuy nhiên, tòa cho rằng lập luận của các luật sư không có căn cứ. Bởi qua lời khai của Châu, các bị cáo khác và các nhân chứng, có căn cứ để xác định tổng thời gian mà nhân viên gác chắn yêu cầu cho đến khi Châu chịu lùi xe là 2-3 phút. Bản thân Châu không chấp hành ngay yêu cầu của nhân viên gác chắn mà chửi thề đối với nhân viên gác chắn, đòi các xe phía đối diện phải lùi, chỉ đến khi nghe nói có người đi cấp cứu, đồng thời được người ngồi trong xe nói nhường đường thì Châu mới chịu lùi xe. Mặt khác, từ lời khai của các bị cáo cho thấy phía sau xe của Châu còn có một ô tô nhưng xe này chấp hành ngay lập tức yêu cầu lùi xe của nhân viên gác chắn, tạo khoảng trống cho các xe phía trước lùi lại…
Chưa rõ đèn tín hiệu bật hay không
Theo HĐXX, vụ án này đã từng trả hồ sơ nhiều lần nhưng đến nay cơ quan điều tra (CQĐT) vẫn chưa xác định được trước khi tàu vào cầu thì đèn tín hiệu đã bật hay chưa. HĐXX cho biết sẽ kiến nghị với CQĐT tiếp tục điều tra làm rõ để tránh bỏ lọt tội phạm.
Trước đây, lái tàu Nguyễn Văn Túy và phụ lái Nguyễn Xuân Phú đã bị khởi tố về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường sắt, Tô Quang Toán (nhân viên bảo trì đèn tín hiệu) bị khởi tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, sau đó VKSND TP Biên Hòa đã miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ba người này.
TIẾN DŨNG

Chủ tịch UBND thị trấn Chư Sê làm “thất thoát” gần 1 tỉ đồng

(LĐO) Đình Văn - 6:22 PM, 24/04/2015

Ngày 24.4, UBND huyện Chư Sê cho biết, đã chuyển toàn bộ hồ sơ sai phạm với số tiền gần 1 tỉ đồng của UBND thị trấn Chư Sê (huyện Chư Sê) sang Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê.

Quá trình thanh tra các khoản quỹ an ninh - quốc phòng, tình nghĩa, phòng - chống lụt bão và xây dựng cơ sở hạ tầng nông thôn… từ năm 2011-2014, Thanh tra huyện Chư Sê phát hiện UBND thị trấn Chư Sê (huyện Chư Sê) do ông Trần Đức Thoan làm Chủ tịch thị trấn chiếm dụng gần 960 triệu đồng. Theo nguyên tắc, quỹ thu các khoản trên là 1,8 tỉ đồng nhưng đơn vị này chỉ nộp hơn 837 triệu đồng vào Kho bạc Nhà nước huyện.
Phát hiện sai phạm, UBND huyện Chư Sê đã ra Quyết định số 03/QĐ-TTr yêu cầu ông Trần Đức Thoan thu hồi toàn bộ số tiền UBND thị trấn Chư Sê chiếm dụng. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, đơn vị này chỉ mới nộp vào ngân sách huyện 350 triệu đồng. 
Theo nhận định của Công an huyện Chư Sê, việc vi phạm nguyên tắc tài chính của UBND thị trấn Chư Sê có dấu hiệu "tham ô" và "thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng".
Một lãnh đạo huyện Chư Sê cho biết, là Chủ tịch UBND thị trấn Chư Sê, ông Trần Đức Thoan là người phải chịu trách nhiệm toàn bộ sai phạm trên.

Hà Nội: Cháu bé 5 tháng tuổi nghi bị mẹ sát hại dã man

- 3:1 PM, 24/04/2015

Rạng sáng 24/4, một vụ án mạng đau lòng đã xảy ra tại khu đô thị Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội khi một cháu bé gần 5 tháng tuổi bị chém tử vong. Nghi can chính trong vụ việc là mẹ cháu bé, người được cho là có biểu hiện tâm thần và hiện đang phải điều trị bằng thuốc.

Thông tin ban đầu, sự việc xảy ra tại căn phòng tầng 10, khu CT5 khu đô thị Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội. Nạn nhân là cháu N.T.Đ (sinh năm 2014). Nghi can là mẹ cháu Đ, chị N.T.G.N (sinh năm 1988).
Những nhân chứng cho hay, vào thời điểm trên, chồng của N. đang ngủ phòng bên cạnh thì thấy tiếng la hét trong phòng ngủ của vợ. Khi anh chạy sang thì thấy vợ đang dùng dao chém cháu Đ. Anh H. đã lao vào tước dao đồng thời khống chế vợ và báo cơ quan công an.
Ngay sau khi nhận được tin báo, cảnh sát đã có mặt và tiến hành tạm giữ N. để điều tra.
Ông Hoàng Văn Chức bảo vệ tòa nhà CT5 xác nhận: Vào khoảng 2 giờ sáng ngày 24/4, bảo vệ tòa nhà nhận được tin báo xảy ra vụ án mạng ở phòng 1006 của tòa nhà. 
Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng bảo vệ của tòa nhà đã có mặt tại hiện trường đồng thời báo cơ quan công an.
Cũng theo ông Chức cho biết, hiện thi thể cháu Đ. được gia đình anh H. đưa về quê nội ở Bắc Giang để an táng./. 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét