Thứ Năm, 24 tháng 9, 2015

Đối Thoại Điểm Tin ngày 24 tháng 9 năm 2015

Đối Thoại Điểm Tin ngày 24 tháng 9 năm 2015
  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp

BBC 

·        Zachary Abuza: Đàn áp gia tăng ở Việt Nam (viet-studies 24-9-15) -- Một độc giả của Viet-studies dịch giùm bài Vietnam’s rising repression(New Mandala 22-9-19) ◄◄
·       
·        Nguyễn Quang Dy: Khủng hoảng lòng tin và cơ hội đổi mới (viet-studies 23-9-19) -- Bài mới của một tác giả quen thuộc của viet-studies◄◄◄◄
·        'Con ông cháu cha' - các góc nhìn (BBC 23-9-15)
·        Tiêu chuẩn trợ lý lãnh đạo cấp cao Đảng, Nhà nước (CP 22-9-15) -- Hãy xem trợ lý của Tổng Bí Thư hiện nay là ai!
·        Chính sách Mỹ ở Biển Đông: Thế nào là "quân sự hóa", là "cưỡng ép"? American Strategy in the South China Sea: Time to Define 'Militarization' and 'Coercion' (National Interest 23-9-15)
·        Toàn văn bài phỏng vấn Tập Cận Bình của Wall Street Journal: Full Transcript: Interview With Chinese President Xi Jinping (WSJ 22-9-15) -- Chú ý đoạn (tôi tô vàng) Tập Cận Bình khẳng định Trường Sa là của Trung Quốc "tự ngàn xưa" 
·        Trong cuốn "Philosophy and Fucking in Vietnam" (tạm dịch: "Triết học và đụ ở Việt Nam") của Isaac Simpson -- một luật sư tập sự rất trẻ -- viết về những cuộc "phiêu lưu" của anh ta ở Việt Nam, có nhiều nhận xét rất thú vị. Chẳng hạn, Simpson so sánh các giai tầng xã hội ở Sài Gòn ngày nay với một ly "mocha latte" như thế này:
·        The social hierarchy of Saigon resembles a mocha latte . The bottom is mostly brown coffee, the Vietnamese, the people of the Communist Republic. On top of that is a layer of white foam, the expats, over which there is another, super thin layer of brown, the mocha. The mocha represents the families of the people who run the government. For all the craziness the expats got into, none of it began to compare to the insanity indulged in by the bureaucrats.They lived like Saudi princes, had corrals of lovers and truckloads of cocaine. Even I, despite operating only in the highest of possible circles, never knowingly met one. They were unicorns.
·        Simpson, Isaac (2015-08-06). Philosophy and Fucking in Vietnam (p. 74). Outlaw Publishing.

Tin Trong Nước
                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp



·        Đại biểu Quốc hội có quyền ứng cử chức danh Chủ tịch nướ

·        Đông đúc 'cò' lúa.

Thông tin mỗi ngày

·        Ba Sàm.wp

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Dân Làm Báo
·        Dan Luan

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió 

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

·        R F I
·        TTX VA
·        XUÂN VIỆT NAM

 

Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
Hai người đàn bà cướp hơn 400 tờ vé số
Thứ tư, 23/9/2015 | 14:59 GMT+7

Sau khi đi bán hết vé số, Phượng và Quá chạy xe máy đi giật hơn 400 tờ của người đàn ông 60 tuổi thì bị bắt giữ.
Ngày 23/9, Công an huyện Diên Khánh (Khánh Hòa) bắt giam Võ Thị Kiều Phượng (31 tuổi) và Trần Thị Quá (34 tuổi, cùng quê Phú Yên) về hành vi Cướp giật tài sản.
Theo điều tra ban đầu, chiều 20/9, sau khi bán hết vế số, Phượng và Quá chở nhau chạy quanh các tuyến đường ở thị trấn Diên Khánh tìm "con mồi" để cướp tài sản. Tới tỉnh lộ 2, Quá vờ mua vé số rồi giật hơn 400 tờ (loại 10.000 đồng một tờ) của người đàn ông 60 tuổi.
Nghe nạn nhân tri hô, người dân đuổi theo 2 km, ép xe khiến hai người đàn bà ngã xuống đường. Phượng bị khống chế, còn Quá tẩu thoát nhưng hai hôm sau ra đầu thú.
Hai người cho biết hành nghề bán vé số nhưng mê đánh bạc. Biết nhiều người lớn tuổi nhận vé số đưa về Diên Khánh bán nên cả hai bám theo cướp giật, lấy tiền tiếp tục "đỏ đen".
Xuân Ngọc

Gia đình 4 người bị đoạt mạng sau câu chuyện phiếm về quả chanh

Thứ tư, 23/9/2015 | 00:00 GMT+7

Dự kiến ngày 30/9, nghi can gây thảm án giết 4 người trong một gia đình ở huyện Tương Dương (Nghệ An) sẽ bị xét xử, đối mặt với án tử hình.
Trao đổi với VnExpress, Phó chánh án TAND tỉnh Nghệ An Trần Ngọc Sơn cho biết, ngày 30/9 ông sẽ làm chủ tọa phiên sơ thẩm xét xử thủ phạm gây thảm án làm 4 người chết. Nghi can Vi Văn Hai (20 tuổi, trú tại bản Phồng, xã Tam Hợp, huyện Tương Dương) bị truy tố về tội Giết người, theo điều 93 Bộ luật hình sự, với khung hình phạt cao nhất là tử hình.
"Phiên tòa được xử lưu động tại nhà văn hóa huyện Tương Dương. Bị can không có luật sư bào chữa nên HĐXX đã chỉ định luật sư", Phó chánh án TAND tỉnh Nghệ An nói.
Kết luận điều tra của nhà chức trách Nghệ An cho hay, sáng 2/7 anh Lo Văn Thọ (28 tuổi) cùng mẹ Viêng Thị Dương và vợ Lê Thị Yến (25 tuổi) đến lán trông rẫy ở khu C5 Kèn Tạ, xã Tam Hợp, huyện Tương Dương.
12h cùng ngày, Hai đến lán rẫy cách C5 Kèn Tạ chừng 300m đánh bài rồi vào vườn của nhà ông Vi Văn Đoàn hái quả chanh. Anh Thọ ở lán bên cạnh thấy Hai hái trộm nên bế con tới nhắc. Hai đáp: “Chanh của ai cũng xin ăn trước, chắc vài quả” rồi xin muối của anh Thọ để chấm chanh ăn.
Chị Yến lúc này đi làm nương về tới lán, đến gần Hai ở trong bếp nói: “Cho chị xin một quả chanh, ăn với”. Anh Thọ thấy vậy gắt gỏng mắng vợ rồi bảo Hai: "Chú ra đây chơi vợ anh à”. Sau câu phủ nhận của Hai và vợ, anh Thọ xông vào đấm vào mặt của Hai song bị hụt.
Thấy con dao của anh Thọ nằm ở sàn nhà, Hai cầm lấy đuổi theo chém nhiều nhát khiến tử vong. Tại hàng rào ở mép suối, Hai đuổi kịp chị Yến đang địu con bỏ chạy, gây án với hai mẹ con. Tại khe Kèn Tạ thấy bà Dương đang tắm, hắn tiếp tục vung dao.
Châm lửa đốt lán của anh Thọ bất thành, Hai cầm túi chanh rời hiện trường, vứt dao cách chừng 50 cm.
17 ngày điều tra với sự tham của hàng chục điều tra viên nhiều kinh nghiệm cùng sự tham gia chỉ đạo của Cục trưởng Cảnh sát hình sự Hồ Sĩ Tiến, chiều 19/7, cảnh sát bắt được thủ phạm gây thảm án.
Hai khai, sau khi gây án không có ý định bỏ trốn khỏi địa phương. Hắn còn khênh thi thể các nạn nhân từ hiện trường về gia đình, tới dự đám tang và thi thoảng quay trở lại hiện trường xem cảnh sát tìm manh mối.
Quá trình điều tra, VKSND tỉnh Nghệ An yêu cầu cơ quan điều tra đưa Hai trở lại hiện trường để thực nghiệm điều tra. Tuy nhiên cơ quan điều tra nhận thấy chỉ cần thực nghiệm hành vi gây ra với các nạn nhân nên đã tổ chức ngay tại Trại tạm giam công an tỉnh.
Trao đổi với VnExpress, thạc sĩ luật sư Vũ Văn Đồng (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) cho rằng, hành vi của Hai là giết nhiều người, giết trẻ em, thể hiện tính côn đồ. "Tình tiết giảm nhẹ nếu có chỉ là thành khẩn khai báo, tuy nhiên quá nhỏ để làm thay đổi được hình phạt. Dựa vào hậu quả của vụ án, tôi tin Hai khó có thể thoát án tử hình", luật sư Đồng nói.
Hải Bình

Bé gái 15 tuổi bị đâm hơn chục nhát tại xưởng may

23/09/2015 18:52 GMT+7
TTO - Ngày 23-9, Công an H.Hóc Môn, TP.HCM cho biết đang lập hồ sơ chuyển vụ án mạng xảy ra tại cơ sở may mặc ấp Mỹ Hòa 2, xã Xuân Thới Đông, H.Hóc Môn khiến một bé gái chết cho Công an TP.HCM để điều tra theo thẩm quyền.
Thông tin ban đầu, H. (15 tuổi) và Lường Văn Hải (23 tuổi, cùng quê Đắc Lắc) đều làm chung tại cơ sở may mặc của ông P.V.C. (35 tuổi) ở ấp Mỹ Hòa 2 (xã Xuân Thới Đông, H.Hóc Môn).
Khoảng 10g sáng 21-9, Hải và H. xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau.
Đến trưa cùng ngày, sau khi ăn trưa xong H. lên gác nằm nghỉ thì Hải lên gác tiếp tục cự cãi với H. Hải bất ngờ cầm dao xếp giấu sẵn trong người đâm H. hơn chục nhát.
Nghe tiếng H. kêu cứu, em trai của H. (11 tuổi) chạy lên gác xem thì bị Hải đâm hai nhát vào bên hông. Ngay sau đó, Hải chạy xuống bếp lấy dao tự cắt cổ mình để tự tử. Thấy vậy, các công nhân làm chung đã đưa Hải cùng hai chị em H. đi cấp cứu.
Hải được đưa đến bệnh viện quận 12 sau đó được chuyển đến bệnh viện 175 cấp cứu. Em của H. được đưa đến bệnh viện Hóc Môn điều trị. Riêng H. do bị đa chấn thương mất nhiều máu nên đã tử vong.
NGỌC KHẢI

Công an dọa bắn, tống tiền 4 gia đình lãnh 3 năm tù

23/09/2015 13:59 GMT+7
TTO - Với ý đồ chiếm đoạt tài sản của người khác, Nguyễn Hữu Vương đe dọa bốn gia đình phải giao vàng cho Vương, nếu không sẽ sát hại họ. Vương bị bắt quả tang khi đang nhận tiền của người dân.
Sáng 23-9, TAND cấp cao đã xử phúc thẩm nguyên chiến sĩ công an Nguyễn Hữu Vương (28 tuổi, ngụ xã Tân Thới Hiệp, H.Hóc Môn) về tội cưỡng đoạt tài sản. 
Bị cáo Nguyễn Hữu Vương nguyên là chiến sĩ công an thuộc phòng cảnh sát bảo vệ Công an TP.HCM.
Theo hồ sơ vụ án, để thực hiện ý định chiếm đoạt tài sản của người khác, tối 17-9-2014, Nguyễn Hữu Vương viết bốn bức thư đe dọa một số hộ dân với nội dung trong 2 ngày phải giao vàng cho Vương, nếu không giao Vương sẽ bắn bất kỳ ai trong gia đình.
Vương ghi số điện thoại của mình trên các bức thư và đi bỏ thư vào 4 nhà ở P.Tân Hưng Thuận, Q.12.
Ngày 18-9-2014, sau khi nhận được thư đe dọa, bốn hộ trên đến công an P.Tân Hưng Thuận, Q.12 để trình báo và giao nộp bốn bức thư này.
Đến 10g cùng ngày, ông T. (một trong bốn nạn nhân nhận được thư đe dọa) gọi điện vào số điện thoại ghi trên bức thư.
Qua điện thoại, ông T. hỏi Vương vì sao yêu cầu ông giao tiền thì Vương nói đang gặp khó khăn, rất cần tiền và đòi 10 lượng vàng. Ông T. nói “không có 10 lượng vàng mà chỉ có 20 triệu đồng thôi” thì Vương đe dọa “20 triệu đồng chỉ đủ mua hòm thôi”.
Ngoài ra, Vương còn nhắn tin đe dọa sát hại người nhà ông T. nếu không đưa đủ số tiền Vương yêu cầu. Sau đó, Vương tiếp tục liên lạc bằng điện thoại, yêu cầu ông này giao 70 triệu đồng. Do lo sợ, ông T. đồng ý và hẹn ngày 19-9-2014 sẽ giao tiền.
Khoảng 11g ngày 19-9-2014, Vương liên tục gọi điện, nhắn tin yêu cầu ông T. mang tiền tới gầm cầu vượt Quang Trung (trên Quốc lộ 1A) giao cho Vương.
Công an Q.12 bí mật tổ chức bảo vệ ông T. đến địa điểm giao tiền và bắt quả tang khi Vương đang nhận tiền.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Vương 2 năm 6 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Sau đó, VKSND TP.HCM đã kháng nghị bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM theo hướng tăng nặng hình phạt.
Xét thấy phiên tòa sơ thẩm tuyên bị cáo 2 năm 6 tháng tù là nhẹ, không đủ sức răn đe, HĐXX đã tuyên chấp nhận 1 phần kháng nghị của VKSND TP.HCM, sửa bản án sơ thẩm, phạt bị cáo Vương 3 năm tù.
TUYẾT MAI

Sinh con tại trạm y tế, sản phụ tử vong ngay trên bàn sinh

 (TNO) Một sản phụ đến trạm y tế xã sinh con nhưng tử vong sau đó không lâu ngay sau khi nhìn mặt con…
Cứ ngỡ hạnh phúc
Trưa ngày 22.9, tiếp xúc với PV Thanh Niên Online, anh Cao Văn Tư (37 tuổi), ngụ ấp Tân Dân, xã An Xuyên, TP. Cà Mau (Cà Mau) chồng của sản phụ Cao Thị Liêu (34 tuổi) đau đớn kể: “Đưa vợ đi sinh, cứ tưởng gia đình sẽ có hạnh phúc gấp bội khi sinh con gái do nhà đã có hai con trai, nào ngờ mãi mãi các con tôi mất mẹ”.
Anh Tư tiếp lời: “Khi thấy con gái chào đời khỏe mạnh, sức khỏe của vợ bình thường nên tôi có nói với vợ là ở lại trạm y tế cùng mẹ và em gái tôi để tôi về mang cơm lên. Nhưng vợ cứ giữ lại không cho tôi về, nói là sắp xong rồi chờ ẵm vợ tôi ra giường nằm hãy về. Ngờ đâu, tôi ra ngoài được một lúc thì nghe người nhà báo vợ tôi ra huyết nhiều và tử vong lúc 11giờ 30 phút”.
Chị Cao Thị Vui (em gái anh Tư) kể: “Tôi là người chứng kiến từ đầu đến khi chị Liêu mất. Khi “xổ” em bé ra rồi, chị Liêu cười nói bình thường.
Chị còn nói chị “mê” con gái lắm nên dù có hai đứa con trai, nhà nghèo nhưng chị vẫn sinh thêm. Đến khi đưa con cho chị xem mặt, chị cứ cười hoài”.
Theo lời kể của gia đình thì khoảng 5 giờ 30 ngày 21.9 chị Liêu đau bụng, có dấu hiệu sinh nên gia đình đưa chị lên Trạm y tế xã An Xuyên, TP. Cà Mau cách nhà khoảng 500 mét để sinh.
Đến 9 giờ thì chị Liêu sinh bé gái nặng 3,2 kg, lúc đó sức khẻo chị Liêu bình thường, cười nói khi nhìn mặt con.
“Nhưng đến khi nữ hộ sinh tên Trần Anh Kim thao tác lấy nhao thai thì máu bắt đầu chảy, không cầm được. Nữ hộ sinh bắt tôi cầm đèn để cổ may vết thương nhưng không được. Khi đó, cô nữ hộ sinh kêu gia đình tôi đi kêu bác sĩ của trạm y tế đến giúp đồng thời gọi xe cấp cứu từ TP. Cà Mau vào. Khi xe cấp cứu đến thì chị dâu tôi tử vong. Suốt quá trình đó, chị Liêu luôn miệng kêu là hãy cứu mình”- chị Vui thuật lại.
Luôn miệng kêu cứu
Không cầm được nước mắt, chị Vui vừa khóc vừa kể: “Sau khi lo cho em bé xong, nữ hộ sinh quay sang lo chị Liêu. Do nhao thai còn ở nên trong nên nữ hộ sinh đưa tay vào lấy. Bất ngờ máu phún ra, đau nhưng chị Liêu cũng nhẹ nhàng than “đau quá bạn ơi” (chị Liêu gọi nữ hộ sinh là bạn - PV). Do máu ra quá, chị Liêu mệt nên mẹ tôi đút nước trà đường cho uống. Ban đầu chị còn nuốt được nhưng sau đó thì không nuốt nổi chỉ lắc đầu nhưng luôn miệng kêu cứu mình vì con còn nhỏ”.
Bà Đinh Thị Tuyết - mẹ anh Tư nói: “Khi thấy tình hình con dâu tôi quá nặng, nữ hộ sinh mới kêu gia đình đi gọi bác sĩ đến hỗ trợ. Khi thấy bác sĩ đến con dâu tôi luôn kêu là ráng cứu nó, rồi lịm dần dần đi và tắt thở trên bàn sinh”.
“Vợ chồng thằng Tư, sống bằng nghề đưa đò, con Liêu mất để lại 3 đứa con. Cháu lớn học lớp 5, cháu kế học lớp 3 và cháu gái mới sinh. Gia đình phải tổ chức tang lễ cho con Liêu nên cháu bé phải nhờ người chăm sóc ở Bệnh viện Sản – Nhi Cà Mau” - bà Tuyết thông tin thêm.
Nói về lý do đưa vợ đến Trạm Y tế xã An Xuyên sinh con anh Tư cho biết: “Do hai lần trước dọ tôi sinh dễ và có đi siêu âm kiểm tra theo định kỳ. Khi đưa vợ đến sinh, tôi có mang kết quả siêu âm gần nhất cho bác sĩ xem. Cứ nghĩ có kết quả siêu âm, tiên lượng sinh khó, thì họ chuyển vợ tôi lên tuyến trên”.
Phóng viên liên hệ với ông Lê Văn Bộ, Trưởng trạm Y tế xã An Xuyên để tìm hiểu thêm vụ việc, thì ông Bộ từ chối trả lời mọi thông tin đề nghị PV liên hệ với Sở Y tế.
Ông Nguyễn Văn Dũng, Phó giám đốc Sở Y tế Cà Mau cho biết: “Sau khi nhận được thông tin, chúng tôi thành lập đoàn vào hiện trường ghi nhận vụ việc. Khi có kết quả giám định pháp y và kết luận của Trung Y tế TP. Cà Mau thì sẽ họp hội đồng kiểm điểm tử vong khi đó mới có kết luận nguyên nhân tử vong của chị Liêu”.
Ông Nguyễn Thanh Hùng, Chủ tịch UBND xã An Xuyên cho biết: “Sau khi chị Liêu tử vong các ngành chức năng tỉnh Cà Mau phối hợp khám nghiệm tử thi và bàn giao thi thể cho gia đình tổ chức mai táng. Xã cũng thành lập đoàn đến thăm viếng và hỗ trợ cho gia đình 20 triệu đồng để tổ chức tang lễ”.
Gia Bách
Đồng Tháp: Bắt giữ 3 đối tượng trộm chó
Thứ tư, 23/09/2015, 15:38 (GMT+7)
(SGGPO).- Ngày 23-9, Công an huyện Thanh Bình (Đồng Tháp) cho biết, vừa bắt thêm 2 đối tượng trộm chó gồm: Nguyễn Minh Tuấn (22 tuổi, ngụ phường 11, TP Cao Lãnh, từng có tiền sự về hành vi trộm chó) và Nguyễn Văn Tùng (46 tuổi, ngụ ấp An Thịnh, xã An Long, huyện Tam Nông).
Theo điều tra, vào rạng sáng ngày 19-9, trong lúc tuần tra tại chợ Bình Thành (huyện Thanh Bình), công an xã Bình Thành phát hiện đối tượng Nguyễn Văn Tiến (19 tuổi, ngụ ấp 3, xã Phú Ninh, huyện Tam Nông) đang điều khiển xe mô tô chở một bọc màu đen. Lực lượng công an yêu cầu Tiến dừng xe để kiểm tra thì đối tượng này tăng tốc bỏ chạy. Khi công an đuổi theo kịp và bắt giữ được Tiến thì phát hiện trên xe có chở 5 con chó có trọng lượng khoảng 55 kg, 1 súng chĩa, bình xiệc, bột ớt, nạn thun đạn bóng và nhiều công cụ khác có liên quan…
Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ.
An Minh
Tai nạn trên cao tốc Nội Bài- Lào Cai làm 2 người chết
Thứ tư, 23/09/2015, 13:43 (GMT+7)
(SGGPO).- Vào lúc 5 giờ 30, tại Km 130+500 trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai thuộc địa phận xã Quy Mông, huyệnTrấn Yên, tỉnh Yên Bái đã xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng khiến 9 người thương vong.

Vụ va chạm xảy ra giữa xe khách 16 chỗ mang BKS 18B – 01379, đang rước dâu từ Lào Cai về Nam Định, với xe tải mang BKS 30C - 4552 đi ngược chiều. Tại hiện trường, xe tải nằm nghiêng giữa đường, đầu bẹp dúm, xe khách 16 chỗ hư hỏng nặng phần đầu, kính chắn gió vỡ tan.
Ngay sau khi tai nạn xảy ra, đơn vị cứu hộ y tế và các lực lượng chức năng bao gồm đơn vị quản lý đường cao tốc, lực lượng cảnh sát giao thông và công an huyện Trấn Yên kịp thời có mặt tại hiện trường, đưa người bị nạn đi cấp cứu, xử lý, điều tiết phân làn, đảm bảo an toàn giao thông. Tuy nhiên, do bị thương quá nặng, 2 nạn nhân là anh Vũ Văn Liêm và Đinh Văn Huy (cùng trú tại huyện Hải Hậu, Nam Định) đã tử vong trên đường đến bệnh viện, 7 người bị thương trong đó có 2 người bị thương nặng hiện đang được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Văn Yên và Bệnh viện đa khoa tỉnh Yên Bái.
Được biết, ngoài lái xe, những người gặp nạn đều là người thân trong gia đình, đang trên đường rước dâu từ Lào Cai về quê Nam Định. Nguyên nhân vụ tai nạn đang được làm rõ.
BÍCH QUYÊN

Ga trăm tỉ mỗi ngày đón... vài chục khách

(LĐ) NGUYỄN HÙNG - 7:18 AM, 24/09/2015

Khánh thành cách đây khoảng một năm, ga Hạ Long (nằm ở phường Giếng Đáy, TP.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) trông bề thế, hoành tráng nhưng mỗi ngày chỉ đưa đón, phục vụ vài chục hành khách và chút ít hàng hóa. Những bất cập về hệ thống đường sắt và sự bùng nổ của dịch vụ vận tải đường bộ, đường thủy thuận tiện hơn, rẻ hơn khiến ga Hạ Long được đầu tư với số vốn khổng lồ lên đến hàng trăm tỉ đồng hiện đang trở thành lãng phí.

 Vắng lạnh ga chuẩn quốc tế
Ga Hạ Long được nâng cấp trên cơ sở ga cũ, theo dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp tuyến đường sắt Yên Viên - Phả Lại - Hạ Long - Cái Lân dài 130km, bằng nguồn vốn trái phiếu chính phủ, với tổng vốn khoảng 7.000 tỉ đồng. Được khởi công từ năm 2005, nhưng do ảnh hưởng của suy thoái kinh tế, nhiều hợp phần của dự án phải dãn tiến độ, trừ tiểu dự án 1 gồm ga Hạ Long - ga cảng Cái Lân và cầu vượt Bàn Cờ, trị giá 1.510 tỉ đồng. Nếu như bến xe khách Bãi Cháy lúc nào cũng tấp nập, ga Hạ Long gần như cả ngày lặng lẽ. Khuôn viên thênh thang, trụ sở khang sang hiện đại 2 tầng với vô số phòng lúc nào cũng cửa đóng, then cài. Mốc meo, bụi bặm phủ khắp nơi, thậm chí ở cả phòng đợi khách - nơi cho thấy mức độ “đông đúc” của nhà ga này như thế nào.
Chúng tôi đi tới đi lui, đi lên đi xuống nhưng cũng chẳng thấy ai đón tiếp, hỏi han. Chị bán vé chỉ còn biết ngồi làm bạn với chiếc điện thoại, thỉnh thoảng ngáp vặt. “Trung bình mỗi ngày chỉ bán được khoảng 40 - 50 vé thôi anh ạ” - chị lắc đầu. Bên ngoài, sân ga hiện đại với các đường tàu đủ năng lực đón cùng một lúc vài đoàn tàu không một bóng người, ngoài người chăn bò. Gió thu hiu hiu mát, mặc đàn bò nhẩn nha gặm cỏ trong sân ga, người chăn bò dựa lưng vào cây cột điện, ngủ ngon lành.
Theo ông Phùng Văn Minh - nhân viên trực điều hành, lượng khách và hàng giảm nhiều so với năm 2014, khi nhà ga mới đi vào hoạt động. Hiện, mỗi ngày chỉ có một chuyến đến và đi, với tổng lượng khách khoảng 50 người, mà thực chất là các chủ hàng. “Hàng hóa chủ yếu là rau, củ quả cung cấp cho TP. Hạ Long. Năm ngoái, có thời điểm, mỗi tuần có một chuyến hàng chở sắt chống lò từ Yên Viên về cho các Cty than, nhưng nay chỉ còn rau, củ, quả” - ông Minh cho biết. Trong khi đó, khách đi tàu hầu như chẳng có ai vì tốc độ và sự thuận tiện thua xa ôtô.
Theo tính toán, mỗi chuyến tàu như hiện nay lỗ khoảng 10 triệu đồng do bộ máy cồng kềnh và gánh đủ các loại chi phí. Thậm chí, theo một số nhân viên, mỗi chuyến tàu hoành tráng như thế nhưng doanh thu không bằng một… xe khách. Một trong những nguồn hàng lớn đầy kỳ vọng đối với ga Hạ Long từ hệ thống cảng Cái Lân, đặc biệt là cảng container quốc tế Cái Lân, giờ đây lại trở thành nỗi thất vọng lớn, bởi các cảng biển cũng đang…. “đói” hàng. Hơn nữa, dù có hàng, các DN cũng không chọn đường sắt bởi đường thủy và đường bộ có ưu thế vượt trội hơn nhiều.
Thiếu đồng bộ, yếu kết nối
Ga Hạ Long rơi vào tình trạng này một phần do sự phát triển mạnh mẽ của hệ thống vận chuyển đường bộ và đường thủy; nhưng cũng có sự thiếu đồng bộ của hệ thống đường sắt. Tuyến đường sắt Yên Viên - Hạ Long hiện đang sử dụng đường ray khổ 1,435m, trong khi khổ chung của toàn quốc là 1m. Đây là điều vô cùng bất tiện bởi nếu hàng hóa muốn đi tiếp ra các tuyến khác như Lạng Sơn, Lào Cai, đều phải chuyển tàu hoặc tăng bo sang các loại hình vận tải khác. Việc này không chỉ làm mất thời gian, mà có tăng chi phí vận chuyển lên rất cao. Theo ông Bùi Quang Đạo - TGĐ Cty CP cảng Quảng Ninh, đến nay, hầu như chưa có lô hàng nào từ cảng biển Cái Lân được vận chuyển qua hệ thống đường sắt trên. “Nếu sử dụng tuyến đường sắt này, giá thành sẽ đội lên, ai dám chạy, trong khi đi ôtô và sà lan rẻ hơn nhiều” - ông Đạo cho biết.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, cảng Cái Lân đang mất dần những bạn hàng lớn do hạ tầng giao thông kết nối thua kém cảng Hải Phòng, trong đó phải kể đến tuyến đường sắt Hạ Long - Yên Viên vẫn “một mình một chợ”. Theo ông Trịnh Vũ Khoa - Giám đốc Đại lý hàng hải (Vosa) Quảng Ninh, chỉ khi nào đồng nhất khổ đường ray tuyến Yên Viên - Phả Lại - Hạ Long - Cái Lân với cả nước, các DN mới tính toán tới việc sử dụng tuyến đường sắt này. Hiện nay, từ ga Cái Lân đến ga Hạ Long dài hơn 5km, ngành đường sắt cho lắp lồng ghép hai khổ đường ray 1,435m và 1m. Tuy nhiên, việc này không có ý nghĩa gì nhiều khi phần lớn đoạn đường còn lại vẫn là khổ 1m. Dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp tuyến đường sắt Yên Viên - Phả Lại - Hạ Long - Cái Lân dự kiến lắp đặt đồng thời hai khổ đường ray 1,435m và 1m trên toàn tuyến, nhằm nối tuyến với các tuyến đường sắt phía bắc khác. Tuy nhiên, cũng chưa biết đến bao giờ dự án mới hoàn thành đồng bộ do khó khăn về vốn.
Điều đó có nghĩa rằng, ga Hạ Long dù đã đạt tiêu chuẩn quốc tế, với năng lực đáp ứng 6 - 7 đôi tàu khách/ngày đêm hiện nay và từ 10 - 11 đội tàu khách/ngày đêm giai đoạn 2015 - 2020, cũng sẽ chỉ đón 1 cặp tàu/ngày đêm với vẻn vẹn vài chục khách cùng ít hàng hóa.
Trước đó, năm 2009, đoàn tàu hỏa hạng sang Hạ Long Express trị giá triệu đô của nhà đầu tư Hàn Quốc Dongrim, với bao kỳ vọng kết nối du lịch Hà Nội - Quảng Ninh, vừa khai trương hơn 1 tháng đã vội khai tử. Lý do là bởi tàu xuất phát từ ga Yên Viên, xa trung tâm Hà Nội; hành trình dài, vừa chậm vừa bất tiện hơn so với ôtô; từ ga Hạ Long đến các khu du lịch du khách phải dùng phương tiện khác đi thêm đoạn nữa.

Cảnh báo lừa đảo mang “tính pháp lý” cao

(LĐ) - Số 220 NHÓM PVĐT - 7:17 AM, 24/09/2015

Bằng thủ đoạn thực hiện đầy đủ các quy định về chuyển nhượng nhà đất, công chứng, thế chấp ngân hàng hợp pháp… đối tượng lừa đảo đã ung dung chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng của xã hội, bỏ mặc người dân mắc nạn, ngân hàng… vào vòng xoáy tranh chấp.

Bài 1: Chủ nợ bỏ trốn, phát bệnh tâm thần (?!)
Trong khi các chủ cho vay nặng lãi lấy mức lãi suất 5 - 10 nghìn đồng/triệu đồng/ngày thì Cty CP Cát Nam Phong đưa ra mức lãi suất hấp dẫn 1 nghìn đồng/triệu đồng/ngày, nhưng kèm theo đó con nợ phải ký hợp đồng chuyển nhượng bất động sản để đảm bảo cho khoản vay. Điều lạ lùng hơn là khi con nợ ôm tiền đi trả thì chủ nợ cắt liên lạc, phát bệnh tâm thần, bỏ trốn… Tại sao lại như vậy? Điều gì ẩn chứa đằng sau những giao dịch tín dụng này?
Nhà đất 6-7 tỉ đồng, ký giấy “bán” 200 triệu đồng
Từ giữa tháng 6.2014 Tòa soạn Báo Lao Động nhận được hàng chục lá đơn của người dân tố cáo Cty CP Cát Nam Phong (địa chỉ tại A105 tòa nhà M3,M4 số 91 Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Hạ, Đống Đa, HN và số 30 ngõ 144 phố Mai Dịch, quận Cầu Giấy, HN) lừa đảo chiếm đoạt giấy tờ nhà đất, giấy tờ tùy thân của họ; sau đó Cty này đem giấy tờ nhà đất lừa được đi thế chấp vay vốn ngân hàng.
Do có nhu cầu vay 200 triệu đồng để làm ăn, qua giới thiệu vợ chồng ông Vũ Anh Tuấn (SN 1958), bà Lê Thị Hồng Thanh (1960) đã tìm đến Cty Cát Nam Phong để hỗ trợ vay vốn. Tại đây, anh Tuấn gặp Giám đốc Cty Nguyễn Thị Hải Yến. Bà Yến cho biết để làm thủ tục vay, ông Tuấn sẽ phải làm công chứng “treo” hợp đồng chuyển nhượng nhà đất cho người của Cty.
Ông Vũ Anh Tuấn kể: “15h ngày 28.8.2013 vợ chồng tôi đến Cty Cát Nam Phong. Tại đó tiếp chúng tôi là Yến, Tùng (nhân viên Cty) và một người tên là Khánh nhân viên của Văn phòng Công chứng Lạc Việt. Lúc đó vợ chồng tôi rất băn khoăn về việc lập hợp đồng mua bán nhà đất khống này. Tuy nhiên, bà Yến luôn mồm khẳng định: “Đây chỉ là ràng buộc thôi, sợ làm xong hồ sơ vợ chồng anh chị lại đặt sổ đỏ chỗ khác thì sao? Tất cả mọi người đến đây làm thủ tục vay tiền đều như vậy” và Yến còn lấy một số bộ hồ sơ khác để làm vợ chồng tôi yên tâm. Bà Yến còn khẳng định: “Không ai chấp nhận bản hợp đồng chuyển nhượng này vì trị giá chuyển nhượng chỉ có 200 triệu đồng trong khi nhà của anh chị có giá trị thật là 6-7 tỉ đồng”.
Bị Nguyễn Thị Hải Yến thuyết phục và đang cần khoản tiền 200 triệu, vợ chồng anh Tuấn đã chấp nhận ký vào “Hợp đồng chuyển nhượng quyền SDĐ - quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” toàn bộ lô đất tại địa chỉ số 24 ngõ 108, phố Ngọc Hà, quận Ba Đình, HN cho Nguyễn Mạnh Quyết là phó giám đốc Cty và giao sổ đỏ cho Cty Cát Nam Phong. Hợp đồng này được công chứng viên Bùi Huy Cường - Văn phòng Công chứng Lạc Việt chứng nhận.
Để tạo sự tin tưởng của người vay, anh Tuấn còn được ký một “Văn bản thỏa thuận về tài sản - kiêm giấy nhận nợ” đóng dấu treo của Cty CP Cát Nam Phong, trong đó khẳng định “Hợp đồng công chứng (chuyển nhượng nhà đất) giữa hai bên với nhau chỉ để đảm bảo nghĩa vụ dân sự để vay vốn ngân hàng”.
Hoạt động quy mô lớn, chuyên nghiệp
Đến hạn thanh toán khoản vay anh Tuấn liên lạc với Nguyễn Thị Hải Yến và Nguyễn Mạnh Quyết nhưng hai người này lảng tránh nhận lại tiền và trả sổ đỏ cho gia đình anh Tuấn.
Một trường hợp bi hài khác là gia đình anh Lê Đăng Hiếu (SN 1983, trú tại số 4B ngách 11/44 đường Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, Tây Hồ, HN). Gia đình anh Hiếu vay của Cty Cát Nam Phong 300 triệu đồng và ký hợp đồng chuyển nhượng sổ đỏ cho trực tiếp Nguyễn Thị Hải Yến từ ngày 10.1.2013. Nửa năm sau, anh Hiếu mang tiền đi trả thì té ngửa ra là Yến đã sang tên sổ đỏ, mang đi đặt ngân hàng lấy ra một số tiền lớn hơn rất nhiều số tiền đã cho vợ chồng anh Hiếu vay.
Nhận định đây là một loại lừa đảo mới có quy mô lớn, chuyên nghiệp, Tòa soạn Báo Lao Động đã cử PV điều tra vụ việc (xem bài “Vụ việc tại Cty CP Cát Nam Phong (Hà Nội): Công an đang làm rõ dấu hiệu lừa đảo quy mô lớn” ra ngày 4.6.2014). Kết quả cho thấy, thủ đoạn của các đối tượng lừa đảo là bỏ ra khoản tiền trung bình từ 200 - 300 triệu đồng cho người dân vay để lấy được hợp pháp sổ đỏ và các giấy tờ liên quan của nạn nhân; sau đó đem giấy tờ hợp pháp này đi thế chấp ngân hàng để lấy ra khoản tiền tương ứng với tài sản thế chấp, lớn hơn rất nhiều khoản tiền cho người dân vay. Hậu quả là người dân tuy vẫn ở trong ngôi nhà của mình nhưng mất quyền định đoạt với tài sản của mình. Trong khi đó khi ngân hàng đi xiết nợ thì loay hoay với “khoản nợ xấu” vì “phát hiện” ra tài sản thế chấp “hợp pháp” đang nằm trong tay của những chủ nhà chưa bao giờ có ý định bán nhà, đất thực sự.
Trao đổi với PV Báo Lao Động, CA quận Đống Đa (HN) cho biết, đã nhận được nhiều đơn tố cáo của công dân dạng này và “đang xác minh vì có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tuy nhiên, theo trình bày mới đây của anh Lê Đăng Hiếu với PV Báo Lao Động, ngày 17.9.2014 anh có nhận được thông báo kết quả giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm của Cơ quan CSĐT CA quận Đống Đa do Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT thượng tá Cao Văn Lộc ký. Theo thông báo này: “Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Hải Yến lấy lý do điều trị bệnh tâm thần nên không đến cơ quan CA làm việc. Cơ quan CA đã xác định Yến có điều trị tại Bệnh viện Tâm thần HN và Bệnh viện Tâm thần T.Ư 1. Hiện Yến đã ra viện, chưa xác định được Yến đang ở đâu làm gì” (?!).

Bán cả ‘rừng non’ cho Trung Quốc

CHÂN LUẬN thực hiện - Thứ Năm, ngày 24/9/2015 - 02:55

 (PL)- Nhiều người đôi khi chỉ thấy lợi ích trước mắt, biết là có rủi ro nhưng vẫn làm.

TIN LIÊN QUAN

Thương nhân Trung Quốc có nhiều chiêu trò khiến người Việt tranh nhau mua, tranh nhau bán và họ hưởng lợi.
Đó là nhận xét của ông Nguyễn Tôn Quyền, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam (Vifores), khi trao đổi với Pháp Luật TP.HCM về chuyện Việt Nam đang xuất nhiều gỗ sang Trung Quốc nhưng lại... không vui.
Len lỏi khắp hang cùng ngõ hẻm
. Phóng viên: Theo số liệu thống kê mới nhất, trong bối cảnh Việt Nam chịu thâm hụt thương mại nặng nề với Trung Quốc thì riêng với gỗ, Việt Nam lại đạt mức thặng dư bình quân hằng năm khoảng 600 triệu USD. Xuất khẩu được nhiều gỗ sang Trung Quốc có phải là tín hiệu vui, thưa ông?
+ Ông Nguyễn Tôn Quyền: Trung Quốc là thị trường nhập khẩu gỗ lớn thứ hai của Việt Nam, chỉ sau Mỹ. Nhưng thị trường Trung Quốc có nhiều hạn chế, giá trị gia tăng thấp. Lý do là gỗ mà nước này nhập từ chúng ta chủ yếu là dăm mảnh, nguyên liệu dùng để sản xuất bột giấy… với sản lượng khoảng 3-4 triệu tấn/năm, trị giá khoảng 600 triệu USD. Trong khi đó, Mỹ và EU thì nhập các sản phẩm đã chế biến như bàn, ghế, tủ.
Đáng nói hơn, các thị trường như EU, Mỹ khi mua sản phẩm gỗ của Việt Nam đều có các tổ chức quốc tế được thế giới công nhận, có các siêu thị gỗ tầm cỡ… đến ký hợp đồng với các nhà máy của Việt Nam. Sau khi ta làm xong sản phẩm, đối tác còn cử người qua kiểm tra chất lượng, cho phép đóng gói, đưa hàng xuống tàu.
Trung Quốc lại không làm bài bản như thế. Thương nhân của họ ồ ạt vào Việt Nam với số lượng rất đông, không chỉ các công ty mà còn có cá nhân len lỏi vào khắp hang cùng ngõ hẻm của Việt Nam. Thậm chí họ còn giả danh công ty hoặc đại lý của chúng ta để mua gỗ và chỉ mua nguyên liệu thô chứ không mua sản phẩm tinh chế như các nước khác.
. Ông có thể cho biết cụ thể hơn về tình trạng mua bán bát nháo nói trên?
+ Tôi lấy ví dụ: Ngay ở làng gỗ Đồng Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh có những thương nhân Trung Quốc nói tiếng Việt rất giỏi, có địa chỉ cư trú đàng hoàng nhưng thực chất là núp bóng công ty của Việt Nam để mua gỗ. Điều này khiến chúng ta mất nhiều thứ. Điển hình là về giá trị sản phẩm. Ví dụ: giá gốc của bộ bàn ghế họ mua chỉ 1.000 USD nhưng họ bán ra với giá khoảng 1.300 hoặc 1.400 USD. Thế nhưng khi khai báo hải quan thì họ chỉ khai khoảng 700 hoặc 800 USD thôi để nộp thuế ít. Chính vì vậy xuất khẩu sang Trung Quốc, chúng ta bị thất thu thuế rất nhiều.
Chỉ thấy cái lợi trước mắt
. Một số doanh nghiệp (DN) thừa nhận Trung Quốc rất dễ dãi trong việc nhập khẩu gỗ và điều này chỉ có hại đối với Việt Nam?
+ Chính xác! Thậm chí Trung Quốc còn có chính sách khuyến khích, bỏ tiền cho các DN, thương nhân của họ đi mua các loại tài nguyên trên thế giới về, trong đó có gỗ của Việt Nam. Tôi đã sang nước này khảo sát và được các thương nhân của họ xác nhận.
Cụ thể, khi mua gỗ, họ không cần các chứng chỉ FSC (chứng chỉ của Hội đồng quản trị rừng thế giới - PV). Họ cũng chả cần chứng minh nguồn gỗ hợp pháp, thủ tục hải quan của họ cũng đơn giản. Điều này rất tác hại cho người Việt, bởi nó tạo cho người Việt thói quen làm ăn dễ dãi, không minh bạch, không tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế và pháp luật. Đây là điều rất không hay về mặt nhận thức, đặc biệt là khi chúng ta muốn làm ăn với thế giới - có yêu cầu cao về nguồn gốc, xuất xứ của các sản phẩm. Nếu chúng ta cứ làm ăn dễ dãi với Trung Quốc theo kiểu không cần để ý đến nguồn gốc gỗ thì thế giới sẽ không tin DN Việt nữa!
. Như vậy một phần là do lỗi của DN Việt và công tác quản lý xuất khẩu gỗ sang Trung Quốc của ta còn nhiều bất cập?
+ Năm 2014, Nhà nước đã có văn bản cấm xuất khẩu gỗ tròn sang Trung Quốc và đang có ý định đánh thuế gỗ dăm xuất sang nước này vì hiện thuế xuất khẩu đối với gỗ dăm là 0%. Tuy nhiên, nếu tăng thuế đối với gỗ dăm thì sẽ ảnh hưởng đến đời sống của người trồng rừng.
Nhưng tôi cho rằng các biện pháp hành chính suy cho cùng cũng khó có thể giải quyết được vấn đề nếu ý thức của người dân, DN không được nâng cao. Do vậy, điều quan trọng nhất vẫn là nâng cao ý thức của người dân Việt về chủ quyền, về lợi ích kinh tế, về bảo vệ lợi ích của người Việt Nam. Bởi thực tế không chỉ với gỗ, người Trung Quốc đã sang mua lá điều, đỉa… và hiện đang mua giun đất. Điều này rất nguy hiểm nhưng người Việt mình đôi khi chỉ thấy lợi trước mắt chứ chưa thấy cái lợi lâu dài của đất nước.
. Như ông nói thì Trung Quốc là một thị trường lớn nhưng đầy rủi ro và khó lường?
+ Rủi ro rất cao là đằng khác. Tôi lấy ví dụ, Trung Quốc nhập gỗ dăm của chúng từ bảy, tám năm nay. Những năm đầu họ tăng giá liên tục, bắt đầu từ 100 USD, rồi 120, 140, 150 USD/tấn nhưng vài năm sau họ đột ngột giảm giá  mạnh và không mua... Chẳng hạn năm ngoái, chúng tôi ế gần nửa triệu tấn gỗ dăm. Sau đó phía Trung Quốc nói đại ý “anh ế rồi, tôi sẽ mua cho anh nhưng anh phải giảm giá”. Từ 152 USD/tấn, họ đòi hạ xuống chỉ còn… 10 USD/tấn. Lúc này, không bán cho Trung Quốc thì bán cho ai? Để lâu gỗ sẽ hỏng nên đành phải bán thôi.
Nhưng đây không phải là rủi ro duy nhất khi bán gỗ cho Trung Quốc. Chúng tôi làm việc với EU, chỉ có ba đối tác nhưng với Trung Quốc thì có hàng chục ngàn DN, thương nhân mua gỗ của ta. Họ có nhiều chiêu trò khiến người Việt tranh giành nhau mua, tranh nhau bán và họ hưởng lợi. Họ hưởng lợi một phần vì người Việt mình đôi khi chỉ thấy lợi ích trước mắt, biết là có rủi ro nhưng vẫn làm.
Bán cả “rừng non”
. Liệu có phải do người trồng rừng mình nghèo quá nên mới phải làm vậy không, thưa ông?
+ Đó cũng là một lý do. Hiện có khoảng 1,4 triệu hộ trồng rừng, nhận khoán khoảng 2,2 triệu ha rừng. Nhưng cái khó có khi bó cái khôn. Cây rừng đường kính mới được 5-7 cm nhưng nhà có con ốm, con phải đóng tiền học, lập tức bà con phải chặt cây để bán ngay. Các thương nhân Trung Quốc có thể lợi dụng tình cảnh này để mua “rừng non”. Họ thu mua trước rồi để 2-3 năm sau mới khai thác, người dân vẫn phải chăm sóc cây rừng cho họ. Bà con mình không biết phải làm sao, vì đã nhận tiền của họ để giải quyết công việc, sinh hoạt rồi. Còn cơ quan chức năng thì cũng không thể theo sát thương nhân Trung Quốc để kiểm soát họ.
. Chúng ta phải làm gì để người dân không phải bán “rừng non” cho Trung Quốc nữa, thưa ông?
+ Bộ NN&PTNT đã thí điểm hỗ trợ người dân chăm sóc rừng, song gặp khó khăn về kinh phí. Chúng tôi cũng đang vận động các DN vào cuộc hỗ trợ người trồng rừng, tham gia đầu tư với các hộ trồng rừng…, có điều lại vướng vấn đề cơ chế sở hữu rừng. Một khi các DN đầu tư, hỗ trợ người dân trồng rừng, họ cũng mong muốn có quyền sở hữu rừng đó, để đảm bảo kiểm soát được rừng và nguồn nguyên liệu gỗ. Tiếc là chúng ta chưa có cơ chế để giải quyết khúc mắc này.
. Xin cám ơn ông.
Việt Nam hết gỗ quý hiếm rồi!
. Trung Quốc có nhu cầu nhập khẩu rất lớn gỗ quý hiếm, vậy ông có lo ngại gỗ quý hiếm Việt Nam sẽ “chảy máu” hết sang nước này không?
+ Đến thời điểm này, tôi khẳng định là Việt Nam không còn gỗ quý hiếm đâu! Các rừng có gỗ quý hiếm cũng hết rồi, nếu còn thì cũng không đáng kể.
Việt Nam cũng đã cấm khai thác gỗ quý hiếm. Và căn cứ tình hình Việt Nam, tổ chức Cites (Công ước về buôn bán các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp) cũng cấm luôn việc tạm nhập, tái xuất gỗ hương và gỗ trắc. Như vậy, con đường gỗ quý hiếm “chạy” sang Trung Quốc đã cạn.
Xin nói thêm, nhiều quốc gia tiên tiến như Mỹ, EU, Nhật Bản, Hàn Quốc đã xây dựng các cẩm nang về gỗ, bộ chứng chỉ gỗ… hợp pháp. Khi làm ăn với các nước này thì Việt Nam phải tuân thủ.
230 tỉ USD là số tiền mỗi năm cả thế giới chi cho đồ gỗ trong khi chúng ta mới chỉ xuất khẩu được khoảng 5-7 tỉ USD.
Hứa rồi… để đấy
Việt Nam đang xây dựng hệ thống đảm bảo gỗ hợp pháp, buộc người Việt phải theo hệ thống này, dù là bán gỗ trong nước. Dứt khoát phải rõ nguồn gốc, xuất xứ, địa danh; rồi gỗ có đóng thuế không, có sử dụng lao động trẻ em để khai thác gỗ hay không.
Đối với Trung Quốc, các tổ chức, các quốc gia đã yêu cầu nước này phải tuân thủ nguồn gốc xuất xứ của sản phẩm và họ hứa hẹn nhưng hứa rồi… để đấy.
CHÂN LUẬN thực hiện

Kéo đến công an xã đòi chủ hụi trả nợ

TIẾN DŨNG - THU THỦY - Thứ Năm, ngày 24/9/2015 - 02:30

 (PL)- Người bị tố giật hụi từng được tặng bằng khen về hoạt động từ thiện.

TIN LIÊN QUAN

Ngày 23-9, nhiều người dân ngụ xã Đông Hòa và Hưng Thịnh thuộc huyện Trảng Bom (Đồng Nai) tiếp tục làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng tố cáo việc bị bà Tô Thị Thu C. (ngụ xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom) giật hụi nhiều tỉ đồng.
Sau một thời gian bà C. vắng mặt nơi cư trú, khoảng 19 giờ ngày 22-9, các hụi viên phát hiện bà C. xuất hiện tại thị trấn Trảng Bom nên níu giữ lại. Có người quá bức xúc đòi đánh bà C. Nhận được tin báo, Công an huyện Trảng Bom kết hợp với Công an xã Đông Hòa đã đến hiện trường đưa bà C. và những người liên quan về trụ sở làm rõ sự việc.
Cùng thời điểm, có hơn trăm người bị giật hụi hay tin đã kéo đến trụ sở Công an xã Đông Hòa đòi gặp bà C. để đòi thanh toán số tiền bị chiếm dụng. Việc lấy lời khai ban đầu của những người liên quan kéo dài đến khoảng 23 giờ cùng ngày mới kết thúc.
Chị Ngân, một trong những nạn nhân của bà C., ngụ xã Đông Hòa cho biết gia đình chị bị chiếm đoạt hơn 100 triệu đồng. Ngoài ra, còn có rất nhiều người chơi trong các đường dây hụi ngày, hụi tuần, hụi tháng do bà C. làm chủ bị bà chiếm đoạt tiền. Trong đó, chị Nguyễn Thị Th. (ngụ ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh) bị bà C. giật hụi hơn 150 triệu đồng. Chị Phan Thị T. (bán bánh xèo chợ Đông Hòa) bị bà C. giật 30 triệu đồng. Phần lớn các nạn nhân là những tiểu thương ở chợ Đông Hòa và chợ Hưng Long (xã Hưng Thịnh). Chưa kể trong các nạn nhân có người làm công nhân và thậm chí bán vé số. Ngoài ra, nhiều người cho bà C. vay cả tỉ đồng để lấy lời bây giờ không dám làm đơn tố cáo vì cho vay lấy lãi cao.
“Bà C. chỉ là một tiểu thương buôn bán nhỏ tại chợ Đông Hòa được biết đến vì hay giúp đỡ những người có hoàn cảnh khó khăn. Ngoài việc trích tiền lời từ việc buôn bán của mình, bà còn vận động các tiểu thương khác quyên góp quần áo, vật dụng cũ và tiền để tặng cho người nghèo. Bà từng được UBND tỉnh tặng bằng khen về hoạt động từ thiện. Nhiều năm nay bà làm chủ nhiều dây hụi ở chợ rất uy tín nên ai cũng tin và tham gia hụi do bà tổ chức. Ai ngờ!” - một nạn nhân nói trong nước mắt.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, một cán bộ UBND xã Đông Hòa xác nhận vụ vỡ nợ trên là có thật nhưng số tiền mà bà C. nợ chỉ hơn 1 tỉ đồng.
Trong khi đó, đại diện Công an huyện Trảng Bom cho biết sau khi lấy lời khai của người người liên quan, cơ quan công an nhận thấy vụ việc mang tính chất dân sự, không có dấu hiệu hình sự nên đã cho bà C. về nhà, đồng thời hướng dẫn các nạn nhân khởi kiện ra tòa đòi bà C. trả nợ.

TIẾN DŨNG - THU THỦY

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét