Thứ Năm, 27 tháng 4, 2017

Đối Thoại Điểm Tin ngày 27 tháng 4 năm 2017
  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp


BBC

Tỷ lệ trẻ em Mỹ mắc bệnh tự kỷ ngày càng tăng

Số di dân bất hợp pháp đã giảm trước khi tổng thống Trump nắm quyền

Trung Cộng kết án bà Sandy Phan-Gillis 3 năm 6 tháng tù về tội gián điệp

Hệ thống hoả tiễn phòng thủ của Hoa Kỳ đã được lắp đặt cách Seoul 155 dặm

Cảnh sát Fairfax tiếp xúc cộng đồng Việt để điều tra vụ ông Nguyễn Hữu Công bị sát hại

Khách Trung Quốc gây phiền toái nơi tôn nghiêm

Việt Nam, “nhà tù lớn thứ nhì đối với các nhà báo công dân”

Đại diện tòa bị ném dép khi xin lỗi tử tù được minh oan

Thượng đỉnh Manila: ASEAN sẽ dịu giọng về Biển Đông?

Quân đội Thái triệu tập nhà hoạt động chống việc TQ cải tạo Mekong

 




Tổng Thống Donald Trump có thể ra lệnh rút Mỹ khỏi NAFTA

Việt Nam, Cuba, Trung Quốc, Bắc Hàn vẫn đứng chót bảng tự do báo chí

ASEAN ‘sợ vía’ Trung Quốc, tránh tình hình căng thẳng Biển Đông

Vịnh Ba Tư: Chiến hạm Mỹ bắn hỏa pháo cảnh cáo tàu chiến Iran

Lo ngại Bắc Hàn, Mỹ cấp tốc lắp xong phần lớn hỏa tiễn THAAD ở Nam Hàn


Bắc Hàn: Sẵn sàng đáp trả Mỹ bằng chiến tranh hạt nhân

TT Trump tiến đến gần hơn trong việc thay thế Obamacare? 

Ban nội các của TT Trump đang cân nhắc việc rút ra khỏi NAFTA  

Dự luật cải tổ thuế: Cắt giảm khổng lồ cho công ty lớn, nhỏ 

Chính phủ Pháp nói Syria chính là thủ phạm vụ tấn công hóa học 






Bài mới
Bài được đọc nhiều
Sách mới

Chủ đề mới trên Diễn đàn

- See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.GuT2rCLn.dpuf

RFI

Phân tích
Phỏng vấn
Điểm báo

 

Tin Trong Nước
                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp






















Thứ năm, 27/4/2017 | 12:05 GMT+7
Nga chưa xác nhận Trump và Putin gặp nhau vào tháng 5
Điện Kremlin không xác nhận Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Mỹ Donald Trump sắp gặp nhau tại châu Âu.
"Chưa có gì cả", Sputnik hôm nay dẫn lời ông Dmitry Peskov, phát ngôn viên của ông Putin nói về kế hoạch tổ chức cuộc gặp dự kiến giữa hai nguyên thủ.
Trước đó, Kommersan, tờ báo tài chính của Nga, đưa tin tổng thống Mỹ và Nga có thể gặp lần đầu tại một nước châu Âu vào cuối tháng 5. Tờ báo dẫn nguồn tin từ chính phủ của hai nước.
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov tuần trước cho hay Moscow sẵn sàng tham dự cuộc họp thượng đỉnh, Nga coi là việc này là cần thiết để thúc đẩy hợp tác song phương.
Hồi giữa tháng hai, Nga cho biết ông Putin và ông Trump có thể gặp gỡ trước hội nghị thượng đỉnh G20 vào tháng 7. Tổng thống Nga trước đó nói ông sẵn sàng gặp người đồng cấp Mỹ tại thủ đô Slovenia. Hai ông đều cho biết họ muốn cố gắng cải thiện quan hệ Mỹ - Nga, đang ở mức thấp nhất kể từ Chiến tranh Lạnh sau khi Nga sáp nhập Crimea từ Ukraine.
Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ hôm 13/4 thừa nhận quan hệ Mỹ - Nga đang ở mức thấp chưa từng có sau khi Mỹ phóng gần 60 tên lửa vào căn cứ quân sự Syria. Ông Putin đã lên án hành động của Mỹ, cho rằng Washington gây hấn khi tấn công một nước có chủ quyền. 
Những diễn biến mới này cho thấy quan hệ Nga - Mỹ chưa có cơ hội cải thiện bất chấp thực tế năm ngoái ông Trump từng dành nhiều ca ngợi cho ông Putin khi chạy đua vào Nhà Trắng.
Khánh Lynh
Thứ năm, 27/4/2017 | 07:00 GMT+7
Buổi xin lỗi bất thành


Tìm lời giải tái thiết chung cư cũ
Thứ Năm ngày 27/04/2017
Kế hoạch đào tạo “siêu quân đội” của Mỹ
Thứ Năm ngày 27/04/2017


Đô đốc Mỹ cảnh báo về hậu quả nặng nề nếu tấn công Triều Tiên
27/04/2017 12:47
Bị “ăn bớt” ngày nghỉ lễ, gần 1.000 công nhân ngừng việc tập thể
27/04/2017 11:36


Ivanka Trump bác bỏ tin đứng sau quyết định tấn công Syria
Thứ năm, 27/04/2017 | 09:57 GMT+7
Video: NASA mất liên lạc với tàu vũ trụ tỷ đô đang lao xuống sao Thổ
Thứ năm, 27/04/2017 | 10:04 GMT+7


Quản lý vốn nhà nước phải thay đổi
SGGPOThứ Năm, 27/4/2017 10:42
Ðất dữ hóa lành - Bài 1: Cù lao chuyển mình ​
Thứ Năm, 27/4/2017 10:27


 

Thông tin mỗi ngày

·        Ba Sàm.wp

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Dân Làm Báo
·        Dan Luan

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió 

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

·        R F I
·        TTX VA
·        XUÂN VIỆT NAM

 

Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
Vờ tình cảm với vợ để thực hiện kế hoạch tàn độc
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/vo-tinh-cam-voi-vo-de-thuc-hien-ke-hoach-tan-doc-3576121.html
Thứ tư, 26/4/2017 | 23:43 GMT+7

Do mâu thuẫn gia đình, Quân vờ chở vợ đi dạo, đến đoạn đường vắng bất ngờ dùng dao đâm tử vong.
Ngày 26/4, Lãnh đạo Công an huyện Hoài Đức cho biết đã bàn giao Phạm Doãn Quân (32 tuổi, quê Bắc Kạn) cho Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội để làm rõ hành vi giết người.
Trước đó, đêm 19/4, người dân xã Di Trạch (huyện Hoài Đức) phát hiện một người phụ nữ chết ở ven đường, vùng bụng có vết thương. Nhà chức trách sau đó xác định nghi phạm là chồng nạn nhân, tuy nhiên đã dời khỏi địa phương. 12h sau người này bị bắt giữ khi đang trốn ở Bắc Kạn.
Tại cơ quan điều tra, anh ta khai tên Quân, do mâu thuẫn gia đình nên nảy sinh ý định giết vợ. Tối hôm xảy ra vụ việc, sau khi ăn cơm cùng gia đình, anh này lấy xe máy chở vợ đi dạo. Khoảng 21h, khi đến đoạn đường vắng Quân bảo vợ xuống xe rồi mở cốp lấy con dao đã chuẩn bị sẵn đâm chị này 2 nhát.
Do bị tấn công bất ngờ, vợ Quân bỏ chạy được khoảng 80m thì gục xuống đường. Quân vứt hung khí và rời khỏi hiện trường ngay sau đó.
Phạm Dự

Người đàn ông bịt mặt cướp 2 tỷ đồng trong ngân hàng

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nguoi-dan-ong-bit-mat-cuop-2-ty-dong-trong-ngan-hang-3576464.html

Thứ tư, 26/4/2017 | 19:48 GMT+7

 

Tên cướp bịt mặt, cầm súng khống chế nhân viên giao dịch, gom số tiền mặt khoảng 2 tỷ đồng rồi phóng xe máy tẩu thoát.

16h20 ngày 26/4, một người đàn ông chạy xe máy Sirius đến một chi nhánh ngân hàng tại thị xã Duyên Hải, Trà Vinh, bất ngờ móc súng không chế các nhân viên gom tiền mặt rồi nhanh chóng tẩu thoát. 
"Hiện chưa chưa xác định tên cướp dùng súng loại gì, thật hay giả", thượng tá Huỳnh Văn Khởi - Trưởng phòng Tham mưu, người phát ngôn Công an tỉnh Trà Vinh - cho biết.
Theo trình báo của các nhân viên ngân hàng, tên cướp mặc áo khoác trùm đầu và đeo khẩu trang kín mặt. Bước đầu xác định số tiền bị cướp khoảng 2 tỷ đồng.
"Các nhân viên ngân hàng khai báo chỉ có một người xông vào ngân hàng thực hiện vụ cướp. Chưa xác định có đồng phạm hay không, nhưng không loại trừ khả năng này", thượng tá Khởi nói thêm.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, mọi ngả đường ra vào thị xã Duyên Hải đều được thắt chặt kiểm soát. Cảnh sát đang khám nghiệm hiện trường, trích xuất camera, truy lùng tên cướp.
Huy Phong
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20170426/kiem-diem-nhieu-lanh-dao-huyen-vu-bo-nhiem-nguoi-nha/1304841.html
26/04/2017 19:54 GMT+7
TTO - Những người bị kiểm điểm gồm ông Nguyễn Như Bút - chủ tịch UBND huyện Buôn Đôn, ông Đặng Văn Bằng - trưởng Ban tổ chức Huyện ủy và ông Y Nhom Kđor - trưởng Phòng Nội vụ.
Ngày 26-4, một lãnh đạo UBND huyện Buôn Đôn tỉnh Đắk Lắk cho biết Sở Nội vụ, UBND tỉnh đã vào làm việc và yêu cầu UBND huyện Buôn Đôn kiểm điểm, xử lý nghiêm vụ bổ nhiệm sai vị trí phó trưởng phòng Dân tộc huyện Buôn Đôn.
Được biết, lãnh đạo này là người nhà của ông Y Vong Nhi Ksơr - bí thư Huyện ủy Buôn Đôn.
Những người bị kiểm điểm gồm ông Nguyễn Như Bút - chủ tịch UBND huyện Buôn Đôn, ông Đặng Văn Bằng - trưởng Ban tổ chức Huyện uỷ và ông Y Nhom Kđor - trưởng Phòng Nội vụ.
Ba lãnh đạo này tự nhận hình thức rút kinh nghiệm, sau khi hội đồng kỷ luật bỏ phiếu kín thì thống nhất đề xuất yêu cầu kiểm điểm rút kinh nghiệm. Hiện hình thức kỷ luật cuối cùng vẫn đang chờ quyết định của tỉnh Đắk Lắk.
Lãnh đạo huyện Buôn Đôn cho biết, năm 2012 ông Y Bun Lắp (là em trai của ông Y Vong Nhi Ksơr - bí thư Huyện ủy Buôn Đôn) đang làm nhân viên kho bạc tại huyện.
Do nguồn cán bộ của các phòng ban tại Buôn Đôn thiếu nên ông Y Bun Lắp được điều chuyển qua làm việc tại Ủy ban Kiểm tra Buôn Đôn. Một năm sau, ông Y Bun Lắp được bổ nhiệm làm phó Phòng Dân tộc huyện.
“Quy trình bổ nhiệm thì đúng, trước khi chuyển từ kho bạc qua ông Y Bun Lắp cũng có đơn xin chuyển công tác vì điều kiện gia đình, huyện cũng thiếu cán bộ nên chúng tôi làm quy trình đầy đủ chứ không có khuất tất gì cả, chỉ là do huyện đã bổ nhiệm sai vị trí công tác chưa phù hợp với trình độ mà thôi” - lãnh đạo huyện Buôn Đôn thông tin.
Ngoài ông Y Bun Lắp, bí thư Huyện ủy Buôn Đôn Y Vong Nhi còn có một em ruột khác là ông Y Si Thắt Ksơr - hiện đang là phó chủ tịch UBND huyện Buôn Đôn.
Về việc có hay không việc ông Y Vong Nhi đã có tác động trong việc bổ nhiệm cho các người nhà của mình, một lãnh đạo Sở Nội vụ Đắk Lắk nói rằng “tất cả đều làm đúng quy trình, không có dấu hiệu nào thể hiện có sự can thiệp” của ông Y Vong Nhi. 
THÁI BÁ DŨNG
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20170426/oan-sai-29-nam-qua-doi-roi-moi-duoc-dinh-chi-dieu-tra/1304802.html
26/04/2017 19:28 GMT+7
TTO - Sau 29 năm mòn mỏi chờ minh oan không được, đến năm 2011 ông Nguyễn Tùng Chinh đã chết thì đến nay Viện kiểm sát mới ra quyết định đình chỉ điều tra với ông.
Ngày 26-4, ông Trần Đắc Chiến - Viện trưởng Viện KSND tỉnh Vĩnh Long cho biết đã ra quyết định đình chỉ vụ án với ông Nguyễn Tùng Chinh (sinh 1950, nguyên Chánh văn phòng Công an huyện Duyên Hải, tỉnh Cửu Long, nay là tỉnh Vĩnh Long và Trà Vinh) - nhân vật trong bài viết 29 năm mang thân phận bị can mà Tuổi Trẻ đã thông tin. 
Theo thông tin từ Viện kiểm sát, ông Chinh từng là cán bộ công tác tại Công an huyện Duyên Hải (tỉnh Cửu Long cũ), được giao nhiệm vụ quản lý tài sản thu giữ trong các vụ vượt biên trái phép.
Toàn bộ tài sản thu giữ được ông Chinh quản lý trong tủ gỗ, được khóa lại bằng khóa số. Năm 1982, cơ quan chức năng phát hiện số tài sản do ông Chinh quản lý bị mất khoảng 12.000 đồng, hơn 4 lượng vàng và nhiều nữ trang khác.
Qua khám nghiệm hiện trường nơi tài sản bị mất không thể hiện dấu vết bị người bên ngoài đột nhập nên ngày 10-9-1982, phòng cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cửu Long đã khởi tố vụ án “tham ô tài sản xã hội chủ nghĩa”.
Ông Chinh bị bắt, bị tạm giam từ ngày 13-9-1982. Đến ngày 25-1-1988, ông Chinh được Viện KSND tỉnh Cửu Long ký lệnh tạm tha để chờ xử lý nhưng từ đó đến nay vụ việc vẫn rơi vào im lặng. Năm 2011 thì ông Chinh chết.
Theo VKS, do hồ sơ vụ án bị thất lạc nên cơ quan tố tụng không chứng minh được hành vi phạm tội của bị can. Căn cứ Bộ luật tố tụng hình sự, hành vi của bị can Chinh không cấu thành tội phạm, nên Viện KSND tỉnh Vĩnh Long ra quyết định đình chỉ vụ án đối với ông Chinh.
Theo ông Trần Đắc Chiến, quyết định trên đã được gởi đến Viện KSND tối cao và đại diện gia đình của ông Chinh. Hiện Viện KSND tỉnh Vĩnh Long cùng cơ quan liên quan đang tiến hành các bước giải quyết bồi thường oan sai theo luật định.
Như Tuổi Trẻ đã thông tin, sau khi bị khởi tố rồi được tạm tha, ông Nguyễn Tùng Chinh mang thân phận bị can suốt 29 năm nhưng không được đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can và minh oan theo luật định.
Mỏi mòn chờ đợi cơ quan chức năng giải quyết trong vô vọng, năm 2011 ông lâm bệnh qua đời. Từ ngày ông Chinh bị bắt (1982) đến khi chết (2011), gia đình ông Chinh (có vợ và bốn đứa con) luôn sống trong cảnh khó khăn, thiếu trước hụt sau.
SƠN BÌNH
Hơn một vạn bằng lái xe bị nhiều người 'vứt bỏ' cho CSGT TP.HCM
http://thanhnien.vn/doi-song/hon-mot-van-bang-lai-xe-bi-nhieu-nguoi-vut-bo-cho-csgt-tphcm-828694.html
09:46 AM - 26/04/2017 Thanh Niên Online

Nhiều người vi phạm luật giao thông bị tạm giữ giấy phép lái xe (GPLX) với mức phạt cao đều 'bỏ lơ' và làm thủ tục cấp mới GPLX để 'đỡ tốn' khiến Đội CSGT Bình Triệu phải dành nhiều tủ sắt chỉ để cất... những hồ sơ này.

·         [ẢNH] Ngỡ ngàng một vạn xe máy không ai nhận ở TP.HCM chờ bán sắt vụn

·         Người Sài Gòn không hài lòng cách cư xử của CSGT, gọi ngay 069.3187.521

·         Mến khách phương xa, Cần Thơ đề nghị CSGT không phạt người ngoại tỉnh phạm luật

Tổ xử lý vi phạm hành chính của Đội CSGT Bình Triệu, thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt (PC67, Công an TP.HCM) đang phải dành nhiều tủ sắt cao bự chỉ để cất giữ hồ sơ vi phạm giao thông bởi nhiều người vi phạm luật giao thông với mức phạt cao đều muốn bỏ lơ và làm lại GPLX cho "đỡ tốn".
Tủ chật cứng bằng lái, hồ sơ vi phạm
Theo ghi nhận của phóng viên Thanh Niên, tại Tổ xử lý vi phạm của Đội CSGT Bình Triệu mỗi ngày có rất nhiều GPLX tồn đọng vì người vi phạm không đến đóng phạt. Những hồ sơ này được chất chật cứng trong ba tủ sắt cao 2m, dài 1,2m với hàng ngàn biên bản và GPLX bị tạm giữ vì phạm luật chưa có người đến nhận từ năm 2014 - 2016.
Trong đó, chỉ riêng năm 2016 đã có 2.376 trường hợp người vi phạm luật giao thông bị tạm giữ GPLX đã quá thời gian giải quyết mà vẫn chưa đến đóng phạt và nhận lại giấy tờ. 
Cạnh đó, hai kệ gỗ cũng xếp đầy những biên bản xử phạt và GPLX người vi phạm từ đầu năm 2017. Chưa hết, hàng ngàn GPLX của những trường hợp vi phạm từ năm 2014 đổ về trước phải chuyển vào lưu trữ trong kho vì các tủ và kệ ở ngoài không còn chỗ trống.
Tất cả những hồ sơ này đều được sắp xếp theo thời gian vi phạm để dễ tìm kiếm khi người vi phạm đến đóng phạt và nhận lại giấy tờ. Thế nhưng, theo những cán bộ công tác tại đây, các hồ sơ quá thời hạn mà người vi phạm chưa đến lấy thường là muốn "bỏ luôn" vì mức phạt quá cao.
Thiếu tá Nguyễn Văn Bình, Đội trưởng đội CSGT Bình Triệu thông tin: "Theo quy định phải lưu giữ 10 năm nên hiện đội đang còn tồn tổng cộng khoảng 10.000 trường hợp, riêng trong năm 2016, đội CSGT Bình Triệu còn tồn 2.376 trường hợp, quý 1 năm 2017 còn 994 trường hợp GPLX dù đã hết thời gian tạm giữ mà người vi phạm chưa đến đóng phạt để nhận lại".
Theo thiếu tá Bình, hầu hết các trường hợp này đã xác định “bỏ luôn” GPLX nên không đến đóng phạt. Các trường hợp tạm giữ GPLX tại đây tập trung vào các lỗi: có mức phạt cao như đi vào đường cấm, đường ngược chiều, sử dụng nồng độ cồn vượt quá mức quy định.
Thử lấy mức phạt trung bình của các lỗi vi phạm trên là 500.000 đồng, nhân với 10.000 trường hợp vi phạm (ước lượng) chưa đến đóng phạt để nhận lại GPLX sẽ ra số tiền lên đến 5 tỉ đồng.
Và cần đặc biệt lưu ý rằng, đây mới chỉ là tình hình riêng ở Đội CSGT Bình Triệu, trong khi toàn TP.HCM có tất cả 16 đội, trạm thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt.
Vì sao người vi phạm "bỏ luôn" GPLX?
Thiếu tá Nguyễn Văn Bình cho rằng: người vi phạm không đến đóng phạt để nhận lại GPLX dù đã hết thời gian tạm giữ là do 3 nguyên nhân:
- Một là, nhiều người bỏ lại GPLX vì vi phạm các lỗi có mức tiền phạt cao, lớn hơn nhiều so với số tiền mà họ bỏ ra để xin cấp lại GPLX mới.
- Hai là, nhiều người ở nơi khác, các tỉnh thành ở xa so với nơi bị tạm giữ GPLX, hoặc là sau khi bị tạm giữ GPLX thì người vi phạm đã chuyển nơi ở, đi làm việc ở nơi xa nên việc quay lại đóng phạt để lấy GPLX mất thời gian, tiền bạc nên họ bỏ để xin cấp lại tại nơi ở mới thuận tiện cho họ mà chi phí đôi khi lại ít hơn.
- Ba là, quy trình và thời gian cấp, đổi lại GPLX hiện nay không còn khó khăn và mất nhiều thời gian như trước đây. Trong khi đó chưa có sự đồng bộ trong việc kết nối dữ liệu, thông tin giữa các địa phương trong việc cấp, đổi GPLX giữa cơ quan quản lý GPLX là Sở GTVT các địa phương với lực lượng chế tài, tạm giữ hoặc tước GPLX là lực lượng CSGT các địa phương dẫn đến có tính trạng một phận người dân, lợi dụng khe hở, thiếu sót này để xin cấp đổi lại GPLX khác khi bị cơ quan chức năng tạm giữ GPLX hoặc xin cấp lại (lấy cớ mất GPLX để được cấp lại) để có cùng lúc có 2 GPLX. Khi bị giữ GPLX này họ vẫn còn 1 GPLX khác để sử dụng.
Thiếu tá Bình cũng cho biết thêm, hiện PC67 cũng đã cho tiến hành nghiên cứu, triển khai nâng cấp phần mềm xử phạt vi phạm hành chính để tự động nhắc và in thông báo đến các cơ quan cấp GPLX đối với các trường hợp bị tạm giữ GPLX quá thời gian quy định mà không đến thực hiện quyết định xử phạt.
Vũ Phượng - An Huy
Tạm giữ 13 sà lan chở hơn 3.000 m3 cát không hóa đơn chứng từ
http://thanhnien.vn/thoi-su/tam-giu-13-sa-lan-cho-hon-3000-m3-cat-khong-hoa-don-chung-tu-829619.html
08:53 PM - 26/04/2017 Thanh Niên Online

Theo các chủ sà lan, số cát trên được mua từ các mỏ khai thác cát tại tỉnh An Giang và Đồng Tháp với giá gần 20 ngàn đồng/ m3, sau đó vận chuyển về bán lại.

·         Tạm đóng cửa mỏ cát hồ Dầu Tiếng để thanh tra toàn diện

·         Bắt giữ một sà lan liên tục khai thác cát trái phép

·         Tạm giữ phương tiện khai thác cát trái phép trên sông Hậu

Sáng 26.4, lực lượng trinh sát Phòng cảnh sát Kinh tế (PC46) Công an TP.Cần Thơ kết hợp cùng Phòng Cảnh sát đường thủy (PC68) Công an TP.Cần Thơ tiến hành kiểm tra các phương tiện đường thủy vận chuyển cát trên tuyến sông Hậu thuộc thủy phận Cần Thơ.
Lực lượng chức năng đã phát hiện 15 phương tiện sà lan (lớn nhất trên 1.200 tấn, nhỏ nhất 50 tấn) của các tỉnh Cà Mau, Vĩnh Long, Đồng Tháp, Cần Thơ… đang vận chuyển hơn 4.000 m3 cát từ hướng An Giang về Cần Thơ.
Tại thời điểm kiểm tra, các chủ phương tiện không xuất trình được bất cứ hóa đơn chứng từ nguồn gốc xuất xứ của số cát trên. Theo khai nhận của các chủ sà lan, số cát trên được mua từ các mỏ khai thác cát tại tỉnh An Giang và Đồng Tháp với giá chưa đến 20.000 đồng/ m3, sau đó vận chuyển về bán lại tại Cần Thơ, Hậu Giang, Cà Mau…
Đến chiều cùng ngày (26.4), chỉ có 2 chủ sà lan xuất trình được 2 hóa đơn mua cát với số lượng 900 m3. Lực lượng chức năng đã lập biên bản tạm giữ 13 sà lan chưa xuất trình được hóa đơn chứng từ mua cát để tiếp tục làm rõ.
Theo chủ các đại lý bán vật liệu xây dựng tại Cần Thơ, trong vài ngày qua nguồn cung cấp cát xây dựng và cát đổ nền đang "sốt" do khan hiếm nguồn hàng. Riêng loại cát dùng để san lắp nền trước đó chỉ trên dưới 100 ngàn/m3, nay có giá tới 135 ngàn/ m3.
Mai Trâm
Đất đã bán còn mang giấy đỏ lừa ngân hàng 650 triệu
http://plo.vn/phap-luat/dat-da-ban-con-mang-giay-do-lua-ngan-hang-650-trieu-698223.html
Thứ Tư, ngày 26/4/2017 - 17:54

(PLO)- Ngày 26-4, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã tuyên phạt bị cáo Lê Đình Nghị (48 tuổi, ngụ phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu) 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và một năm sáu tháng tù tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

·         Giám đốc công ty thủy sản ở Bạc Liêu lừa ngân hàng

·         Nữ đại gia kinh doanh xế xịn lừa ngân hàng tiền tỉ

·         Ra tù rồi lập nhiều công ty lừa ngân hàng

·         Lừa ngân hàng bằng năm máy nghiền đá

·         Giám đốc lừa ngân hàng gần 1 tỷ đồng chơi chứng khoán

Ngày 26-4, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt bị cáo Lê Đình Nghị (48 tuổi, ngụ phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu) 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và một năm sáu tháng tù tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung mà Nghị phải chịu là 13 năm sáu tháng tù.
Theo cáo trạng, năm 2008, Lê Đình Nghị giới thiệu vợ chồng ông Đỗ Tiến Văn (ngụ Nguyễn Hữu Cảnh, phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu) nhận chuyển nhượng lô đất tọa lạc tại hẻm 346, đường 30/4, phường Rạch Dừa, TP Vũng Tàu của một người khác. Các bên có lập hợp đồng chuyển nhượng đất năm 2008 nhưng không ghi ngày, tháng và không qua công chứng.
Ngày 13-6-2011, Lê Đình Nghị viết giấy biên nhận hồ sơ và nhận số tiền 80 triệu đồng của anh Văn để làm dịch vụ chuyển mục đích sử dung đất, tách thửa sang tên lô đất trên. Sau khi nhận hồ sơ và 80 triệu đồng, Nghị đã không làm gì mà bỏ trốn chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.
Về tội lừa đảo, ngày 13-9-2011, Lê Đình Nghị ký hợp đồng chuyển nhượng phân lô đất nông nghiệp diện tích hơn 500 m2 tại hẻm 34, đường Hàn Thuyên, phường 10 do Nghị đứng tên cho bốn người khác, không qua công chứng. Người mua đã giao tiền cho Nghị hoặc nhờ Nghị đứng ra bán đất nhưng Nghị chưa đưa lại tiền cho họ. Tổng số tiền chiếm đoạt gần 2 tỉ đồng.
Sau đó, Nghị lấy giấy đỏ đất trên tiếp tục đem đi thế chấp vay 650 triệu đồng tại Phòng Giao dịch Trương Công Định Ngân hàng Liên doanh Việt-Nga Chi nhánh Vũng Tàu. Lấy được tiền xong Nghị bỏ trốn.
TRÙNG KHÁNH
Cả đời mới mua được căn nhà, đùng cái bị kê biên
http://plo.vn/phap-luat/ca-doi-moi-mua-duoc-can-nha-dung-cai-bi-ke-bien-698286.html
Thứ Năm, ngày 27/4/2017 - 02:30

(PL)- Xuất hiện điểm chưa tương đồng giữa BLDS 2015 với Luật THADS về chủ thể có quyền khởi kiện vì lợi ích chung.

·         Uỷ ban còn không biết làm sao dân biết?

·         Đã xử lý xong tài sản của tử tù Dương Chí Dũng

·         2 rủi ro lớn nhất khi mua nhà đất, ai cũng nên biết

·         Làm dân mất nhà hơn nửa tỉ, THA chỉ 'đền' 106 triệu

·         Ra quyết định 'khó hiểu', nguyên chấp hành viên lãnh án

“Tôi mua nhà đã được Nhà nước cấp giấy chủ quyền, tại sao cơ quan thi hành án dân sự (THADS) lại kê biên nhà của tôi để THA cho bản án không liên quan gì tới tôi?”. “Luật cho người khởi kiện được yêu cầu tòa ngăn chặn tài sản nhưng không làm, khi người thua kiện tẩu tán tài sản phải THA thì lại trông cậy vào chấp hành viên (CHV) liệu có ổn?”.
Đó là những vấn đề tranh cãi sôi nổi tại buổi hội thảo khoa học về tài sản trong BLDS 2015 và ảnh hưởng của nó đến các quy định khác của pháp luật, do khoa Luật dân sự, Trường ĐH Luật TP.HCM tổ chức sáng 26-4.
Chấp hành viên lấy tư cách gì khởi kiện?
Theo TS Nguyễn Văn Tiến (giảng viên khoa Luật dân sự), Điều 74 Luật THADS quy định khi CHV kê biên tài sản của người phải THA mà tài sản không đủ để THA thì phải kê biên tài sản chung với người khác. Nếu xảy ra tranh chấp về tài sản hoặc xác định chưa đúng về sở hữu chung thì các bên khởi kiện ra tòa. Nếu người phải THA và người được THA không chịu kiện thì CHV có quyền kiện. Mục đích của việc này là tránh tình trạng án bị tồn đọng, kéo dài. Việc CHV khởi kiện có ổn không khi người có quyền lợi trong bản án từ chối quyền của mình?
Điều này “vênh” với Điều 186 và Điều 187 BLTTDS 2015, hầu hết chủ thể khởi kiện vì lợi ích chung đều là các tổ chức, cơ quan. Còn quy định trên lại nói CHV kiện yêu cầu tòa án xác định tài sản chung của người phải THA đối với người khác. Nếu để bảo vệ quyền lợi của người khác thì có vẻ chưa ổn, mà bảo vệ lợi ích nhà nước và công cộng cũng chưa thỏa đáng. Chưa kể CHV sẽ đi kiện với tư cách cá nhân hay đại diện cho cơ quan THADS? Nguyên tắc người đi kiện thì phải có căn cứ để chứng minh, trong khi CHV không có giấy tờ gì thì ra tòa biết làm sao.
Từ những phân tích trên, TS Nguyễn Văn Tiến kiến nghị: “Luật nên quy định cơ quan THA chỉ khởi kiện đối với những vụ án liên quan đến thi hành các khoản nợ nộp cho ngân sách nhà nước, nhằm bảo vệ lợi ích công cộng. Còn đối với lợi ích cá nhân thì người được THA phải tự đi kiện. Bởi thi hành bản án là để phục vụ cho người được THA trong khi đó họ lại từ chối quyền của mình mà bắt CHV đi kiện là vô lý”.
Ủy ban không biết ai tẩu tán tài sản, sao dân biết?
TS Lê Vĩnh Châu (ĐH Luật TP.HCM) cho rằng nhiều người dân hoang mang khi tích cóp cả đời mới mua được căn nhà nhưng đùng một cái lại bị cơ quan THA đến kê biên. Người mua nhà, đất không được cơ quan quản lý thông báo cho biết rằng người bán tài sản đang có nghĩa vụ phải THA cho một hay nhiều bản án khác nhau. Nhiều quan điểm cho rằng mới chỉ làm công chứng mà nếu chưa đăng bộ sang tên thì theo Luật Đất đai tài sản đó vẫn thuộc quyền sở hữu của người bán.
Cơ quan THA dựa vào Thông tư liên tịch 14/2010 giữa Bộ Tư pháp - TAND Tối cao - VKSND Tối cao và Nghị định 62/2015 của Chính phủ cho rằng sau khi bản án có hiệu lực mà người phải THA chuyển giao tài sản cho người khác, không dùng vào nghĩa vụ THA mà không còn tài sản khác thì tài sản ấy sẽ bị kê biên. Vậy người mua tài sản ngay tình được bảo vệ ra sao?
TS Châu nói: “Kê biên như thế là không được. Làm sao tôi biết được người bán có phải nhằm mục đích tẩu tán tài sản để trốn tránh THA hay không. Chính UBND cũng không biết nên mới cấp giấy chủ quyền, không lý do gì sau đó CHV lại kê biên nhà được”.
Một ý kiến khác tại hội thảo cho rằng người dân trả tiền mua nhà và làm đúng các yêu cầu mà Nhà nước quy định như đăng bộ, đóng thuế nhưng vẫn bị kê biên là không ổn. Đành rằng phải bảo vệ người được THA nhưng không vì thế mà xâm phạm tới quyền lợi của người khác được. Bởi lẽ từ đầu người khởi kiện có quyền yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp ngăn chặn. Do họ không thực hiện quyền này mới dẫn tới trường hợp người phải THA tẩu tán tài sản. “Có người cả đời dành dụm mới mua được căn nhà, đùng cái bị phát mại kê biên thì tội quá” - vị này nói.
Nâng cao trách nhiệm của CHV?
Theo TS Lê Vĩnh Châu, Điều 44 Luật THADS quy định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày hết thời hạn tự nguyện THA mà người phải THA không tự nguyện thi hành thì CHV xác minh. Nếu thi hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thì phải tiến hành xác minh ngay. Như vậy nếu người phải THA chuyển dịch tài sản sau thời điểm hết thời hạn tự nguyện thi hành là do lỗi của CHV. Vì CHV đã không xác minh kịp thời để thực hiện các thủ tục nghiệp vụ tiếp theo. Khi CHV để ảnh hưởng đến quyền lợi của người được THA và người mua ngay tình thì phải xem xét trách nhiệm bồi thường của CHV.
NGÂN NGA
Tử hình tài xế taxi sát hại nữ giám thị rồi phi tang xác
http://laodong.com.vn/phap-luat/tu-hinh-tai-xe-taxi-sat-hai-nu-giam-thi-roi-phi-tang-xac-659374.bld
LĐO Trần Tuấn 5:52 PM, 26/04/2017
Ngày 26.4, TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm đã tuyên án tử hình đối với bị cáo giết nữ giám thị vứt xác phi tang từng gây chấn động tại Hà Tĩnh  
Bị cáo Nguyễn Văn Tiến (27 tuổi, trú phường Thạch Linh, TP.Hà Tĩnh) bị tuyên án tử hình về tội giết người, 4 năm tù về tội cướp tài sản và 18 tháng tù về tội dâm ô trẻ em, tổng hình phạt là tử hình.
Theo cáo trạng, tối 3.7.2016, Tiến lái xe taxi đón chị Phạm Thị Oanh (23 tuổi, quê Hà Nam, sinh viên Trường Đại học Sư phạm Huế, làm giám thị coi thi Kỳ thi THPT quốc gia năm 2016 tại Hà Tĩnh) từ một nhà nghỉ ở TP.Hà Tĩnh đi lễ tại một nhà thờ ở xã Thạch Hạ, TP.Hà Tĩnh. Lễ xong, khi chở chị Oanh quay về, Tiến nảy sinh ý định cướp tài sản, nên đã cho xe chạy vòng lên xã Thạch Trung (TP.Hà Tĩnh).
Khi đến khu vực vắng vẻ giáp ranh giữa huyện Thạch Hà và TP.Hà Tĩnh, Tiến đã bóp cổ chị Oanh khiến nạn nhân bất tỉnh rồi cướp một túi xách, một điện thoại di động cùng 250.000 đồng của nạn nhân. Tiếp đó, Tiến chở nạn nhân đến khu vực cầu Sú (thuộc thị trấn Cày, huyện Thạch Hà) rồi vứt chị Oanh xuống sông. Thi thể nạn nhân sau đó đã được tìm thấy tại cầu Sú. Tiến cũng bị Công an bắt giữ ngay sau đó.
Trong quá trình điều tra, Tiến còn khai nhận, trước đó từng có hành dâm ô với một hành khách là bé gái 11 tuổi vào ngày 2.6.2016, khi chở bé từ TP.Hà Tĩnh về xã Thạch Khê (huyện Thạch Hà). Vụ việc sau đó Công an cũng đã khởi tố Tiến về tội dâm ô trẻ em.
Giết vợ dã man, một người đàn ông Trung Quốc lãnh án tử
http://laodong.com.vn/phap-luat/giet-vo-da-man-mot-nguoi-dan-ong-trung-quoc-lanh-an-tu-659426.bld
LĐO Phan Hồng - P.B 9:9 PM, 26/04/2017
Sau khi đề nghị vợ đưa con sang Trung Quốc sống bất thành, người đàn ông Trung Quốc đã ra tay sát hại vợ dã man và phải nhận án tử hình.
Hôm nay (26.4), TAND TP.HCM đã mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Han Jin Kun (SN 1976, quốc tịch Trung Quốc) tử hình về tội "giết người".
Theo hồ sơ vụ án, Han Jin Kun và chị Huỳnh Thị Kim Yến (38 tuổi) là vợ chồng, có với nhau một con chung 6 tháng tuổi. Cả 3 người thuê nhà sống tại ấp 4B, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh, TP.HCM.
Chiều 11.12.2015, Han mua bia, lẩu về nhậu với vợ và cha mẹ vợ cùng Trần Kim Ánh (con riêng của chị Yến). Đến 19 giờ 15 phút, cha mẹ chị Yến và Ánh ra về. Lúc này, Han đề nghị chị Yến sang Trung Quốc sinh sống nhưng chị này không đồng ý và thay đồ đi vào phòng tắm. Thấy lon bia mình mở cho vợ vẫn còn đầy, Han nghĩ là mình bị xem thường. Tức giận, Han lấy con dao để trên kệ bếp xông vào phòng tắm đâm nhiều nhát vào người chị Yến đến khi nạn nhân gục hẳn.
Sau khi gây án, Han bế con trai sang nhà hàng xóm gửi, rồi bỏ trốn. Sáng hôm sau, cha chị Yến được chủ nhà trọ kêu tới đón cháu ngoại thì phát hiện con gái nằm chết tại phòng tắm nên trình báo công an.
Đến ngày 13.2.2015, Han bị bắt giữ.
Trò lớp 1 bị phi thước kẻ mù mắt, nhà trường đứng ngoài
http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/tro-lop-1-bi-phi-thuoc-ke-mu-mat-nha-truong-dung-ngoai-368029.html
27/04/2017  03:05 GMT+7
http://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif- Sau khi bị bạn học chọc mù mắt, gia đình em Phương Anh vẫn đang đi tìm câu trả lời thỏa đáng từ phía nhà trường.
Trong đơn thư gửi báo VietNamNet, chị Nguyễn Thị Hà, ngụ tại xã Hải An, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa, trình bày về việc con gái gặp tai nạn ở trường dẫn đến mù một mắt trái.
Chị Hà kể, ngày 15/1/2016, chị nhận được thông báo của trường Tiểu học Hải An về việc cháu Vũ Phương Anh bị thương tích ở mắt rất nghiêm trọng.
Vì đi làm xa nên chị nhờ người thân đưa cháu tới bệnh viện (BV) tỉnh Thanh Hóa cấp cứu. Nhưng do thương tích quá nặng, BV đã làm thủ tục cho gia đình chuyển cháu lên BV Mắt TƯ.
Các bác sĩ thông báo thương tích mắt của cháu đặc biệt nghiêm trọng. Mắt trái bị mù vĩnh viễn do chấn thương vỡ nhãn cầu phòi kẹt, mất tổ chức nội nhãn và bong hắc võng mạc giai đoạn cuối xuất huyết nội nhãn.
Chị Hà kể: “Nhận tin dữ, gia đình chúng tôi đau đớn tột cùng”.
Nhà trường đã hội ý
Hiệu trưởng trường Tiểu học Hải An Đinh Thị Hương xác nhận có sự việc trên. Theo tường trình trong biên bản họp về sự việc này, trong giờ ra chơi giữa buổi học chiều ngày 15/1/2016, giáo viên về văn phòng nhà trường để hội ý.
Trong thời gian đó, em Lê Ngọc Tuấn (lớp 1B) dùng thước gỗ bị gãy ném vào em Nguyễn Hữu Quốc Bảo (lớp 1A), nhưng không may lại trúng vào mặt em Phương Anh.
Theo lời kể của các học sinh lớp 1A chứng kiến sự việc, thời điểm xảy ra tai nạn, Phương Anh không tham gia chơi cùng hai bạn này mà chỉ đứng ở cửa lớp.
Tường trình sau tai nạn, cháu Lê Ngọc Tuấn kể lại: “Trong giờ ra chơi, cô giáo chủ nhiệm thường không có ở trên lớp mà để các em chơi tự do. Khi ấy cháu dùng thước kẻ của cô giáo dài khoảng 80cm ném theo bạn Bảo nhưng không ngờ trúng bạn Phương Anh”.
Ròng rã đòi công bằng cho con
Chị Hà cho biết, trong quá trình cháu điều trị, gia đình nhiều lần gặp Ban giám hiệu để yêu cầu trường có trách nhiệm với cháu, nhưng chỉ nhận được những câu nói kiểu "nhà trường đã báo cáo cấp trên, đang chờ giải quyết”...
Thời gian cháu Phương Anh nằm viện điều trị, cũng không thấy giáo viên nào ra thăm hỏi, động viên. Nhà trường chỉ đến thăm khi cháu xuất viện...
Bà Lê Thị Lương, bà nội cháu Phương Anh cũng chia sẻ, gia đình không oán trách gì nhà anh Minh chị Lợi (bố mẹ cháu Tuấn) bởi đó là việc không may chơi đùa giữa con trẻ, vấn đề ngoài ý muốn.
Bố mẹ cháu Tuấn cũng khó khăn, thuộc diện hộ nghèo của xã. Sau khi xảy ra sự việc, gia đình cũng vay mượn được 4 triệu đến thăm hỏi.
Theo bà Lương, vấn đề gia đình bức xúc là thái độ của nhà trường, không quan tâm và cũng không có trách nhiệm gì đến học sinh khi xảy ra sự việc.
"Gia đình mong muốn được hòa  giải, vì con cháu còn học hành ở đó, nhưng mãi không được giải quyết buộc chúng tôi phải gửi đơn ra tòa" - bà Lương bức xúc.
Phó hiệu trưởng nhà trường nói gì?
Trong biên bản cuộc họp của nhà trường về vụ việc cháu Phương Anh, Phó hiệu trưởng nhà trường Phạm Hữu Hưng khẳng định: “Đây là tai nạn hy hữu...”.
Nói về trách nhiệm, ông Hưng cho biết: “Trường tiểu học không phải là nơi chăm giữ trẻ như trường mầm non, nhà trường quản lý học sinh theo các quy chế, quy định của trường học”.
Trao đổi với VietNamNet, ông Hưng cũng cho biết, nhà trường có đến nhà bà ngoại nơi cháu Phương Anh đang ở để thăm hỏi, đồng thời kêu gọi ủng hộ cho cháu được 10 triệu đồng; lần thứ 2 thì gia đình không nhận và gửi đơn ra tòa.
Ông Hưng lý giải, sở dĩ nhà trường không ra viện thăm cũng như đưa cháu đi cấp cứu được là vì các giáo viên còn phải dạy nên không thể đi được.
Liên quan tới một số câu hỏi khác, ông Hưng từ chối với lý do "người phát ngôn là hiệu trưởng, nhưng hiệu trường đang đi chữa bệnh ở Hà Nội, toàn bộ hồ sơ liên quan do hiệu trưởng lưu giữ".
Mẹ cháu Phương Anh cho biết thêm, từ ngày cháu gặp nạn đến nay, gia đình đã rất nhiều lần gửi đơn lên Phòng GD-ĐT huyện Tĩnh Gia nhưng đều bặt vô âm tín.
Vì bị hỏng một mắt, cháu Phương Anh phải học lại lớp 1 nhưng gặp nhiều khó khăn. Mẹ cháu cũng tâm sự: “Mỗi lần nhìn con ngồi học với mắt còn lại mà đau thắt ruột gan. Giờ chỉ mong nhà trường và ngành có động thái xử lí để gia đình vơi bớt nỗi đau...". 
LS Nguyễn Ngọc Liên, công ty luật TNHH Đại Dương Long cho biết: 
Điều 621 bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: Bồi thường thiệt hại do người dưới 15 tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong thời gian trường học, bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý. Theo khoản 1, người dưới 15 tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì trường học phải bồi thường thiệt hại xảy ra.

Đoàn Bổng - Lê Anh

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét