Tin Ngòai Nước
TínChâutổnghợp
Lên tiếng vì quyền tự do đi lại
bị xâm phạm
Tù chính trị trẻ Nguyễn Viết Dũng
bị kỷ luật trong trại
Cá chết khô trải dài nhiều cây số
bên bờ sông La Ngà
Tù chính trị Lưu Văn Vịnh bị
chuyển đến Trại Gia Trung
ĐBQH kiến nghị: Việt Nam cần
thiết một nền giáo dục không nói dối
Bệnh dịch tả lợn Châu Phi xuất hiện ở Triều Tiên
Có tháng nhà cầm quyền CSVN phải vay 40,000 tỷ để trả
nợ
15 du khách Việt Nam ở Đài Loan bị bắt vì làm việc bất
hợp pháp
Việt Nam xuất sang Mỹ nhiều nhất, nhập của Trung Cộng
lớn nhất
TNLT Nguyễn Viết Dũng bị kỷ luật, cựu TNLT Đinh Mã
Phong mất tích
Giới bất đồng chính kiến tố cáo nhà cầm quyền CSVN hạn
chế tự do đi lại
Chìm thuyền ở Hungary, 7
du khách Nam Hàn chết, 21 mất tích
ICE muốn thử nghiệm DNA để
phát giác gia đình ‘giả’ ở biên giới
Tướng Quân Khu 2 ‘tố’
Trung Cộng gây ô nhiễm sông suối Việt Nam
Quốc Hội CSVN thời bà Kim
Ngân ‘có nhiều đại biểu nói năng ngu nhất’
Để tù nhân chết khát,
Milwaukee County phải bồi thường gần $7 triệu
Choáng
với giá thuốc đắt nhất thế giới
TT Trump chỉ trích Mueller sau khi ông lên tiếng
John Bolton nói rằng mối đe dọa từ Iran chưa kết
thúc
Hai nữ Dân biểu Dân Chủ bảo vệ vợ của di dân theo diện
H-1B
Thủ tướng Campuchia gạt bỏ lo ngại về mắc ‘bẫy nợ’ của
Trung Quốc
Tin Tức, Thứ Sáu 31.05.2019
1) TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ NGUYỄN VIẾT DŨNG BỊ HÀNH HẠ TRONG TÙ
Anh Nguyễn Viết Dũng, một trong những tù nhân chính trị, biệt
danh "Dũng phi hổ", đang bị biệt giam tại nhà tù Nam Hà mà gia đình
không biết là vì lý do gì.
Tin trên được gia đình anh Dũng loan báo sau khi đến nhà tù hôm
thứ Ba 28/5 nhưng bị từ chối cho gặp mặt. Theo thông báo của quản lý trại
tù, anh Nguyễn Viết Dũng đang bị kỷ luật nhưng không nói rõ lý do.
Anh Nguyễn Viết Dũng 33 tuổi, là một học sinh xuất sắc của tỉnh
Nghệ An, từng đoạt giải Đường lên đỉnh Olympia năm 2003. Trong cuộc xuống đường
bảo vệ cây xanh tại Hà Nội vào cuối năm 2015, anh Dũng đã mặc một bộ quân phục
Việt Nam cộng hòa nên bị bắt giữ với cáo buộc "gây rối trật tự công
cộng".
Đến tháng 9 năm 2017, anh Dũng lại bị bắt sau khi treo lá cờ vàng
ba sọc đỏ trên nóc nhà và đăng nhiều bài viết bày tỏ sự khâm phục của mình
đối với những người lính Việt Nam cộng hòa. Sau nhiều tháng bị giam cầm, vào
tháng 12/ 2018 trong phiên toà phúc thẩm, anh bị kết án 6 năm tù với cáo buộc
"tuyên truyền chống phá chế độ".
2) NHÀ ĐẤU TRANH LƯU VĂN VỊNH BỊ CHUYỂN ĐẾN TRẠI TÙ GIA
TRUNG
Nhà đấu tranh Lưu Văn Vịnh, một thành viên của tổ chức Liên minh
Dân tộc Tự quyết, đã bị chuyển đến trại tù Gia Trung ở tỉnh Gia Lai, khiến gia
đình ông ở Sài Gòn gặp nhiều trở ngại khi đi thăm nuôi.
Bà Lê Thị Thập, vợ của ông Vịnh, cho biết là trong chuyến thăm
nuôi tại trại Bố Lá vào ngày 21/5, ông Vịnh cũng tiết lộ về việc chuyển trại
nhưng không rõ khi nào. Đến hôm thứ Tư 29/5, bà Thập được một người quen cho
biết chồng mình đã bị chuyển đến trại Gia Trung, cách Sài Gòn hơn 400 cây số.
Ông Lưu Văn Vịnh 51 tuổi, quê quán ở tỉnh Hải Dương. Ông tham gia
nhiều cuộc biểu tình chống bọn bành trướng TC xâm lược và thảm họa Formosa.
Tháng 11 năm 2016, ông bị bắt giam với cáo buộc "hoạt động nhằm lật đổ chế
độ" và bị TAND thành Hồ kết án 15 năm tù vào năm ngoái.
Trại tù Gia Trung hiện đang giam giữ rất nhiều công dân yêu nước
như ông Vịnh, trong số đó có bà Trần Thị Nga, Mục sư Nguyễn Trung Tôn, anh
Nguyễn Văn Oai và ông Phan Văn Thu.
3) TƯ LỆNH PHÓ QUÂN KHU 2 TỐ CÁO TRUNG CỘNG GÂY Ô NHIỄM
NGUỒN NƯỚC CỦA VIỆT NAM
Phát biểu tại diễn đàn quốc hội vào chiều hôm qua, thứ Năm 30/5,
ông Sùng Thìn Cò, tư lệnh phó quân khu 2, tố cáo Trung Cộng đã xả nhiều chất
thải độc hại ở thượng nguồn, gây ô nhiễm nặng nề cho các sông suối nằm trên
hạ lưu sông ngòi Việt Nam.
Chính vì thế, theo ông Cò, đã đến lúc Việt Nam phải có giải pháp
bảo vệ môi trường ở biên giới hai nước Việt – Hoa. Theo giải thích của ông Cò,
do địa thế Trung Cộng cao hơn nên các sông suối đều chảy từ Hoa Lục về Việt
Nam, mang theo các chất thải từ các nhà máy công nghiệp của Trung Cộng. Bên
cạnh đó, tốc độ đô thị hóa quá nhanh của Trung Cộng ở các khu vực gần biên giới
khiến vấn nạn ô nhiễm càng thêm trầm trọng.
Ông Cò cũng tố cáo Trung Cộng không tuân thủ công ước quốc tế,
thường xuyên xả lũ bất ngờ gây ngập lụt nặng nề ở các tỉnh miền bắc Việt Nam.
Do đó, ông Cò đề nghị Việt Nam phải gửi công hàm phản đối và yêu cầu Trung
Cộng phải bồi thường thiệt hại nếu có chứng cớ các tai họa này là do Trung Cộng
gây ra.
4) CÔNG AN DÙNG DÙI CUI ĐÁNH ĐẬP MỘT BÉ GÁI BỊ BỆNH KHỜ DẠI
Vì tình nghi một bé gái bị bệnh kém phát triển ăn cắp 50 ngàn
đồng của người khác, một công an ở xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh – Hà Tĩnh, đã dùng
dùi cui đánh đập tàn nhẫn em đến độ phải đưa đến bệnh viện cứu cấp.
Các hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy em bị đánh gẫy răng, mông
tím đen và nét mặt đầy kinh hoàng. Tên công an này là Nguyễn Song Thao thuộc
xóm Trần Phú, xã Kỳ Xuân.
Theo lời kể của gia đình thì bé gái này 12 tuổi, vì mắc bệnh khờ
nên phải nghỉ học từ lớp 3. Vào sáng 27/5, một phụ nữ trong xóm bị mất 50 ngàn
đồng, tình nghi là do bé ăn cắp nên phụ nữ này đã gọi báo cho công an. Trong
cuộc tra khảo, bé gái này luôn khẳng định mình vô tội nhưng vẫn bị tay công an
dùng dùi cui đánh đến bất tỉnh, gia đình phải đưa em đi bệnh viện.
5) VIỆT – NHẬT KÝ HIỆP ƯỚC HỒI HƯƠNG TÙ NHÂN
Hai nước Việt – Nhật vừa ký kết một hiệp ước song phương về việc
hồi hương các tù nhân để lảnh án tù trên quê hương mình.
Theo thông cáo của Bộ Tư pháp Nhật , hiệp ước này sẽ giúp các tù
nhân được giam giữ trên quê hương của mình, thay vì bị nhốt chung với những tù
nhân dị biệt về ngôn ngữ. Theo ước tính của bộ này, có khoảng 133 công dân
Việt Nam đang thọ án tù ở Nhật, đứng thứ 3 về số lượng người ngoại quốc bị
giam cầm ở Nhật.
Bộ tư pháp Nhật cho biết là sở dĩ phải ký kết song phương với
Việt Nam vì Việt Nam không là thành viên của công ước Âu châu về việc dẫn độ
tù nhân. Ngoài ra, Nhật cũng ký hiệp ước tương tự với Thái Lan, Brazil và
Iran.
6) BỘ CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM ĐÁNH THUẾ PHÁ GIÁ LÊN NHÔM TRUNG
CỘNG
Vào hôm thứ Tư 29/5, bộ công thương Việt Nam quyết định đánh thuế
chống bán phá giá lên một số sản phẩm nhôm Trung Cộng, nhưng đây là biện pháp
chỉ có tính cách tạm thời.
Theo quyết định nói trên thì các sản phẩm nhôm hay hợp kim nhôm sẽ
bị đánh thuế chống phá giá từ 3 đến 36% tùy loại. Quyết định này sẽ có hiệu lực
từ ngày 5/6 tới đây và sẽ kéo dài trong 4 tháng trong thời gian chờ đợi kết quả
điều tra chính thức.
Vào cuối năm ngoái, Bộ Thương mại Hoa Kỳ cũng quyết định đánh thuế
chống phá giá lên các sản phẩm nhôm nhập từ Trung Cộng, với mức thuế từ 96 đến
170%, với thời hạn 5 năm.
7) ĐÀI LOAN TRỤC XUẤT 15 NGƯỜI VIỆT LAO ĐỘNG BẤT HỢP PHÁP
Đài Loan đã trục xuất 15 phụ nữ Việt về nước với cáo buộc làm việc
bất hợp pháp tại đảo quốc này.
Sở Di trú Đài Loan cho biết nhóm phụ nữ này đã bị trục xuất về Việt
Nam vào tháng trước. Đây là nhóm người bị bắt trong chiến dịch lùng bắt những
người ngoại quốc đang cư trú và làm việc bất hợp pháp ở Đài Loan vào tháng 4
vừa qua. Theo giải thích của sở di trú Đài Loan, 15 phụ nữ Việt đã nhập cảnh
dưới dạng du khách, nhưng bị bắt quả tang đang làm việc tại một quán karaoke.
Trước khi bị trục xuất, mỗi người đã bị phạt vạ 30 ngàn Đài tệ.
8) NAM HÀN BÁO ĐỘNG DỊCH TẢ HEO PHI CHÂU XUẤT HIỆN Ở BẮC
HÀN
Bộ nông nghiệp Nam Hàn vào hôm qua là ổ dịch tả heo Phi châu đầu
tiên đã xuất hiện tại một trang trại ở tỉnh Jagang của Bắc Hàn, sát biên giới
với Trung Cộng, quốc gia có hàng trăm triệu con heo bị tiêu hủy vì nhiễm dịch
này.
Theo tin trên, ổ dịch này được phát giác vào hôm thứ Bảy 25/5, và
có hơn 70 con heo chết vì bệnh dịch tả Phi châu. Nam Hàn hiện chưa phát giác
ra ổ dịch nào, nhưng vào hôm qua đã ra lệnh tăng cường kiểm soát các cửa ngõ
biên giới và phi trường để ngăn chặn dịch này.
Như tin đã loan, dịch tả heo Phi châu đang hoành hành tại Trung
Cộng và Việt Nam kể từ khi xuất hiện ở Hoa Lục vào năm ngoái. Hiện thế giới
vẫn chưa chế được thuốc chích ngừa hoặc có biện pháp cứu chữa các con heo mắc
bệnh.
·
KINH
ĐIỂN: Liên hệ Việt - Trung, 1365-1841: War,
Rebellion, and Intervention under Hierarchy: Vietnam–China Relations, 1365 to
1841 (J. of Conflict Resolution March 2019) ◄◄◄
·
Nền
kinh tế trước nỗi sợ... sân sau (TBKTSG 31-5-19)
·
Bí
thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Thiện Nhân: Dân số phải đủ thì quốc gia mới phát
triển bền vững (SGGP 31-5-19) - “Mục tiêu của chúng ta là duy trì
mức sinh 2,1 cháu/1 phụ nữ". Hahahaha!
·
Nâng
cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của đội ngũ cán bộ nghiên cứu lý luận ở Việt
Nam: Thực trạng và giải pháp (TCCS 29-5-19) -- Việt Nam có ba cái
mạnh: ný nuận, chém gió. và... làm thơ!
·
Có
thái độ sống tích cực thì không lựa chọn Fb để giải quyết chuyện riêng tư (ĐĐK
28-5-19) -- Đúng!
·
Về
chính sách của Trung Quốc ở Biển Đông: What
China’s assertiveness in the South China Sea means — and what comes next (WP
30-5-19)
NghiêncứuQuốctế
BÀI MỚI
BÀI ĐƯỢC ĐỌC NHIỀU
·
Điểm
tin
CHỦ ĐỀ MỚI
RFI
Phân tích
Bán trái phiếu Mỹ : Cả Trung Quốc và Mỹ đều bị thiệt
Phỏng vấn
·
Việt Nam: Vì sao bệnh tình ông Trọng thành ‘‘đại sự’’ ?
Điểm báo
·
31/05/2019ĐIỂM BÁO TRUNG QUỐC
·
30/05/2019ĐIỂM BÁO TRUNG QUỐC
·
Vài điều tóm lại cho gọn
·
10 năm Bauxite Việt Nam
·
Vui sao mùng 1 tháng 6!
Cách đây
nửa năm có một lần Đậu đi học về, nó hỏi tôi một cách rất thản nhiên: Bố ghét
bác Hồ à? Tôi thực sự choáng, và phải mất một vài giây sau mới trấn tĩnh, và
rồi nhẹ...
Ông
Nguyễn Năng Tĩnh là giảng viên của trường Cao đẳng Nghệ thuật Nghệ An, đồng
thời cũng là người lên tiếng trước những vấn nạn của xã hội.
·
Được biết thầy giáo Nguyễn..
.
Tuy nhiên
trên thực tế, từ ngày đó cho đến nay, đã là 74 năm ở miền Bắc và 44 năm ở miền
Nam, sự bình đẳng giữa các cá nhân trong xã hội Việt Nam nói chung hay việc đối
xử công...
Sự việc
xẩy ra từ tối ngày 1 tháng 4 năm 2019 nhưng đến nay dư luận vẫn cứ
còn nóng như hơ. Mọi diễn biến liên quan đều được những cơ quan truyền
thông,...
Tin TrongNước
LêHồngLĩnhtổnghợp
·
VNTB- Tăng vốn dự án Cát Linh - Hà Đông hơn hai lần không
qua quốc hội: Xử lý Bộ GTVT ra sao?
·
Lên tiếng vì quyền tự do đi lại bị xâm phạm
·
VNTB- ‘Kiểm tra tăng giá điện’ chỉ để mị dân và cho chìm
xuồng?
·
VNTB- Ông Trọng sẽ từ bỏ vai trò ‘chủ đạo’ của kinh tế
nhà nước?
·
VNTB - Bí thư Lê Viết Chữ - Một lãnh chúa bạo tàn ở Quảng
Ngãi
·
VNTB- "Cái giá của ông Trọng"
·
VNTB - Những đứa trẻ đường phố
·
VNTB - Đừng bao giờ quên sự kiện Thiên An Môn
·
VNTB - Vì sao Bình Dương trở thành miền đất dữ?
·
Đặc san số 2 - 10 năm diễn đàn Bauxite Việt Nam
(5.2009-5-2019) – Những kỷ niệm và những điều cần biết sau 10 năm khai thác
bauxite Tây Nguyên
·
VNTB- Trình Công ước 98: Vì sao Nguyễn Phú Trọng lại ‘mất
tích’?
·
VNTB- Duyệt dự án công: Lần đầu tiên Quốc hội muốn thoát
khỏi thân phận bù nhìn
·
100 NĂM SINH HUY CẬN – LỬA VẪN CÒN THIÊNG
HUY CẬN – LỬA VẪN CÒN THIÊNG Nhà thơ Trần Mạnh Hảo Cù Huy Cận lửa
thiêng đâu Huy hoàng xưa mộng lá sầu tử tôn Hà hơi thế sự vô hồn Vũ đài ngất ngất
biển cồn tang thương Từ độ Nguyễn Du lục bát hóa đời Kiều để ngự trên ngôi báu
thi ca, chừng như long mạch thơ nước Việt đã mấy lần rót về Hà Tĩnh, khơi nguồn
cho những dòng thơ...Đọc tiếp...
·
Nguyễn Xuân Diện: NHƯ THANH NHẬT KÝ (TRỌN BỘ 7 KỲ)
Như Thanh nhật ký (2009)Lâm Khang chủ nhânThưa chư vị, Hồi giữa
năm 2008 Tây lịch, tôi và ông Thiền Phong, ông Chuyết Chuyết được cử đi Xứ
Thanh để khảo cổ tích. Tôi có viết một cái Như Thanh nhật ký (7 kỳ), có đăng
trên trang nhà. Như Thanh nhật ký được anh em thích lắm, từ giới giang hồ đến
dân bút mực đều tán thưởng....Đọc tiếp...
·
SÁU LỜI GIẢI CHO BÀI TOÁN ĐƯỜNG SẮT BẮC - NAM
Nguyễn Ngọc Chu SÁU LỜI GIẢI CHO BÀI TOÁN ĐƯỜNG SẮT BẮC - NAM 1.
Đường sắt Bắc – Nam (ĐSBN) là tuyến vận tải cột sống của đất nước. Biết đầu tư
đúng thì lợi ích vô cùng to lớn mà hàng không và đường bộ “không có cửa” để so
sánh. Thế nhưng hơn 40 năm từ khi thống nhất, các đời bộ trường bộ GTVT đã ngủ
quên, để đường sắt lạc hậu gần...Đọc tiếp...
·
Tin NÓNG: PHẢN ĐỐI HÀ NỘI LẠI CHẶT VÀ BỨNG 2.000 CÂY XANH
Hình ảnh người dân Hà Nội phản đối chặt cây xanh năm 2015.
Phản ứng về việc di dời 2.000 cây xanh ở Hà Nội Diễm Thi, RFA 2019-05-30
Dự án di dời gần 2.000 cây xanh ở Hà Nội để phục vụ việc mở rộng đường, lại một
lần nữa bị cộng đồng phản đối. Cộng đồng phản đối Theo thông tin được báo chí
trong nước đăng tải vào...Đọc tiếp...
·
Báo An Ninh Thủ Đô: MỸ TUNG 4 ĐÒN TRIỆT HẠ TRUNG CỘNG!
Trung Quốc cần có những bước nhượng bộ với Mỹ, tránh cuộc chiến
tranh tổng lực của Tổng thống D. Trump trong thời gian tới (Nguồn:
Sputnik) Cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung: Mỹ tung 4 đòn triệt hạ Trung Quốc?
An Ninh Thủ đô14:21 26/05/2019 ANTD.VN - Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung
nên được nhìn nhận đúng...Đọc tiếp...
·
MỸ PHÁT ĐỘNG CHIẾN TRANH TRI THỨC CHỐNG TRUNG CỘNG
CUỘC CHIẾN TRANH THỨ 3 MÀ MỸ PHÁT ĐỘNG VỚI TRUNG QUỐC - CHIẾN
TRANH TRI THỨC, CŨNG ĐÃ BẮT ĐẦU Trần Đình Thu Song song với chiến tranh thương
mại và chiến tranh công nghệ, Mỹ cũng tiến hành chiến tranh tri thức và nó cũng
đã bắt đầu mà biểu hiện cụ thể là việc một tổ chức khoa học lớn nhất thế giới
có trụ sở đóng tại Mỹ, Viện kỹ nghệ...Đọc tiếp...
Thông tin mỗingày
·
BùiVănBồng
·
CầuNhậtTân
·
ĐinhTấnLực
·
ĐoanTrang
·
HuỳnhNgọcChênh
·
JB
NguyễnHữuVinh
·
Jonathan London
·
NghiêncứuQuốctế
·
NguyễnTườngThụy
·
GS NguyễnVănTuấn
·
NgườiBuônGió
·
NguyễnXuânDiện
·
NhátsỹTôHải
ChuyệnViệt Nam
Thanh Lytổnghợp
Quán bar nổi tiếng Sài Gòn có hàng
chục người chơi ma túy
https://vnexpress.net/phap-luat/quan-bar-noi-tieng-sai-gon-co-hang-chuc-nguoi-choi-ma-tuy-3931725.html
Thứ sáu, 31/5/2019, 11:10 (GMT+7)
Ập
vào bar trên tầng 5 khách sạn Đông Kinh ở quận 5, cảnh sát bắt quả tang nhiều
nam nữ đang "bay".
Rạng sáng 31/5, rất đông người còn uống rượu
bia, hút shisha trong vũ trường Đông kinh ở tầng 5 khách sạn trên đường Trần
Tuấn Khải. Lực lượng cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội, hình sự, ma
tuý Công an quận 5 phối hợp Đội liên ngành văn hóa xã hội bất ngờ ập vào kiểm
tra, chặn mọi lối ra.
Nhiều người bỏ chạy bất thành, buộc quay lại
chỗ ngồi. Tại một số bàn VIP, cảnh sát tìm thấy túi nylon chứa tinh thể và các
viên nén nghi là ma tuý. Hơn 50 người bị đưa về trụ sở công an để kiểm tra.
Kết quả có 24 nam nữ dương tính với ma tuý.
Quán bar bị lập biên bản hàng loạt lỗi như: hoạt động quá giờ, thiếu trách
nhiệm để khách sử dụng ma tuý, không đảm bảo PCCC...
Vũ trường Đông Kinh được dân chơi Sài Gòn
biết tiếng cả chục năm qua. Mỗi tối có hàng trăm người đến uống bia rượu, nhảy
nhót.
Công an quận 5 cho biết, tụ
điểm này thường xuyên bị người dân phản ánh về nguy cơ mất an ninh trật tự.
Tháng trước, quán bar Đông Kinh cũng bị cảnh
sát kiểm tra, phát hiện hàng chục người sử dụng ma tuý.
Nhiều cán bộ ở TP HCM liên quan vụ
án tham ô 7,4 tỷ đồng
Thứ sáu, 31/5/2019, 10:23 (GMT+7)
Để
Loan lập khống hồ sơ vay vốn tham ô tiền của quỹ xóa đói giảm nghèo, nhiều cán
bộ phường ở quận 11 bị xem xét trách nhiệm.
TAND
TP HCM chiều 30/5 tuyên phạt Quách Vân Loan (nguyên kế toán Ban xóa đói giảm
nghèo phường 11, quận 6) mức án 20 năm tù về tội Tham ô tài sản, buộc
bồi thường hơn 5,9 tỷ đồng còn lại cho ngân sách.
Trần
Ngọc Tân, Nguyễn Thị Thanh Lan (đều là nguyên phó Chủ tịch UBND phường) và
Phùng Thị Lộc (cựu thủ quỹ Ban xoá đói giảm nghèo) nhận 3 năm đến 3 năm 6 tháng
tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
HĐXX
ghi nhận kiến nghị của VKS, yêu cầu cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ trách
nhiệm một số cá nhân thuộc Ban xóa đói giảm nghèo phường 11 trong thời điểm xảy
ra vụ án; lời khai của Loan về việc được bà Diễm Kiều (khi đó là Phó phòng Lao
động - Thương binh Xã hội quận 6) chỉ dẫn cách thức rút tiền từ quỹ xóa đói
giảm nghèo và gây áp lực đòi nợ bị cáo.
Tòa xác định, từ năm 2012 đến 2015, Loan lập
khống 267 hồ sơ vay vốn Quỹ xóa đói giảm nghèo, thu hồi vốn vay nhưng không nộp
lại, chiếm đoạt gần 7,4 tỷ đồng.
Theo quy trình, các hồ sơ vay vốn của người
dân thuộc diện nghèo được xem xét trong cuộc họp tổ dân phố, sau đó chuyển lên
phường. Cán bộ chuyên trách sẽ lập hồ sơ, chuyển đến Ban xoá đói giảm nghèo đề
xuất cấp trên. Khi được duyệt, tiền được chuyển về địa phương, phường sẽ mời
các hộ lên nhận vốn. Tuy nhiên, Loan tự ý lập biên bản họp xét duyệt, đưa
cho Tân, Lan ký, rồi trình lên các cấp trên duyệt.
Để che giấu hành vi của mình, Loan nộp lãi
đầy đủ, có trường hợp trả một phần gốc. Đối với các hồ sơ vay vốn thật, Loan
lập sổ theo dõi cho vay, thu lãi, thu nợ nhưng không nộp vào tài khoản của
phường mà chiếm đoạt sử dụng cá nhân, sau đó giả chữ ký của người vay tự làm
đơn xin gia hạn nợ.
Cơ quan điều tra xác định các bị cáo Tân,
Lan, Lộc không kiểm tra đối chiếu tạo điều kiện để Loan chiếm đoạt tiền ngân
sách.
Lý giải hành vi của mình, Loan khai vay của
bà Diễm Kiều 3 tỷ đồng với lãi suất 4% mỗi tháng. Số tiền này bà ta cho người
khác vay lại lấy lãi cao hơn nhưng họ sau đó không có khả năng trả nợ. Bị bà
Kiều đòi gắt gao, Loan nảy sinh ý định rút ruột tiền quỹ hỗ trợ người nghèo để
trả.
Được triệu tập đến tòa, bà Kiều khẳng định
không có quan hệ vay mượn với bị cáo Loan.
Hải Duyên
Bò cái mang thai bị cắt hai chân sau
ngay tại chuồng
https://tuoitre.vn/bo-cai-mang-thai-bi-cat-hai-chan-sau-ngay-tai-chuong-20190531082755721.htm
31/05/2019 09:42 GMT+7
TTO - Một vụ trộm bò rất tàn nhẫn vừa xảy ra tại Quảng Bình.
Con bò cái mang thai bị kẻ trộm vào xẻ thịt cắt hai đùi sau ngay tại chuồng rồi
mang đi.
- Nay trộm trứng, mai sẽ dắt bò!
- Bắt nhóm thanh niên
dùng xe tải trộm bò liên tỉnh
- Đề nghị truy tố tài xế xe tải bắt trộm bò
Ngày
31-5, Công an phường Bắc Nghĩa, TP Đồng Hới, Quảng Bình cho biết đã nắm sự việc
và đang điều tra vụ việc mất trộm bò tại gia đình bà Lê Thị Xoát, 65 tuổi, ở tổ
dân phố 3, phường Bắc Nghĩa. Con bò của bà Xoát bị trộm vào giết và xẻ thịt
ngay trong chuồng.
Trước
đó, sáng 29-5, bà Xoát ra chuồng bò định đưa bò đi ăn thì phát hiện con bò cái
đã chết và chỉ còn nửa người phía trước. Hai đùi sau đã biến mất. Ngay trong
chuồng có một vũng máu lớn. Cửa chuồng vẫn khóa.
Đây
là con bò cái được gia đình nuôi đã 6 năm và đang mang thai ở tháng thứ 3.
Gia
đình ông bà đã báo với chính quyền địa phương, lực lượng công an cũng đã có mặt
ngay sau đó để ghi nhận thông tin và điều tra sự việc.
Được
biết, chuồng bò của gia đình bà Xoát nằm cách nhà khoảng 500m. Người dân
trong khu vực dự đoán con bò đã bị kẻ trộm chích điện trước khi xẻ thịt ngay
tại chuồng.
"Dù
chỉ là con bò nhưng việc xẻ thịt ngay tại chuồng này là rất tàn nhẫn", bà
Xoát nói
QUỐC NAM
Chuyển nhầm tiền vào tài khoản doanh
nghiệp, đòi mệt nghỉ!
https://tuoitre.vn/chuyen-nham-4-5-ti-cho-doanh-nghiep-di-kien-len-bo-xuong-ruong-khong-xong-20190530220529564.htm
31/05/2019 05:45 GMT+7
TTO - Bà Trần Thị H., ngụ quận 7 (TP.HCM), khởi kiện Công ty
TNHH C. (quận 3, TP.HCM) vì vào tháng 5-2018, bà H. đến ngân hàng BIDV chuyển
nhầm hơn 4,5 tỉ đồng vào tài khoản của công ty C nhưng công ty này 'quyết'
không trả lại.
- Xài tiền chuyển nhầm 4,6
tỉ đồng, một thanh niên đối diện tù tội
- Xài tiền người khác
chuyển nhầm, coi chừng phạm tội
- Chuyển tiền nhầm có đòi được không?
Theo
hồ sơ vụ việc, bà Trần Thị H., ngụ quận 7 (TP.HCM), khởi kiện Công ty TNHH C.
(trụ sở đặt tại quận 3, TP.HCM) vì vào tháng 5-2018, bà H. trong một lần đến
ngân hàng BIDV để giao dịch đã thực hiện ủy nhiệm chi, chuyển số tiền hơn 4,5
tỉ đồng vào tài khoản của Công ty C. (có tài khoản tại ngân hàng An Bình),
trong khi bà đáng lẽ chuyển tiền này để góp vốn với một công ty khác.
Do
trước đó từng có giao dịch chuyển tiền cho Công ty C., nên bà H. đã nhầm lẫn
khi thực hiện lệnh chuyển tiền.
Doanh
nghiệp không chịu trả
Sau
khi phát hiện việc mình đã chuyển nhầm, hôm sau bà H. đã yêu cầu ngân hàng BIDV
giúp đỡ để thu hồi số tiền đã chuyển nhầm.
Giữa
2 ngân hàng BIDV và An Bình đã thực hiện việc hỗ trợ bà H. bằng cách lập lại
lệnh chuyển tiền cho bên chuyển nhầm. Tuy nhiên, sau đó Công ty C. không đồng ý
trả lại tiền cho bà H..
Trong
đơn khiếu nại của đại diện Công ty C. có xác nhận đã nhận được hơn 4,5 tỉ đồng
chuyển vào tài khoản, nhưng công ty này cho rằng đây là giao dịch bình thường
chứ không có chuyện nhầm lẫn gì.
Việc
ngân hàng phong tỏa số tiền trên trong tài khoản của Công ty C. là âm mưu cố
tình lấy lại số tiền đã chuyển, chứ không phải nhầm lẫn.
Theo
trình bày của bà H., số tiền này đáng lẽ bà chuyển cho Công ty N.L. để góp vốn
nắm quyền quản lý công ty. Đây là lần chuyển tiền thứ 3 của bà H. đến tài khoản
công ty này.
Do
bà nghe nhầm điện thoại của con trai nên mới thực hiện lệnh chuyển tiền nhầm,
vì trước đó con trai bà H. có giao dịch làm ăn với Công ty C. nên bà đã 2 lần
chuyển tiền cho Công ty C..
Các
lần chuyển tiền đó đều đã xử lý xong, sau đó con trai bà H. không còn giao dịch
nào với Công ty C. nữa. Do đó, việc bà H. chuyển tiền cho Công ty C. hoàn toàn
là nhầm lẫn.
Con
trai bà H. cũng xác nhận không có giao dịch nào với Công ty C., mọi giao dịch
khác đã chấm dứt và việc bà H. chuyển tiền là do hiểu nhầm.
Không
cấu thành tội chiếm giữ trái phép tài sản
Việc
chuyển nhầm tiền từ tài khoản này sang tài khoản kia do lỗi của người gửi hay
lỗi của ngân hàng đã xảy ra khá phổ biến. Bộ luật hình sự 2015 đã quy định hành
vi này vi phạm điều luật 176 tội "chiếm giữ trái phép tài sản".
Theo
quy định của điều luật này, nếu người nào cố tình không trả lại cho chủ sở hữu,
người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm số tiền
từ 10 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng, khi người quản lý hợp pháp hoặc cơ
quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó theo quy định của pháp
luật, thì bị phạt tiền hoặc phạt tù đến 3 năm.
Chiếm
giữ tài sản từ 200 triệu đồng trở lên thì có thể bị phạt tù đến 5 năm.
Tuy
nhiên, luật chỉ quy định cho cá nhân chiếm dụng mà không có bất kỳ quy định nào
cho pháp nhân vi phạm. Bởi vậy, sau khi thụ lý hồ sơ vụ khởi kiện, TAND Q.3 đã
có công văn trao đổi với Cơ quan CSĐT Công an quận này và được trả lời: hành vi
của Công ty C. không cấu thành tội "chiếm giữ tài sản trái
phép".
Do
đó, hành trình yêu cầu trả lại số tiền bị chuyển nhầm của bà H. đối với Công ty
C. kéo dài từ tháng 5-2018 đến gần giữa năm 2019.
Theo
đó, sau khi thụ lý, tòa đã tống đạt các văn bản liên quan đến Công ty C. nhưng
công ty không đến tòa, cũng không cung cấp lời khai. Sau khi tòa mở phiên xét
xử, đại diện Công ty C. cũng không đến.
Tòa
yêu cầu Công ty C. chứng minh việc có giao dịch dân sự liên quan đến khoản tiền
này, nhưng Công ty C. không gửi bằng chứng nào để chứng minh.
Do
đó, căn cứ vào lời khai của nguyên đơn là bà H., người có quyền và nghĩa vụ
liên quan, hội đồng xét xử đã tuyên chấp nhận đơn khởi kiện của bà H., buộc
Công ty C. phải hoàn trả số tiền hơn 4,5 tỉ đồng đã chuyển nhầm.
Sau
khi nhận bản án của tòa, bà H. lại còn phải chờ cơ quan thi hành án thực hiện
việc thi hành án, đồng nghĩa với việc bà H. phải trả phí thi hành án theo quy
định của pháp luật. Và phải gần một năm sau, số tiền chuyển nhầm của bà H. mới
được trả về cho bà sau khi tốn rất nhiều thời gian và công sức.
"Nếu
luật quy định tội chiếm giữ trái phép tài sản cho pháp nhân thì việc yêu cầu
trả lại tiền của bà H. sẽ đơn giản hơn rất nhiều" - một cán bộ tố tụng của
Q.3 cho biết.
Cần
phải quy định trách nhiệm cho pháp nhân
Trao
đổi với Tuổi Trẻ, bà Vũ Thị Xuân Nhuệ - viện trưởng Viện KSND Q.3 (TP.HCM) -
cho rằng việc luật chỉ quy định trách nhiệm hình sự đối với cá nhân chiếm giữ
tài sản trái phép mà không quy định trách nhiệm cho pháp nhân là thiếu
sót.
Bà
Nhuệ cũng cho biết trường hợp như bà H. trước đây đã được nêu lên nhiều lần
trong các hội thảo liên quan đến Bộ luật hình sự, tuy nhiên không có căn cứ nào
để xử lý hình sự pháp nhân trong tội chiếm dụng trái phép tài sản của người
khác.
Đối
với cá nhân thì chỉ cần chiếm giữ 10 triệu đồng đã cấu thành tội phạm, mà pháp
nhân giữ cả tỉ đồng lại chẳng phải chịu trách nhiệm gì thì không công bằng
trong xem xét đánh giá tội phạm.
Do
đó, bà Nhuệ kiến nghị cần phải sửa đổi, bổ sung hành vi vi phạm của pháp nhân
đối với tội danh chiếm giữ trái phép tài sản trong Bộ luật hình sự 2015 để đảm
bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
HOÀNG ĐIỆP
Cán bộ nhà nước thu nhập 8 triệu,
đưa vợ 10 tỉ lập công ty thì ai bị xử lý?
https://thanhnien.vn/thoi-su/can-bo-nha-nuoc-thu-nhap-8-trieu-dua-vo-10-ti-lap-cong-ty-thi-ai-bi-xu-ly-1087778.html
Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán
tòa tối cao đã hướng dẫn cơ quan tố tụng nhận diện rõ về các hành vi
rửa tiền và hướng xử lý
triệt để.
Theo Nghị quyết số 03/2019 của Hội
đồng thẩm phán hướng
dẫn áp dụng điều 324 của bộ luật Hình sự về tội rửa tiền được Tòa án nhân dân tối cao công bố ngày 31.5, thì
tiền, tài sản do phạm tội mà có là tiền, tài sản có được từ hành vi phạm tội.
Việc xác định hành vi phạm tội được căn cứ qua bản án, quyết định của tòa án;
tài liệu, chứng cứ do các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc các tài
liệu, chứng cứ khác.
Nghị quyết cũng nêu rõ, để quy kết
hành vi "biết tiền do người khác phạm tội mà có" trong tội rửa tiền,
cơ quan chức năng sẽ căn cứ việc người phạm tội trực tiếp biết; qua các phương
tiện thông tin đại chúng (hành vi phạm tội của người thực hiện tội phạm nguồn
đã được báo, đài phát thanh, truyền hình đưa tin) hay bằng nhận thức thông
thường...
Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân
dân tối cao còn nêu ví dụ cụ thể: biết chồng là nhân viên của cơ quan nhà
nước có mức lương 8 triệu đồng mỗi tháng và không có nguồn thu nhập nào khác
nhưng vợ vẫn nhận của chồng số tiền 10 tỉ đồng để góp vốn vào doanh nghiệp mà
không hỏi rõ nguồn tiền, thì người vợ này đã có dấu
hiệu phạm tội rửa tiền.
Nghị quyết còn nêu rõ về tội phạm
nguồn, là tội phạm được quy định trong bộ luật Hình sự và tài sản có được từ
tội phạm đó trở thành đối tượng của tội rửa tiền với rất nhiều tội danh khác
như như: giết người, trộm cắp tài sản, buôn lậu, trốn thuế, mua bán trái phép
chất ma túy, tham ô tài sản, nhận hối lộ;…
Hành vi phạm tội nguồn có thể do
công dân Việt Nam, pháp nhân thương mại Việt Nam, người không quốc tịch thường
trú tại Việt Nam thực hiện trong hoặc ngoài lãnh thổ Việt Nam. Việc truy cứu
trách nhiệm hình sự về tội rửa tiền có thể được tiến hành đồng thời với việc
truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm nguồn và không loại trừ việc truy cứu
trách nhiệm hình sự tội phạm nguồn.
Theo Chánh án Tòa án nhân
dân tối cao Nguyễn Hòa Bình, nghị quyết của Hội đồng thẩm phán có nhiều
điểm mới, làm sáng tỏ thêm quy định về tội rửa tiền như hướng dẫn về tội phạm
nguồn, địa vị pháp lý. Trong đó, bộ luật Hình sự cho phép xử lý tội phạm trong
lãnh thổ thì nghị quyết cho phép xử lý tội phạm này cả ngoài lãnh thổ, tức là
những trường hợp người nước ngoài phạm tội ở nước ngoài và mang tiền vào Việt
Nam để rửa cũng bị xử lý.
Nghị quyết có hiệu lực từ ngày
7.7.2019.
Bắt nghi phạm 60 tuổi sát hại nhân
tình trẻ
https://thanhnien.vn/thoi-su/bat-nghi-pham-60-tuoi-sat-hai-nhan-tinh-tre-1087700.html
Dù đang sống chung nhà cùng 2 người
vợ, Nguyễn Văn Mết vẫn có quan hệ tình cảm với người tình trẻ hơn mình 20 tuổi.
Nghi ngờ người tình có người yêu mới, Mết hẹn đến nhà trọ nói chuyện, rồi sát
hại nạn nhân.
Ngày 31.5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh
Đồng Tháp đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Văn Mết (60 tuổi, ngụ ấp Tân
An, xã Tân Nhuận Đông, H.Châu Thành, Đồng Tháp) để điều tra về hành vi giết
người.
Theo kết quả điều tra ban đầu,
khoảng 17 giờ ngày 23.5, Nguyễn Văn Mết cùng người tình là bà Nguyễn T.T.T. (40
tuổi, ngụ cùng địa phương) đến nhà trọ M.Đ ở ấp An Thạnh, xã An Nhơn (H.Châu
Thành) thuê phòng. Tại đây, giữa 2 người xảy ra mâu thuẫn, sau đó Mến dùng dao sát hại bà T.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Mết
điều khiển xe máy rời khỏi nhà trọ. Do không thấy bà T. đi cùng nên nhân viên
nhà trọ đến kiểm tra phòng, thì phát hiện bà T. tử vong với nhiều vết thương trên người, liền lập tức báo tin cho
công an.
Đến sáng 24.5, Nguyễn Văn Mết ra
công an đầu thú. Mết khai nhận bản thân đang sống chung nhà cùng 2 người
vợ. Tuy nhiên, người đàn ông 60 tuổi này vẫn có quan hệ tình cảm với bà T. (trẻ
hơn ông 20 tuổi). Do nghi ngờ người tình có người yêu mới nên Mết hẹn bà đến
nhà trọ nói chuyện, rồi sát hại nạn nhân.
Kỷ luật chủ tịch xã vì gây thất
thoát, lãng phí ngân sách
http://www.sggp.org.vn/ky-luat-chu-tich-xa-vi-gay-that-thoat-lang-phi-ngan-sach-596573.html
SGGPO Thứ Sáu, 31/5/2019 18:29
Ngày 31-5, Huyện Ủy Bình Sơn (tỉnh
Quảng Ngãi) vừa ra quyết định cách các chức vụ trong Đảng đối với Chủ tịch xã
Bình Tân (huyện Bình Sơn) vì gây thất thoát, lãng phí ngân sách, tài sản của
Đảng, Nhà nước…
Theo
đó, quyết định thi hành kỷ luật ông Bùi Văn Huân, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng
ủy, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy xã nhiệm kỳ 2015-2020, nguyên Chủ tịch UBND xã
Bình Tân nhiệm kỳ 2016-2021. Ông Huân đã vi phạm tại điểm a, điểm b, khoản 2,
điều 29, Quy định 102-QĐ/TW của Bộ Chính trị quy định về xử lý kỷ luật
đảng viên vi phạm, cụ thể là “Thiếu kiểm tra, phát hiện và ngăn chặn kịp thời
những hành vi vi phạm kỷ luật của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong phạm vi
trực tiếp lãnh đạo, quản lý…” và “Chỉ đạo thực hiện trái quy định của Đảng và
Nhà nước…gây thất thoát, lãng phí ngân sách, tài sản của Đảng, Nhà nước…”
Ban
Thường vụ Huyện Ủy, vi phạm của ông Bùi Văn Huân là nghiêm trọng, đã làm giảm
uy tín của bản thân, ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo của cấp ủy Đảng, sự quản
lý, điều hành của chính quyền địa phương, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng
viên và nhân dân.
Cần Thơ: Phát hiện xe chở động vật
số lượng lớn không rõ nguồn gốc
http://www.sggp.org.vn/can-tho-phat-hien-xe-cho-dong-vat-so-luong-lon-khong-ro-nguon-goc-596574.html
SGGPO Thứ Sáu, 31/5/2019 18:33
Trong quá trình tuần tra kiểm soát,
xử lý vi phạm các phương tiện giao thông trên QL1A, Đội CSGT Hưng Phú đã phát
hiện 3 xe chở số lượng lớn động vật không rõ nguồn gốc từ TPHCM về các tỉnh miền
Tây tiêu thụ.
Chiều ngày 31-5, Đội CSGT phường
Hưng Phú, quận Cái Răng, TP Cần Thơ cho dừng phương tiện để kiểm soát, xử lý vi
phạm hành chính trên tuyến QL1A, đoạn dưới dốc cầu Cần Thơ.
Trong
quá trình kiểm tra, Đội CSGT Hưng Phú phát hiện xe ô tô khách mang biển số
51B-210.78, do tài xế Phan Hoàng Long (quê quán Cần Đước, tỉnh Long An) điều
khiển, vận chuyển 450 kg cút làm sẵn từ TPHCM về Cần Thơ và Sóc Trăng tiêu thụ.
Cũng trong thời gian này, Đội CSGT Hưng Phú cũng đã phát hiện thêm 2 trường hợp
khác vận chuyển động vật nhưng không có giấy chứng nhận kiểm dịch sản phẩm động
vật vận chuyển ra khỏi địa bàn cấp tỉnh.
Cụ thể là, xe tải mang biển
số 69C-036.05, do tài xế Nguyễn Văn Nhân (ngụ huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau) điều
khiển vận chuyển 44 con dê thịt, từ tỉnh Bến Tre về tỉnh Cà Mau; xe tải mang biển
số 60C-426.18, do tài xế Đinh Văn Hiệp (ngụ tỉnh Ninh Bình) vận chuyển sản phẩm
gà đông lạnh với số lượng 260 kg, từ tỉnh Đồng Nai về TP Cần Thơ.
Hiện Đội CSGT phường Hưng Phú đã bàn
giao số sản phẩm động vật kể trên cho Chi cục Chăn nuôi và Thú ý TP Cần Thơ để
xử lý theo quy định của pháp luật.
PHAN
TÍN
Sập cầu ở Đồng Tháp, ô tô tải rơi
xuống sông
https://plo.vn/an-ninh-trat-tu/sap-cau-o-dong-thap-o-to-tai-roi-xuong-song-837168.html
Thứ Sáu, ngày 31/5/2019 - 15:09
(PLO)- Sự cố xảy ra khoảng 13
giờ 30 chiều 31-5, các ngành chức năng đang khẩn trương vào cuộc.
Tin liên quan
- Đã xác định thiệt hại vụ
sà lan tông sập cầu Ghềnh ở Đồng Nai
- Sập cầu gỗ ở Nha Trang,
3 xe máy rơi xuống sông
- Thi công sai thiết kế,
cây cầu từ thiện sập xuống suối
- Tàu tông nghiêng trụ cầu
ở Đà Nẵng, dầu tràn ra biển
Lúc
14 giờ 50 chiều 31-5, trao đổi qua điện thoại với PV PLO, ông Nguyễn
Minh Tuấn – Phó Chủ tịch UBND huyện Cao Lãnh (Đồng Tháp) cho biết huyện và
ngành chức năng đang xử lý sự cố sập cầu Tân Nghĩa thuộc địa bàn xã Tân Nghĩa, huyện Cao Lãnh.
“Sự
cố xảy ra khoảng 13 giờ 30 chiều cùng ngày và nhịp giữa của cầu Tân Nghĩa đã bị
sập. Hiện trường có xe tải rơi xuống sông. Đến thời điểm hiện nay, huyện và ngành chức năng đang phối
hợp xử lý sự cố”.
Cũng
theo ông Tuấn, trước mắt sẽ cho tiến hành xử lý, dọn dẹp các chướng ngại vật,
trục vớt xe tải để giải tỏa cho lưu thông đường thủy qua đây, đồng thời xác
minh làm rõ nguyên nhân.
Khi PV hỏi có thông tin cho
rằng nguyên nhân do một xe tải chở hàng quá tải đi qua đã gây sập cầu?, ông Tuấn
cho biết chưa thể khẳng định nguyên nhân mà cần cơ quan chức năng vào cuộc làm
rõ. Trước mắt chỉ xác định tại hiện trường có một xe tải đang kẹt tại vị trí sập cầu.
“Công
việc trước mắt là giải tỏa các chướng ngại vật để thông thoáng lưu thông đường
thủy, bố trí hướng dẫn giao thông đường bộ và cắm biển cảnh báo, còn xác định
nguyên nhân cụ thể phải chờ".
Cũng
theo ông Tuấn, vụ sập cầu không xảy ra thiệt hại về người.
GIA TUỆ
Thanh niên mặc áo mưa cướp ngân hàng
hơn nửa tỉ đồng
https://plo.vn/an-ninh-trat-tu/thanh-nien-mac-ao-mua-cuop-ngan-hang-hon-nua-ti-dong-837193.html
Thứ Sáu, ngày 31/5/2019 - 16:17
(PLO)- Ngân hàng Agribank chi nhánh
xã Thanh Hà, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ đã bị một nam thanh niên mang theo
hung khí khống chế các nhân viên và cướp số tiền khoảng trên 500 triệu đồng.
Tin liên quan
- Nghi phạm cướp ngân hàng
ở Tiền Giang bị bắt tại TP.HCM
- Lỗi tại… tài khoản ngân hàng
- Cướp Ngân hàng Standard
Chartered chấn động Singapore
Theo
thông tin ban đầu, gần trưa 31-5, nam thanh niên đi xe máy màu xanh, mặc áo
mưa, đội mũ bảo hiểm cầm theo hung khí giống súng để gây án.
Thời
điểm xảy ra vụ việc, bên trong chi nhánh ngân hàng có khoảng 4-5 nhân viên giao
dịch đang làm việc. Kẻ cướp đe dọa, khống chế các nhân viên rồi yêu cầu
nhân viên đưa toàn bộ số tiền mặt bên ngoài vào túi rồi nhanh chóng bỏ trốn.
Thống
kê ban đầu, số tiền bị cướp khoảng trên 500 triệu đồng.
Ngay
sau khi xảy ra vụ việc, lực lượng Công an huyện Thanh Ba cùng các đơn vị nghiệp vụ đã nhanh chóng có mặt bảo vệ,
phong tỏa hiện trường. Vụ việc đang được tiến hành điều tra làm rõ theo quy
định.
Liên
quan đến vụ việc, trao đổi với PLO, đại diện truyền thông Agribank cho biết
nghi phạm là một người đàn ông bịt mặt, đội mũ, mặc áo mưa, mang theo dao, súng
uy hiếp nhân viên trong quầy giao dịch và lấy đi một cọc tiền 500 triệu đồng.
Ngay
sau đó, cán bộ phòng giao dịch đã hô hoán, nhấn chuông báo động, do vậy, tên
cướp đã bỏ chạy. Đồng thời, cán bộ Phòng giao dịch đã báo vụ việc với công an
tại địa bàn. Hiện nay, công an địa bàn phối hợp cùng công an tỉnh Phú Thọ đang
khẩn trương điều tra vụ việc.
Hiện
tại, Phòng giao dịch Thanh Hà trực thuộc Agribank huyện Thanh Ba, Phú Thọ đã ổn
định tình hình, tiếp tục phục vụ khách hàng bình thường. Tiền gửi của khách
hàng tại Agribank đã
được bảo hiểm, nên vụ việc xảy ra không ảnh hưởng đến quyền lợi của khách hàng.
Theo
thống kê của Bộ Công an, trong thời gian vừa qua, trên toàn quốc liên tiếp xảy
ra các vụ đối tượng sử dụng vũ khí khống chế bảo vệ, nhân viên các phòng giao
dịch, chi nhánh ngân hàng để cướp tài sản. Năm 2018, cả nước phát hiện 6 vụ
cướp ngân hàng.
Sau
hàng loạt vụ cướp ngân hàng thời gian qua, Bộ Công an đề nghị Ngân hàng Nhà
nước chỉ đạo hệ thống các ngân hàng chú ý hệ thống camera giám sát cần bố trí
công khai và bí mật có khả năng theo dõi, kiểm soát được từ xa bên ngoài và bên
trong trụ sở giao dịch, video thu được phải chất lượng tốt, nhận dạng đối tượng
gây án, phương tiện sử dụng…
T.LINH - T.PHAN
Phó Chủ tịch huyện “tố” bị cán bộ
tỉnh bôi nhọ trên facebook
https://laodong.vn/phap-luat/pho-chu-tich-huyen-to-bi-can-bo-tinh-boi-nho-tren-facebook-736673.ldo
LĐO | 31/05/2019 | 20:18
Ngày
31.5, ông Phan Hữu Duy - Phó Chủ tịch UBND huyện Phù Mỹ (tỉnh Bình Định) - cho
biết vừa gửi đơn đến Công an huyện Phù Mỹ và Văn phòng Đăng ký đất đai
tỉnh Bình Định đề nghị xử lý ông Nguyễn Ngọc Huy - cán bộ Văn phòng Đăng ký đất
đai tỉnh về hành vi xúc phạm ông này.
Cụ
thể, ngày 9.11.2018, UBND tỉnh Bình Định có chủ trương cho Doanh nghiệp tư nhân
Dịch vụ tổng hợp M.K (trụ sở huyện Phù Mỹ, do mẹ của ông Nguyễn Ngọc Huy làm
chủ doanh nghiệp) xây dựng mới cửa hàng bán lẻ xăng dầu tại thôn Vạn An (xã Mỹ
Châu, huyện Phù Mỹ).
Tuy
nhiên, ngày 18.3.2019, ông Nguyễn Văn Lý (thôn Vạn An) có đơn khiếu nại về dự
án trên.
Tháng
4.2019, ông Phan Hữu Duy chỉ đạo Chủ tịch UBND xã Mỹ Châu giải quyết đơn thư.
Tuy nhiên, UBND xã Mỹ Châu không thực hiện kịp thời chỉ đạo của ông Duy vì mời
không đủ thành phần dự họp.
Đến
ngày 14.5, ông Phan Hữu Duy về làm việc với lãnh đạo UBND xã Mỹ Châu để giải
quyết đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Lý.
Tại
đây, ông Duy kết luận DNTN M.K xin xây dựng cửa hàng bán lẻ xăng dầu đã được
UBND xã, UBND huyện ký hồ sơ đề nghị UBND tỉnh giải quyết.
Trên
cơ sở đó, UBND tỉnh Bình Định chủ trương tiếp tục thực hiện dự án, đồng thời
giao UBND xã Mỹ Châu mời DNTN M.K và ông Nguyễn Văn Lý để giải quyết đơn khiếu
nại và rà soát lại quy hoạch cửa hàng bán lẻ xăng dầu nói trên cho phù hợp.
“Tôi
chưa có ý kiến gì với DNTN M.K. Nhưng không biết động cơ nào, ngày 26.5, trên
trang Facebook cá nhân của ông Nguyễn Ngọc Huy lại đăng những lời lẽ
bôi nhọ danh dự, xúc phạm bản thân tôi, gây dư luận không tốt trong xã hội” -
ông Duy cho hay.
Về
vấn đề này, ông Nguyễn Hiến - Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Bình Định
- xác nhận, vừa nhận được đơn của ông Phan Hữu Duy. “Hiện chúng tôi đã yêu cầu
ông Nguyễn Ngọc Huy tường trình lại sự việc. Sau đó sẽ tiến hành xác minh, nếu
phát hiện ông Huy có hành vi vi phạm như đơn kiến nghị thì cơ quan sẽ xử lý
nghiêm theo quy định” - ông Hiến nói.
Còn
ông Nguyễn Ngọc Huy – cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Bình Định - cho
biết: “Trên Facebook cá nhân của tôi không chỉ đích danh ai. Tôi nói bâng
quơ chứ đâu có nói đích danh ai đâu. Tôi với ông Duy cũng không xích mích”.
NGUYỄN
TRI
Tỉ lệ người nghiện ma túy tổng hợp
tăng, gây nhiều vụ giết người vô cớ
https://laodong.vn/phap-luat/ti-le-nguoi-nghien-ma-tuy-tong-hop-tang-gay-nhieu-vu-giet-nguoi-vo-co-736587.ldo
LĐO | 31/05/2019 | 11:35
Theo
báo cáo của Cục trưởng Cục phòng, chống tệ nạn xã hội, người nghiện sử dụng
đồng thời nhiều loại
ma túy ngày càng phổ biến; trong đó, tình
trạng sử dụng ma túy tổng hợp (ATS) chiếm khoảng 70-75% tổng số người nghiện ma
túy.
Ở
các tỉnh phía Nam và Tây Nam Bộ, tỷ lệ này lên đến 90-95%. Đáng chú ý, tình
trạng người nghiện sử dụng đồng thời nhiều loại chất ma túy ngày càng phổ biến,
dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng.
Việc
sử dụng ma túy tổng hợp và các chất hướng tâm gây nên biểu hiện rối loạn tâm
thần, mất kiểm soát dẫn tới các vụ án giết người vô cớ gây bức xúc, lo lắng
trong nhân dân và gây khó khăn trong công tác tổ chức cai nghiện.
Ông
Nguyễn Xuân Lập-Cục trưởng Cục phòng, chống tệ nạn xã hội cho biết, thời gian
qua, các vụ buôn bán ma túy với hình thức tinh vi diễn biến phức tạp và với số
lượng lớn nhất từ trước tới nay. Giai đoạn 2010-2017, những chất ma túy buôn
bán vào Việt Nam chủ yếu là nhóm Opiat (có nguồn gốc từ thuốc
phiện). Trước đây nhóm này chiếm 90%, đặc biệt là khu vực phía Bắc thì giờ
các nhóm đối tượng đã chuyển sang sử dụng ma túy tổng hợp lên tới 70-75%. Đối
tượng sử dụng ma túy cũng đang có xu hướng trẻ hóa, gây ra nhiều hệ quả xấu cho
xã hội.
Theo
thống kê của Cục phòng, chống tệ nạn xã hội, tại thời điểm tháng 4.2019, trên
cả nước hiện có 105 cơ sở cai nghiện công lập, công suất thiết kế cho 54.462
người cai nghiện. Trong đó có 6 cơ sở chỉ có chức năng cai nghiện bắt buộc (Hà
Nội: 3 cơ sở, TP. Hồ Chí Minh: 3 cơ sở); 79 cơ sở cai nghiện đa chức năng (bắt
buộc, tự nguyện, điều trị thay thế, quản lý người nghiện không có nơi cư trú ổn
định); 2 cơ sở tiếp nhận người nghiện ma túy không có nơi cư trú ổn định và 18
cơ sở điều trị nghiện ma túy tự nguyện và Methadone.
Trần Kiều
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét